К теме про самок богомолов:
Наталья Радулова: Сломанные игрушки
Клюет она его. За то, что безынициативный. Что не умеет зарабатывать деньги. Что не знает, как приструнить соседа, у которого гремит музыка. «Хватит быть тюфяком! – рекомендует она ему. – Хватит!» Будто он это нарочно.
Будто не она сама раньше восторгалась его мягкостью и нежностью: «Мой Коля – не жлоб. Мой Коля – интеллигентный, бесконфликтный человек. А ласковый какой, а романтичный!» И вот теперь Ксюша решила, что Коле надо меняться. Надо стать абсолютно другим человеком. Не тем, кого она полюбила.
«Сознательно или бессознательно они делают все для того, чтобы этот брак сломать, а заодно сломать и опостылевшего супруга»
А ведь это довольно частая причина семейных конфликтов – когда один супруг требует, чтобы второй поменялся. Чтобы изменил характер, манеру поведения, мечты, желания, потребности, перекроил собственную личность. Стал незнакомцем. Иногда даже – с другим лицом и фигурой.
Вот сейчас стали поговаривать, что именно это разрушило брак Дженнифер Лопес и Марка Энтони. Якобы в последнее время Марк настаивал на том, чтобы Дженнифер Лопес перестала быть Дженнифер Лопес. Чтобы одевалась скромно. Не блистала. Не принимала провокационные позы во время своих выступлений на сцене и фотосессий. Дошло до того, что он стал сам ей выбирать одежду и устраивал скандалы, если она собиралась надеть мини. «Он ненавидел ее сексуальный образ», – говорят приближенные к этой паре люди.
Он ненавидел ее сексуальный образ – каково, а? А женился он на ком? Не на той ли, которая была признана одной из самых сексуальных женщин планеты? Или за семь лет брака Марк Энтони позабыл, что именно привлекало его в Дженнифер с самого начала? А теперь – здрасте! – монашку ему подавай.
Что-то мне подсказывает, что, женись Марк на скромной девушке, он вполне мог бы через время начать злиться и на нее: «Как ты одеваешься! Как ты выглядишь! Посмотри на себя в зеркало – в тебе же нет ни капли сексуальности. Кому ты нужна, серая мышь!»
Алика Смехова недавно посетовала в одном из своих интервью: «Мужчины обращают внимание на яркую женщину, самостоятельную и независимую, а добившись ее, сразу начинают переделывать под себя. Переделают, а потом бросают, как сломанную игрушку. И заводят новую».
Думаю, это касается не всех мужчин. Да и не только мужчин. Это такой тип людей – как Марк, как Ксюша, которые никогда не удовлетворены своими близкими. Или которые, со временем разочаровавшись в браке, думают, что причина их разочарования в ком-то другом. Вот был бы у жены бюст не второго размера, а четвертого, тогда – да, тогда бы все наладилось. Вот был бы у мужа сильный характер, вот мог бы он стукнуть кулаком по столу, тогда в семье был бы мир и покой.
Когда мы в блоге обсуждали развод Джей Ло и поведение Марка, то одна из моих собеседниц заметила: «Некоторые люди относятся к своим партнерам, как к сыру. Сначала ты счастлив, потому что его купил. Приносишь его домой и радуешься. Но потом мучаешься от того, что он там лежит в холодильнике. В общем, ты не успокоишься до тех пор, пока не сожрешь его». Сожрать, сломать, разрушить – такая цель у всех этих людей.
Однажды такой необузданный тип просыпается и понимает: «Перемен требуют наши сердца!» – и начинает критиковать, припирая супруга к стенке: «Ты не так одеваешься. Ты не так общаешься с людьми. Ты не то любишь. Не так ходишь. Не так дышишь».
Со стороны посмотреть – полное безумие. Ту же самую Ксюшу даже мать пыталась вразумить: «Дочка, не требуй от Коли невозможного. Тебе же всегда нравилось верховодить, вот ты и выбрала того, кто всегда тебя слушался и не возражал. Как ты сделаешь из него лидера, который будет сам принимать решения? Тридцать лет он был тюфяком, а теперь должен стать клинком из закаленной стали? Как ты себе это представляешь?»
Но у Ксюши никаких представлений нет. Она не способна сейчас рассуждать логически. Ксюша уперлась – или мой муж меняется, или я от него ухожу. По мне, так ей надо уходить сразу, не трепать нервы себе и другим. Очевидно же, что в другого мужчину, того самого, о котором сейчас Ксюша грезит, ее Коля не превратится ни при каких условиях. Она и сама это, наверное, в глубине души понимает. Но ей надо на Колю переложить ответственность за развод. Тогда можно будет говорить не «мне надоели эти отношения, и я разрушила брак», а «он даже не старался спасти семью».
А может, людям просто не нравится с кем-то жить. Так бывает. Общество требует создавать ячейки общества, но находятся те, которым это не по нраву. Они вроде бы принимают условия социума, женятся. Но потом сознательно или бессознательно делают все для того, чтобы этот брак сломать, а заодно сломать и опостылевшего супруга. Тогда вроде и оправдание есть: «Как я мог жить с женщиной, которая одевалась как проститутка?» И неважно, что ты именно эту женщину для жизни когда-то выбрал. Может, и выбрал для того, чтобы когда-то развестись.
Хорошо замечено. Действительно, это характерно для обоих полов. "Запал" на сексуальную красотку - и обижается, что "одевается как шлюха". Полюбил скромную милую хозяйственную девушку - и обижается, что она домашняя клуша, с которой и поговорить не о чем. Причем занятно, что если бы "секс-бомба" превратилась в клушу, а "серая мышка" - в диву, то обидуки были бы не меньше.
И дамы не отстают: влюбилась в балагура-красавца - потом плачет, что гуляет. Вышла замуж за рачительного и хозяйственного - жалуется, что скупой и зануда....
Правда, "для танго нужны двое" и обычно все имеет причину и следствие.
"а мне всегда чего-то не хватает, зимою - лета, осенью - весны..." на то они и вечно ищущие натуры... итог всегда рядом со следующим стартом
скорее для второй половины ищущей натуры.а для самой натуры просто начинается новый виток
