Занятная статья.
Кстати многое похоже на истину-могу как мужчина сказать
http://www.mk.ru/social/article/2011/07/13/605490-otchego-plachut-rossiyskie-muzhchinyi.html
Гм...как-то ни о чем. Описано-то все правда и вроде логично, но как в анекдоте с тем программистом: очевидный, но бесполезный ответ.
Мол, плакать они не могут, болезные, потому пьют и дерутся. Это вам, теткам халява, чуть что- сразу вы слезы. А нам, суровым мужукам чтоб не лопнуть от избытка чувств просто приходится либо в морду, либо в стакан.
Работает спецназовцем или полицейским - знамо дело, вечером уже жену от хулигана отличить не может, как жена этого не понимает?
Похренительски относятся к своему здоровью - ну так просто они по жизни такие, дамы, заткнитесь и терпите, подавайте бульончики.
Не показывает, что нужны семья и дети? Конечно, но знайте, на самом деле они ему очень нужны. Вот придет кризис, ударят болячки, поймет. что никому нафик не нуджен, здоровье просадил (см. выше), молодость прогулял, потенцию про... - так не печальтесь, приползет на коленях к жене-детям (вопрос: а нафик тогда-то надо?)
Ах, на жену забил, по молодым ждевкам бегает? ну так оне охотники: обращают внимание на независимых самок, тут же инстинкт поймать за косу, утащить в пещеру, сделать из нее зависимую по самое дальше некуда. А попробует независимость проявлять - пилит, значит или "отрастила ментальный куй и им мужика по лбу бьет" (реальное выражение с антивумена, долго лежала под столом, как преставила в картинках). Ах да, но "зависимая" теперь ему не нужна, потому идем дальше на охоту, только теперь не за независимыми, а за "которым нужна помощь" - проявлять инстинкты спасателя и "рыцаря на белом коне". И оччень обижаются, когда жене это не нравится: мол, ты че не понимаешь, это ж инстинкт! (то. что у самок тоже инстинтк - искать лучшего самца - об этом забывают. Ну кагбе женщины ж должны быть выше инстинктов)
"Одинокие муэжчины чаще болеют, чем семейные" - еще бы. Некому подать бульончика, некому пинками к доктору послать (см. выше). Правда, та же статистика показывает, что замужние женщины почему-то болеют чаще, чем незамужние, ага.
Мужчинам не проще поделиться своими проблемами с мужчинами. Потому что дружбаны-мужуки просто поржут, если что. Или нальют и скажут: забей (что тоже иногда помогает). Но вот куда больше в кайф подгрузить своими проблемами нежные розовые девичьи ушки или поплакать на женском мягком плече или объемистом бюсте...Бабы народ жалистливый. Глядишь, и че обломится. А начнет не дай Бог говорить: мол, что же это ты сопли распутил, жена не понимает - а ты что для нее сделал? Или ну нет денег - пойди заработай - то тут же попадет в опалу как феминистка или пила.
Ну и кагбе да: проблемы с личной жизнью вовсе не означают успехов в работе (или везенья в картах). так что, дамы, не надейтесь: лузер - он во всем лузер.
Немного сутрировала.
Но в статье за соплями по поводу жестокий мужчкой жизни (от которой кстати. плачу чаще не они сами, а их жены и дети. ага) - совершенно не сказано, а ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ - МУЖЧИНАМ. Что делать женщинам, как лучше няньчиться - эт да.
А вот самим "утопающим" что делать? Может, понять, что здоровье одно и больной ты никому нафик не нуден (себе прежде всего)и бросить бухать и жрать всякую дрянь, а начать бегать и медитировать? Не-а.
Может, научиться выговаривать свои проблемы, может, плакать молчком, шоб никто не видел, научиться РАЗГОВАРИВАТЬ с супругами, научиться решать конфликты коллаборативно (это без драки в смысле), научиться противостоять манипуляции и агресси дам - мирным путем? Ведь все это очень возможно, есть куча книг по этому поводу и тренингов...Нет, ничего такого не написано.
Может, научиться ценить т о, что имеешь и уделять внимание жене и детям, когда это надо ИМ, а не ТЕБЕ? Тоже ведь много не надо, и организовать время можно, а жена за пару комплиментов горы свернет...Нет, тоже ничего такого.
Может, вместо гоняя за деффками - научиться решать проблемы в семье и НОРМАЛЬНО доносить до жены претензии по поводу ее облика (и быть готовым выслушать аллаверды ее - и вместе заняться совершенствованием)? Или вместо помогать одинокой соседке вкручивать лампочку - помочь жене убрать квартиру? Нет, и этого нету.
Может, научиться лицом встречать свои проблемы и решать их вместо переваливать на других (читай, жену?). Тоже нет.
Так и хочется спросить тех, из кризисного центра "А вы там ваще за кого?" Уж точно не за РЕШЕНИЕ мужских проблем. Скорее набор свежих розовых ушек и мягких плечиков на ставке. Аминь.
А одинокой соседке так и жить дальше в темноте? Вам ее ни капельки не жалко?
(хотя со многими критическими замечаниями согласен)
Так я не о тех болезнях. а о НАСТОЯЩИХ. И не о том, что замужние больше на диване лежат. Этого как раз мождет и не быть. А вот эффект, когда на всех время есть, а на себя - в последнюю очередь, и в поликлинику бежуть - не с кем детей оставлять, лекарства покупать или там процедуры - так на те деньги лучше детям что-то или вон муж купил новую приставку, отлежаться на диване (когда надо) - не сменшите мои тапки, соблюдать дитету - так мне же кормить своих надо, они забунтуют...Ну и...
хорошо так, по делу разнесли)) только не изменится ничего, очередь из розовый ушек - не нравится, на твое место быстро найдется другая. всеядная.
Каждому воздается по вере его. И потом...да пускай себе - мне-то какое дело? (то есть найдется - так ей и надо ;-).
А насчет "ничего не изменится" - Вы так ничего и не поняли. Статья-то о проблемах мужчин, которые действительно проблемы, которые действительно заставляют страдать не только "жен-детей", а и самих мужчин. К примеру, если лузер во всем, или все вопросы алкоголем или дракой решает или семью-детей позеривает и на старости лет один остается, или болезщнь запустил так, что "поздно пить боржоми" - это не шутки, это серьезные проблемы. Но статья НЕ УЧИТ избавляться от них и работать над ними "самого клиента" и даже не пытается "показать" что это проблема "самого клиента", а не происки непонятливых жен или бессердечных возлюбленных.
Это...ну это как если на все проблемы женщин советовать "бросай его, он тебя недостоин" - сперва может и помочь, но...
Сборник черт инфантилов разной степени? :)
Что все это бывает - не спорю. Вопрос - зачем такой мужчина в качестве мужа и отца?
Варианты: я сама, детеныш с книжкой, плед, подушки, кошка. Так что мебель не пропадет без дела.
Не вижу смысла в мужчине - диванном украшении. :)
А пока вы на диване лежите, кто ужин приготовит, постирает, уберется? Нет, нужно чем-то эту плоскость занять. Мусором - не эстетично, кошкой - шерсти потом много, детеныш - надо его воспитывать, пусть сидит уроки делает... Так что как не крути, а мужик это лучшее, что было придумано для дивана. Заодно, за ужином, он вам еще и вечерние новости перескажет. Только выбирать надо эстетически привлекательного, чтоб лежал хорошо, чтоб пах хорошо, выглядел хорошо (не всем нравятся растянутые треники и рваные майки).
Я отлично готовлю...но из качественного сырья :).
Посему у меня все в порядке с личной жизнью и на диване своего мужчину я видела за несколько лет раза два, вряд ли больше :).
хорошая статья...особенно понравилось: Три белых коня несут любого мужчину по жизни: сексуальность, мужественность и успешность во всем.
Вместо того, чтобы законы нормальные придумывать, которые не позволят слиться безнаказанно от ребенка, придумывают всякие оправдания, почему же наши русские такие говнюки. Да мужики все одинаковы, но за границей не забалуешь, весь доход на ладошке, попробуй уклонись при появлении новой любви. А наши ОХРЕНЕЛИ от своей безнаказанности.