Высшая школа экономики стала клоакой
«Убогий и клоачный». Такое определение в публичном пространстве дал русскому языку – дал, разумеется, на этом самом русском, а не на своём родном – пока ещё не лауреат, но профессор факультета гуманитарных наук Высшей школы экономики, филолог Гасан Гусейнов.
Сподвигло же сего господина на данное высказывание необнаружение им, Гасановым, в местах продажи пока ещё живой печатной прессы изданий на языках многочисленных диаспор, обосновавшихся в России вообще и в Москве в частности.
Что именно хотел почитать Гасанов – неизвестно, а сам он об этом умалчивает до сих пор, однако гнев и возмущение излил практически сразу.
Вот так.
Первый и главный вывод. Квалификация господина Гусейнова как филолога – и это теперь очевидно абсолютно всем – ниже плинтуса. По той простой причине, что он не умеет выражать свои мысли так, чтобы его понимали правильно сразу.
Идём далее. Как может неквалифицированный филолог что-то преподавать в высшем учебном заведении? И что это за высшее учебное заведение, которое привечает подобных персонажей?
Почему господин Кузьминов блеет нечто невнятное вместо издания короткого приказа об увольнении Гусейнова? Это как-то связано, что ВШЭ принадлежит масса вкусной недвижимости в центре Москвы и на её окраинах?
И, в конце концов, где интерес силовиков? В столь чистом виде 282 статья УК ещё не представала.
Гусейнов может лепетать что угодно о непонимании, но стопроцентно одно: если его – и чем скорее, тем лучше – взять за чувствительное место и доставить в СК, то первое о чём он заявит: русским языком не владею, дайте переводчика.
Очень бы хотелось посмотреть на столь поучительную картину…
Сцылочка на первоисточничек:
https://news.sputnik.ru/essential/2178
Не на тех молитесь, дамы
Что именно хотел сказать автор топа, неизвестно, однако гнев и возмущение излил практически сразу.
А про клоачный - достаточно почитать авторов на дзене и прочих новообращенных необразованных журналистов, именуемых блогеры, параша какая-то по форме и содержанию. А вы как-то иначе поняли высказывание?
Декан факультета ВШЭ оценил слова преподавателя об «убогом» русском языке
В словах профессора Высшей школы экономики (ВШЭ) Гасана Гусейнова, назвавшего русский язык «убогим» и «клоачным», нет никакого криминала, это не очень удачное высказывание, контекст которого был неправильно понят СМИ, заявил РБК декан факультета Михаил Бойцов.
«Во всем том, что касается беспокойства Гасана Чингизовича за состояние русского языка, я не вижу никакого криминала, я вижу, правда, не очень удачный подбор слов и контекст, который был неправильно понят СМИ, которые обратили эти его характеристики к русскому языку как таковому, а не к некоторым явлениям, происходящим в современном русском языке», — сказал он.
Декан отметил, что по форме высказывание Гусейнова неудачно, тогда как о содержании можно спорить в зависимости от того, что там увидел читатель. Бойцов заявил, что видит в словах профессора беспокойство за состояние русского языка.
Общество
Профессор ВШЭ объяснил свои слова об «убогом» и «клоачном» русском языке
Внимание СМИ привлек пост Гусейнова в Facebook, в котором профессор пожаловался, что в Москве на прилавках не найти иностранной прессы, кроме как на «убогом клоачном» русском языке. По мнению профессора, причиной тому является «порядком одичавшая страна».
В разговоре с РБК Гусейнов пояснил, что имел в виду не сам язык, а то, как им пользуются люди. «Как его используют средства массовой информации, политики, юристы, сотрудники правоохранительных органов, которые измываются, глумятся над языком», — сказал он. Профессор добавил, что глумление «над здравым смыслом и над языком» происходит в судах, в ходе разбирательств над невиновными. Он, в частности, упомянул «дело 27 июля» и дело «Нового величия».
В пресс-службе ВШЭ заявили РБК, что мнение сотрудника вуза является сугубо частным и не имеет отношения к позиции вуза.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5db89f609a79470d578f3ef2?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Почему некоторым россиянам кажется, что русским в Украине невмоготу выучить к своему русскому ещё и украинский?
Потому что, приехав, например, в Берлин, эти умные люди не удивляются, увидев в тамошних киосках газеты не только на немецком, но и на русском и турецком, сербском и французском, греческом и польском, английском и итальянском.
А в Москве, с сотнями тысяч украинцев и татар, кыргызов и узбеков, китайцев и немцев, невозможно днём с огнём найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна.
Язык, из которого вынуто удивление: черт побери, а мир-то населен более умными и человечными людьми, чем я и мои соотечественники, как же так? Как же я дошёл до жизни такой?
Патамушта империя и великая держава? Наоборот: потому что не империя, не великая держав, а порядком одичавшая страна. Очень много работы у следующих поколений, которым предстоит расчищать эти наши авгиевы конюшни.
Г.Гусейнов
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10218308646846331&id=1196293572
Кстати русский язык этого филолога судя по этой выдержке ниже плинтуса. Даже ниже того клоачного, которым пользуется современные законодатели и пресса.
Пусть идет в бизнесмены и возит газеты на продажу хоть на татарском, хоть ка китайском. В чем проблема? Кому нужны здесь газеты на китайском? Тем, кто знает китайский язык. Его знают здесь в основном китайцы. Вот флаг им в руки. Пусть кто-нибудь из китайцев и займется обеспечением своих соотечественников газетами на родном языке. Тоже самое отностится и к газетам на азербайджанском- родном языке Гусейнова. Их запрещают возить? Их запрещают печатать? В чем проблема? Пусть больше возят сюда азербайджанских газет и меньше азербайджанских помидоров. Почему-то не горят желанием азербайджанские бизнесмены торговать азербайджанскими газетами в Москве, а виноват, конечно, в этом по мнению Гусейнова, русский язык
офф Кто в курсе, где почитать какие факультеты в строгино находятся? Ребенок спросил, я сайт читала - не нашла((((
НЕ ОБРАЩАЙТЕ внимания на этот вброс. Это приехавшая с украины свапа очередной раз "радует", чтоб ева не заглохла
он в соцсети это написал, может, бухнул и написал, зачем увольнять?? и уж обсуждать со звериной серьезность это - глупость.
За русофобию. Во всех странах подобное не остается без внимания. Попробуйте в Израиле написать про «убогий и клоачный» иврит или в Азербайджане высказаться в таком духе про азербайджанский. И что делает этот сын еврейского и азербайджанского народа в варварской стране? Мама - переводчица еврейского происхождения Марина Давидовна Гринблат, папа - азербайджанский писатель Чингиз Гасан оглы Гусейнов, персонаж родился в Баку, что его занесло сюда после европейских университов, работал бы там и дальше, его сюда никто не тащил.
нет в его посте никакой русофобии. и в Израиле в соцсетях каждый пишет то, что вздумается. не сочиняйте!
«Современная Россия хороша и даже прекрасна только одним: отсюда пока еще можно уехать»
«Какое счастье, что я родину не люблю ни в каком виде»
«Кроме шуток: я и в самом деле не люблю Россию. Не только политический режим, но и культуру»
«Волки возлегли с козлами и породили эрэфийцев» ( Г.Гусейнов)
Это все перлы господина Г.
Было бы здорово, чтобы господин профессор учил такому отношению к своей стане израильских детей а не наших, присосавшись к бюджету в государственном вузе.
Тем более у него мать еврейка.
Мои дети учатся в школе. Когда внедряют очередную гадость в образование (типа мэш и т.п.), то это обязательно разработка специалистов вшэ. Так что у меня это учреждение давно в черном списке, ничего хорошего оттуда не выходит
ВШЭ полна либерастами и растит по-сути врагов России, прививая несмышленышам антиправительственные настроения, глупыши потом пойдут на митинги и развалят страну.
И вообще ВШЭ это дутый мыльный пузырь. Я за то чтобы обучать детей в вузах с историей и традициями, МГУ, Бауманка, МАИ, МЭИ и т.п.
)) мне вас жаль
Это не имеет смысла покупать, там же ещё и учиться надо да еще и быть в числе первой десятки рейтинга для международных стажировок.
Нам же врагам России надо как-то к госдепу поближе стремиться...
Выдыхайте, мама, не получится из вас полноценных либералов, стиль не тот :-) Вопрос был шуткой.
Зато вот вам живой либерал. Хотите видеть дочку такой же? https://eva.ru/topic/139/3576291.htm?messageId=99648825
)))))))))))
То-то и в МГУ, и в Бауманке, и в других перечисленных вузах полно студентов-оппозиционеров.
Хотя бы у студентов в стране мозги не атрофировались, в отличие от тех, кто годами хавает телевизионную пропаганду.
с чего вы взяли, что там полно таких студентов?
Ну а вообще молодые должны идти против течения, если идут в ногу со стариками - это беда стране. Но с возрастом уже мозги встают на место. А в вшэ учат так, чтобы с возрастом только хуже становилось
Оппозиционеров - полно. а таких, которые готовы страну на майданах проскакать, в технических вузах нет.
А как это быть оппозиционером без Майдана? Это верить в честные выборы что ли? Бугагпгага))))
А вы что - верите что майданом вы приведёте хорошую и справедливую власть? Ха-ха-ха.
Детей своих на майданное мясо готовите, а за их спинами придут ещё боле жадные и наглые.:-((((
Несменяемость ведет к майдану, а не наоборот.
Такими страшилками только бабушек у подъезда пугать, чесслово.
Выздоровление после болезни проходит только через кризис.
Я имею о ней гораздо большее представление, чем вы себе можете представить. а основные законы в том числе и политологии сформулировал ещё старик Маркс.
ваше сообщение говорит только о вашей дремучести). Не обижайтесь).
Маркс выдающийся философ и мыслитель прошлого столетия. Маркс это базовое образование. Впрочем., при майданутости ГМ на базовое образование в мозгу места не остается…к сожалению.
Пропагандисты., типа вас, подначивающие наших детей на майданы и уничтожение своей жизни, негодяи. Но вы лучше, чем гусейновы, потому что вы проще, примитивней, необразованней.
Почитала его (гуссейнова) русофобские высказывания. Удивило, что с такой ненавистью и презрением к России и к русским этот слизень не гнушается работать в госучреждении. И получать зарплату от этой самой России.
Но дело даже не в нем, не в очередном человечке с гибким позвоночником, дело в наших руководителях, в комментах декана и ректора государственного университета. Это днище.
ПС: Лично для Вас.
- Маркс очень уважаем/изучаем/читаем в Гарварде, т.с. в самом сердце вашей либеральной общественности).
- Ну посмотрите хотя бы примитивную ВИКи:
«Ни один человек не оказал на мир большего влияния, чем Карл Маркс в XX веке»
Это сказал банкстер, глобалист, либераст-интеллектуал с большой буквы). Ж.Аттоли.
Короче учите матчасть, оставьте наших детей в покое ( молодежь и так пассионарна по своей природе) и идите в раздел политика, диванные ПГМ и МГМ дают в итоге ноль, что для наших детей благо.
За Вашим многословием и псевдообразованностью скрывается лишь пассивная гражданская позиция, конъюнктурщина, все то, что укладывается в русскую поговорку «Моя хата с краю...». Я отнюдь не пропагандист, я всего лишь высказываю свою личную позицию и не рассчитываю на поддержку и понимание на этом форуме в силу его специфики, в силу специфики его аудитории. Я на этом форуме больше 10 лет, в этом разделе 7. Моя дочь учится в топе, успешно участвует в олимпиадах, меня действительно интересуют проблемы современного образования. Но я не могу спокойно читать, не возражая, пропагандистский бред, замешанный на ложном имперском величии.
Какое отношение имеет Маркс к современной демократии, к свободе слова, к тем проблемам, с которыми мы сегодня сталкиваемся в России (политические репрессии и политическая травля), при всей своей заметной роли в истории и политологии?
современная демократия - вы что имеете в виду? Где именно с вашей точки зрения сейчас демократия, и в чём она выражается?
"и не рассчитываю на поддержку и понимание на этом форуме в силу его специфики, в силу специфики его аудитории."
Полностью Вас поддерживаю. Так что - не одиноки Вы на этом форуме. Хотя да, когда я впервые попал сюда, то очень удивился такой специфике, особенно на форуме, где обсуждаются "топ" школы, типа 179, 57, Л2Ш. А в них то как раз, более распространено Ваше мировозрение, нежели условно "псевдоимперское" :)
"За Вашим многословием и псевдообразованностью скрывается лишь пассивная гражданская позиция, конъюнктурщина, все то, что укладывается в русскую поговорку «Моя хата с краю...». Я отнюдь не пропагандист, я всего лишь высказываю свою личную позицию и не рассчитываю на поддержку и понимание на этом форуме в силу его специфики, в силу специфики его аудитории. Я на этом форуме больше 10 лет, в этом разделе 7. Моя дочь учится в топе, успешно участвует в олимпиадах, меня действительно интересуют проблемы современного образования. Но я не могу спокойно читать, не возражая, пропагандистский бред, замешанный на ложном имперском величии.
Какое отношение имеет Маркс к современной демократии, к свободе слова, к тем проблемам, с которыми мы сегодня сталкиваемся в России (политические репрессии и политическая травля), при всей своей заметной роли в истории и политологии?"
Вы сами не мало написали).
Интересно, а к чему Вы написали «моя дочь в топе»? Вы как-то по особенному интересуетесь образованием? Вы считаете, что родителей не «топовых» детей не интересуют эти проблемы? Все плохое в нашем образовании от реформ внедряемых ВШЭ, продвигаемых гасанами- псевдодокторами философии и его либеральными подельниками.
Политические репрессии? Я о таком не слышала.
А со свободой слова проблемы действительно есть, т.к. вот такие гасаны считают свободой слова вседозволенность. «…торжества этой угрюмой и трусливой бестолочи…», это он о 80% россиян. Если бы это был просто Гасан из ФБ, да и фиг с ним. Этот же учит наших детей в госвузе, так сказать прививает «правильное» мировоззрение будущим гуманитариям. У нас и так в этой области провал, еще со времен СССР. А нашим властям до этого нет никакого дела…
ПС: Маркс имеет отношение к современной «демократии» ( чтобы не быть многословной).
ППС: мой сын в Летово
добавлю про «пассивная гражданская позиция, конъюнктурщина, все то, что укладывается в русскую поговорку «Моя хата с краю...».
Я правильно понимаю, что Вы поддержите свою дочь, если она по науськиванию гасанов пойдет на….ну допустим на несанкционированный митинг кидаться камнями в полицию? Вы готовы поменять топшколу на больницу? Я нет, тут Вы правы, моя хата с краю.
Или под активной гражданской позицией Вы имеете ввиду лайки в ФБ?
Для пущего образования: в законах РФ нет определения санкционированности митингов.
Есть согласование (и то оно прямо нарушает Конституцию).
Так что здесь - вопросы к нелегитимным властям страны.
Спасибо за ликбез).
Если согласование нарушает конституцию, то надо менять конституцию. Тем более она писалась в бытность негодяя ельцина.
С т.з. здравого смысла согласование необходимо заранее. При большом скоплении людей нужна скорая, туалеты, перекрытие дорог ( т.е. ГАИ), оповещение о нестандартной работе метро, усиленный контингент полиции и ФСБ, ради безопасности протестующих. Вот на днях в Гонконге противник протестов откусил ухо протестанту.
Я не хочу чтобы мне откусили ухо).
Уверена, что во всех странах существует такая процедура. Это правильно.
Не конституцию надо менять (она как раз вполне себе неплохая, за исключением "двух сроков подряд"), а последующие законы отменять, которые прямо эту самую конституцию нарушают.
И в нашей стране, как и в других странах, есть уведомительный(!) механизм по поводу митингов и прочих массовых мероприятий. Организаторы уведомляют власти, где и что хотят провести, а власти уже организуют все остальное - охрану, медицину, объезды и т.д.
Только в РФ этот уведомительный механизм превратился в запретительно-санкционированный, что как раз незаконно.
Ну выйдете замуж за алкаша, который будет вас бить и все выносить из дома, и не разводитесь, ведь другой будет такой же.
Вам политического раздела мало? Сюда пришли? Здесь Детсады, школы, центры развития. Про мужей-алкашей в ТД или Брак.
Это вы той тетеньке напишите, с которой эта ветка началась в этом топе. Она написала свое мнение, я свое. Я почему должна читать эту ересь и никак не реагировать?
Во-первых, аналогия у вас безграмотная. Я-то, выгнав алкаша, проживу и без мужа. А государства, увы, без власти могут выжить только в мечтах Бакунина и Кропоткина.
А во-вторых, вы одного алкаша предлагаете выгоняете, а при этом за собой десятерых алкашей на верёвочке ведёте. и будут они у вас вдесятером бухать, пропивать все ваши деньги, выносить всё из дома и отвешивать пестюли в десятерном размере.
И всё бы ничего, но вы этими алкашами всех нас осчастливить собираетесь.
А люстрация -- это когда люстру вешают? Идите вы со своими люстрациями на свой украинский майдан или еще куда. Дайте хоть в этом разделе от вас отдохнуть, вечно майданутые созданья.
Это слово у вас ассоциируется с Украиной потому, что вы пропаганды на тв насмотрелись. Изначально это было проведено в восточноевропейских странах после развала соцлагеря. А после Второй Мировой войны в западной Германии была проведена денацификация. И в России после развала ссср должен был быть процесс декоммунизации, тогда сейчас бы мы не наблюдали повсеместного расползания КГБшных структур, проникновения их во власть.
Без этого не обойтись, было уничтожены миллионы невинных людей, архивы до сих пор засекречены. Исторические события извращены и факты подтасованы. Денатификация позволила западной Европе уйти далеко вперёд, в то время как восточная загнулась с этим соцлагерем.
Ну да, такие невинные все, Тухачевский такой невинный, или Бела Кун....
Хрен вам по всей морде, а не декоммунизация. Мои деды и прадеды, комунисты, эту страну строили, и не вам её рушить, и сажать здесь колониальную администрацию, которая будет стоять перед западными партнёрами в позе Дуды.
плюсану
хрен им, мои тоже строили и воевали, оба деда и одна бабушка. не все коммунисты ( родители нет.)
И фейки про люстрацию нацистов в Германии пусть себе засунут...
совсем оборзели ...в своих фантазиях.
Потому что это тема для политического раздела. Кто знал, что вы собираетесь здесь развить бурную политическую активность? Кстати, вы знаете, у ВП тоже проходной на очный близок к 100%, или вы только по майдану спец?
А я не собираюсь молча читать вредоносную ахинею.
Знаю, но ребенка интересуют другой факультет. В ее случае политические взгляды не связаны с будущей профессией. И ее стратегия бви.
Причем здесь другой факультет? Я вполне конкретный вопрос задала :-) Легче-легкого ответить, особенно когда у дочки стратегия БВИ ))
Аа, ВП-высшая проба, нет она по всероссу собирается. Хотя время ещё есть.
Не палились бы уж так явно что ли. Вам за агитацию в детском разделе сколько платят?
А надо выращивать политические партии и политиков, как газоны в Англии, столетиями. Если в других странах это возможно, то и здесь получится. Просто нужно время и образованные люди, пассионарии.
Мы отстаём от запада на несколько столетий в силу объективных исторических причин и большой территории, но это всего лишь вопрос времени.
Вы хотите, чтобы у нас было, как во Франции?
Послушайте, не смешно Вам уже 5 лет майданом пугать :)
автор, хватит уже всякую хрень тупо перепащивать, учите матчасть.
Фейсбук Гасана Гусейнова
30 октября в 23:15 ·
...
А это ответы а вопросы Александра Мельмана ("МК"), где сначала напечатали обо мне совсем желтую (фейковую) новость, а теперь исправились.
Поскольку ответы набирал с телефона, получилось коротко и ясно.
— Гасан, скажите мне как филолог филологу: чем вам не угодил русский язык?
— Вопрос так не стоит и не стоял. Язык в моем высказывании, которое вызвало такую бурную реакцию, — это люди, которые сегодня им пользуются публично и в частном обиходе.
— «Клоачный русский» — это сильно, по-нашему, по-филологическому. Но что же там клоачного? В любом языке может быть как возвышенная, так и пониженная лексика. Само звучание русского устного вас раздражает?
— И снова вырвано из контекста. Я противопоставляю этот клоачный язык другому, на котором многие либо разучились говорить (да в том числе и как я сам!), либо не хотят учиться. Это язык телевизионных шоу, это язык ненависти, который можно изучать по комментам к моему посту.*
газета.ру
*Профессор факультета гуманитарных наук Высшей школы экономики (ВШЭ) Гасан Гусейнов, говоря о том, что русский язык является «убогим и клоачным», имел в виду именно тот говор, который сейчас использует большая часть населения страны, а не правильную русскую речь — об этом «Газете.Ru» рассказал сам автор скандального поста в Facebook.
По его словам, сейчас в российских СМИ, а также в документах, написанных в рамках официально-делового стиля, в том числе в текстах законов, используется «отвратительный язык».
«Вам нужны примеры законов, принимаемых на русском языке и противоречащих самому смыслу, самому понятию закона? Декриминализация домашнего насилия, например, это просто преступный закон, который будет стоить многим людям жизни. Или судебные процессы и сроки за несовершенные преступления», — заявил филолог.
Он добавил, что таким образом дискредитируется сама функция языка как базиса социума.
«Это вот и есть выдающийся пример «клоачности» современного русского общественного языка, обессмысливание нашего единственного познавательного инструмента общества. Люди безропотно принимают эту ложь, слушают тех, кто натравливает их с помощью этой лжи на других, и передают дальше. Отчего, кстати, многие и вынуждены постоянно пользоваться бранной, низменной речью», — подчеркнул профессор.*
Жидкий на расправу оказался, засуетился, ах, он не то имел в виду, а как дышал.
Ваше сообщение как раз представляет собой пример «клоачного и убогого» языка;-)
Пусть ваш Гусейнов диссертацию сдаст, которую он по мату защищал, для начала. Все люди, как люди, что-то изобретают, открывают, а потом диссертации пишут, а Гусейнов решил на матах защититься, больше ни на что мозгов не хватило. :-) Кстати, он не доктор филологических, как он везде указывает, наук, а культорологических. Мелочь, но портретик портит.
https://www.dissercat.com/content/sovetskie-ideologemy-v-russkom-diskurse-1990-kh-gg
И Путин пусть тоже самостоятельно новую напишет, а то старую то купил, как и большинство тех, кого он потом вокруг себя назначил.
Причем тут Путин? Здесь речь о Гусейнове, который для денег и плюшек защищал диссертацию по культурологии по матам, а стал вдруг позиционировать себя профессором филологии, клеймящим "клоачный язык" :-)
Именно поэтому Гусейнов присвоил себе чужое научное звание и решил защищаться по теме матов? Это потому что страной руководит Путин? Иначе Гусейнов бы обязательно выбрал другую тему и никогда не приписывал себе не принадлежащего ему научного звания? :-)
Конечно поэтому! Потому, что все теперь так делают, и ничего за это не бывает. Почитайте расследования диссернета.
Ачотакова.
Не все. Только вот Гусейнов сделал. И какое у него моральное право что-то говорить про других? Пусть сначала за собой приберет.
Нас поучают свысока
Гасан, Мамед и Гоги,
Что «эта рюски языка -
Клоачный и убогий». (с)
Что касается очень многих понятных вопросов о Гасане Гусейнове. Гасан Гусейнов – выдающийся филолог, замечательный языковед, один из немногих, если не единственный, кто фундаментально работает сегодня в области исследований поэтического языка. Естественно, любой интеллектуал потенциально опасен для сегодняшней российской власти. Говорю это уже без всяких оговорок: потенциально опасен, потому что интеллектуал двигает развитие, а ничего опаснее развития для России в путинском понимании быть не может. Следовательно, нападки на Гасана Гусейнова – могу сказать это с полным знанием дела, с чтением его высказываний, со знанием контекста его работы, с давним и добрым знакомством с ним самим, – эти нападки не вызваны ничем, кроме желания потравить очередного интеллектуала. Травля интеллектуалов всегда возникает тогда, когда надо отвлечь внимание от каких-то серьезных проблем: массовое ли это подорожание, предстоящий очередной в той или иной форме отъем денег у населения, масштабное ли какое-то жульничество на международной арене или во внутреннем пространстве, – это совершенно ясно средство отвлечения. Крики «Ату его!», раздающиеся слишком синхронизировано, свидетельствуют, конечно, о том, что людям надо какое-то темное дело тихо провернуть. Это всегда так бывает, кого бы ни травили.
Причем берется высказывание интеллектуала, которое никогда бы не привлекло внимание, если бы сознательно не устраивать этого «ату»и улюлюканья. Что касается сути высказывания Гусейнова, то ничего плохого о русском языке он не сказал. Он сказал, что многие представители прессы пользуются «клоачным русским». Это еще мягко сказано: они пользуются мусорным, базарным, блатным русским, они пользуются худшими изводами русского языка, забывая о том, что русский язык, данный им предками (предки же кровью его поливали, формировали его с таким трудом, с помощью множества заимствований, захватов, путем общения, путем прогресса). Предки, наши любимые, знаменитые предки дали нам язык, а мы оскорбляем честь этих предков, позорим честь этих предков, забывая, что русский язык – великий, могучий, правдивый и свободный. И разговаривая языком телепрограмм и блатняков. Ну это чудовищно.
Ведь на самом деле единственная духовная скрепа – это русский язык, великий и могучий, подчеркиваю, правдивый и свободный, гибкий и пластичный, необычайно насыщенный, насыщавшийся множеством слоев. К сожалению, большинством используется либо бюрократический русский либо русский, простите, криминальный. Ведь огромное количество криминальных заимствований в речи первых лиц государства свидетельствует только о том, что Россия на протяжении XX века либо сажала, либо сидела. Поэтому великий, могучий, правдивый и свободный русский (это тургеневское определение, ничего страшного) язык наших предков пропитался криминальным душком, криминальными терминами – это ужасно, это катастрофа, и то, о чем говорит Гасан Гусейнов, безусловно, имеет место.
А я иногда послушаю речь своих студентов – так там такой процент лексики совершенно «бивис-батхедовской», какой-то совершенно «приколись, баклан». Это кошмар, и просто с души воротит от этого. И, конечно, пост Гусейнова написан в защиту языка, а видеть здесь оскорбление языка могут только те, для которых слово «русский» вообще не подлежит сочетанию ни с какими оскорбительными коннотациями. Но простите, бывает пьяный русский, бывает преступный русский, бывает глупый русский. И все эти «защитники русского языка», к моему сожалению величайшему, к моей скорби как профессионального писателя и журналиста, – они пишут с чудовищными оскорбительными. Некоторые люди пишут: «Гусейнов должен извинится», – без мягкого знака. Они оскорбляют этим язык, данный нам предками. Ведь грамматические правила даны нам предками, это страшное оскорбление. Они топчут память предков, когда не знают, как распорядиться «-ться» и «-тся». А Гусейнов знает.
И вообще мне кажется, что в России не так много осталось интеллектуалов, чтобы устраивать их травлю. Гасан Гусейнов – это человек чрезвычайно заслуженный, это выдающийся философ, мыслитель; человек, который сделал для русской культуры гораздо больше, чем все его критики. А эти критики, которые эту культуру защищают, ни одного своего предка не знают, не помнят ничего, не читали этого. Они просто оскорбляют сам факт существования русского языка. Не понимаю вообще, как можно об этом говорить. И до чего мы докатились, если человек, написавший, что в газетах пользуются «клоачным русским», подвергается травле, улюлюканью и «ату».
И совершенно невнятен и, на мой взгляд, половинчат, выдержан в каких-то априорных интонациях пост формально в его защиту (а на самом деле, в его поругание), пост Ярослава Кузьминова, ректора Высшей школы экономики. Я не знаю, с какими угрозами, с каким давлением, с каким, может быть, шантажом сталкивается Кузьминов, но его пост не достоин ректора высшего учебного заведения. Это пост самозащиты, а не пост защиты своего сотрудника. Говорю это с полной уверенностью. Мне кажется, что в данном случае тот, кто не высказывается в защиту Гусейнова, формально поощряет его травлю, а следовательно, делает все возможное для того, чтобы из великой страны наших предков (предков наших, подчеркиваю, великих предков, которые кровью и потом полили эту землю) был вытеснен еще один интеллектуал, еще одна ее интеллектуальная горсть. Давайте вытесним Гусейнова. Я думаю, хуже от этого будет не Гусейнову.
Мне кажется, что… Гасан, дорогой, я всегда с неизменным восхищением слежу за вашими публикациями, восхищен вашим гибким, свободным, правдивым, могучим и богатым русским языком, и желаю вам продолжать трудиться для его защиты и укрепления. Наши предки любуются вами.
Дмитрий Быков
писатель, журналист
https://echo.msk.ru/programs/odin/2528899-echo/
«Современная Россия хороша и даже прекрасна только одним: отсюда пока еще можно уехать»
«Какое счастье, что я родину не люблю ни в каком виде»
«Кроме шуток: я и в самом деле не люблю Россию. Не только политический режим, но и культуру»
«Волки возлегли с козлами и породили эрэфийцев» ( Г.Гусейнов)
Это все перлы господина Г.
Последняя фраза звучит двусмысленно. Их предки может ими и любуются, а наши ими совсем не любуются, а даже наоборот
Вот именно поэтому Гражданская война у нас в стране неизбежна, к сожалению. Общество круто расколото, оппозиционеры, т.н пятая колонна презрительно и брезгливо относится к одурманенной пропагандой большей части общества, а эта бОльшая часть люто их ненавидит. Мы все ещё не осознаём масштаба грядущей трагедии, и мы вряд ли сможем понять друг друга и договориться, мы будем жестко противостоять.
А майданным мясом все эти Дмитрии Львовичи и прочии Гасаны хотят сделать наших детей. Их кровью себе "победу" оплатить. Есть повод мамам хорошенько задуматься и хорошую лекцию детишкам прочитать.
За всю историю человечества, начиная с истории Иисуса, стало очевидно, что по большому счёту все люди делятся на два типа: которым личное благополучие важнее принципов и которым принципы важнее личного благополучия. Наши дети принадлежат нам очень короткий период времени, в смысле их зависимости от нашего родительского мнения, дальше каждый из них делает свой выбор. Как справедливо было замечено выше, молодежь пассионарна сама по себе, это же показывают последние митинги в Москве.
Поэтому не унижайте молодежь тем, что кто-то может из нее что-то сделать. Сейчас они живут в открытой стране, ездят по миру, говорят на нескольких языках, и всего этого достаточно, для того, чтобы быть не довольными тем, что происходит у них на Родине.
Московское дело, например, Шиес, всю их жизнь один и тот же президент, жуткое расслоение общества на бедных и богатых с отсутствием среднего класса, разрушение науки и экономики, полная девальвация судебной системы.
Вы в каком городе живёте? Как часто бываете в других городах России?
я в Москве, что за московское дело? науку и экономику как раз выходцы вышки и разрушают. Расслоение есть, да, но средний класс тоже есть, странно, что вы его не видите. По России езжу.
Нет в России среднего класса в привычном понимании этого слова.
Рогозин откуда выходец? А кто выбрал и назначил на свои посты тех, кто разрушает? Они сами что ли себя назначили? Кто подменил компетентность на лояльность на всех уровнях, будучи сам категорически профнепригодным?
Про московское дело возьмите и почитайте, вся информация абсолютна доступна. И это касается наших детей тоже в той или иной степени.
За всю историю человечества, начиная с истории Иисуса человечество делится на два типа - тех, которые согласны ради своих принципов лить чью то кровь, и тех, кто не согласен ради своих принципов лить чью то кровь. А молодежь пассионарна именно потому что не понимает каково это жить с кровавыми руками, и не получить в итоге того, ради чего руки в крови марал. Ибо в результате гражданских войн никто еще лучше жить не начинал.
И насколько я поняла из ваших постов вас самым главным образом в стране не устраивает то, что еще нет гражданской войны? Потому что надо быть идиотом, чтобы думать что всякие Дмитрии Львовичи победят. Чем закончилась первая февральская помните? Второй октябрьской. А называть интеллектуалами людей, которые на два шага вперед не могут просчитать соотношение сил и исход событий глупо. Ваша сторона не победы хочет, ее у нее не может быть, а крови.
И давайте вы не будете засирать своими лозунгами тему про образование. Достали уже.
Ну не Дмитрию Львовичу же лезть на баррикады? Он тут давеча занемог на гастролях, так за его пышным телом целый вертолет прислали. Надеюсь, что не за госсчет. Впрочем, с наших властей станется.
И не Гасану. Он сам пишет, что здесь просто работает. Все время опасается, что такую ценность как он, могут не выпустить. Кто его знает...от кровавого режима всего можно ожидать. Хорошо, что хоть гасанов отец отсюда вырвался в 2014г.
Правду матку теперь на земле обетованной режет: «— Если бы я надумал писать что-то об Израиле, — заметил Чингиз Гусейнов, — то непременно выступил бы против мира, который очень несправедлив к Израилю. Евреи, иудаизм, Государство Израиль столько дали народам мира, что люди Земли должны быть в вечном долгу перед еврейским народом.»
правильный отец, недаром профессор МГУ.
Не вертолет, а самолет, и не государственный, а частный. И закономерно, т.к. личность такого масштаба стоит и большего.
Если частный, то хоть звездолет), остальных это не должно волновать.
Я бы и на рикшу не дала, т.к. мне эта личность неприятна.
Когда текст читаю, то вроде терпимо. А вот живьем…ну такой …через губу…самовлюбленная, неприятная, чванливая личность. Таким необходима клака ( не гусейнова клоака), чтобы «масштаб личности» был всем понятен. Ну… там всякому быдлу и прочему народу…
Оценку масштабу личности может дать только история. Т.е. время. А в онлайн режиме, это уровень кумир-поклонница. Так сказать, чем больше масштаб ( у кумира) , тем круче поклонница…
Не понятно только, как выдающийся филолог, понимающий как легко манипулируют словами и вырывают их из контекста журналисты, сформулировал свою мысль самым невнятным и уязвимым образом. Если уж нападаешь на журналистов (весьма справедливо, заметим), то делай это грамотно.
Я так понимаю, что мир усиленно толкают к новой мировой войне. Поэтому в разных странах искусственнно разжигают ненависть между людьми. В Европу, например, нагоняют арабов, которым позволено все, а Америке негров посадили на шею, у нас Гусейновым разрешили оскорблять народ. Ох, ничем хорошим это не закончится. А Гусейнов достоин только презрения, как алчный человек, который получает деньги за разжигание.
У нас в стране народ оскорбляют те, кто превращает его в нищих и бесправных и аполитичных людишек, т.е в население. Нет у нас народа. Кончился.
Только озлобленное нациалистическое население с манией величия.
Ох как дорого за это придется заплатить, к сожалению, всем нам без исключения, и особенно нашим детям.
Дорого заплатить придется тем, кто считает население аполитичными людишками и тыкает в него палкой ))). Потому что рано или поздно людей это тыканье палкой достанет. И никакие визги "про лучшие умы нации" уже не помогут.
Наследников АБЫРВАЛГА не может достать нищета и бесправие. Сами себе противоречите. А вот такие как вы - да. Да и менять нищету и бесправие на гражданскую войну, которая породит еще большую нищету и бесправие дураков нет. 1917 многому научил. Жалко такие дураки как вы так ничего и не поняли.
Ещё как может, абырвалг в смысле системы жизненных взглядов, чести и достоинства; к комфорту они уже успели привыкнуть.
Под наши лозунги массы не соберёшь, это меньшинство. Большинство от других лозунгов озвереет и к нам это не будет иметь отношения. И власть придет ещё хуже, чем была. И это не зависит от вашего или моего желания, это подчинено историческим законам.
Без независимых судов и сми не может быть экономического развития, инвестиций на фоне внешней изоляции. Деньги кончатся, как кончились в ссср из-за нефтяного кризиса и ресурснозависимой экономики. Плюс кризис олигархических структур из-за смены президента. Вообщем, чтобы кто бы ни говорил, к чему бы ни призывал, все это рухнет по объективным историческим законам.
Исторические законы в России не работают))). Сейчас намного сильнее ваших исторических законов, другой - эволюционный, а именно вывод из эволюции народов, которые допустили массовой распространение гомосятины и абортов. Причем вывод из эволюции, то бишь массовое уничтожение, происходит двумя путями - первый путь это природные катаклизмы, второй путь - заселение территорий другими народами, в которых мужчина воин, а женщина мать, и соответственно вычищение вторым народом первого. Работа этого закона видна на каждом углу и в каждой маршрутке. Повсеместные пожары (почитайте что сейчас происходит в Калифорнии), отсутствие снега в Москве в ноябре и декабре, вулканы, ураганы, таяние ледников, поднятие уровня моря, почитайте это все, вместо того, чтобы свои лозунги строчить. Больные дети, массовое распространение психических и физических заболеваний, аутизм, ожирение. Над природой и причинами всего этого подумать не хотите?
Человек, употребляющий слово «гомосятина» для меня олигофрен, что вообщем то и подтверждает весь ваш дальнейший текст.
А где вы в России в товарных количествах нашли цветных или арабов? Вы сами то откуда будете? Местные бы сказали за среднеазиата или кавказца. Вот так, друзья мои, на мелочах вы и прокалываетесь.
Местные бы еще проще сказали - "за черного"\ И это вовсе не негроиды подразумевались бы.
Вот такая у нас дружба и единство народов...
Действительно фу!, толерантность прямо вздрогнула всем тельцем…, тем более у олигофренов недоразвита познавательная сфера. Они же не познали эту мерзость, значит они олигофрены. Логика!
ПС:«гомосятина» это вообще офф в данной теме.
Говномес!
Это по нашему, по клоачному)…по гусейнову…
У нас есть народ. Он не кончился, только, в отличие от Гусейновых, у этого народа есть понимание того,что будет, если терпение закончится. Это предки Гусейновых до сих пор от немцев получают компенсации, за то, что испугались, находясь за 100 км. от линии фронта, наши предки воевали на этой самой линии фронта. Если такие вещи поощряются на уровне государства, значит на уровне государства имено к этому и ведут. И тогда будет ой. Причем это проблема не только нашей страны, это во всем мире такое творится. А виноват во всем будет тот, кто сорвется первым. А разжигают опять одни и те же.
Ну да, наследники АБЫРВАЛГа..
Кстати о мифотворчестве на тему имперского величия
https://www.facebook.com/100003112556954/posts/2425254484254946?sfns=mo
Вы предлагаете послушать об имперском величии Марка Солонина? Серьезно? Он да,знатный мифотворец.
Его цифры и факты фантазия, сплошное нагромождение лжи, с небольшими вкраплениями достоверных фактов.
А самое главное он оправдывает нападение Германии на СССР.
Солонин и Резун , фантаст и предатель…любимцы нашей либеральной общественности.
Это, правда, к сожалению, но вы к ней психологически не готовы, а факты есть факты. А ещё есть факты про блокаду Ленинграда, про то, что можно было спасти многих и про планы Сталина на этот город, все доказано подтверждающими свидетельствами и историческими документами. Но это нормально, что вы к таким открытиям не готовы, три четверти страны не готовы и сильно возмущаются, когда Сталина сравнивают с Гитлером, хотя весомых оснований для этого предостаточно.
Поэтому декоммунизация нужна, рассекречивание всех исторических архивов, оценки экспертов и широкое обсуждение по ТВ. Будет очень тяжело это принять, как немцам было тяжело прозреть после второй мировой. Как им тяжело было проходить денацификацию. Подумайте только, по каким причинам такая масса цивилизованного народа вдруг поддержала идею о превосходстве своей нации, поддержала завоевательную войну, всю эту жесткость? Нация великих поэтов, композиторов, художников? Пропаганда-это страшная сила, противостоять ей могут лишь 10% в любом обществе, а 90% подчиняются большинству, начинают верить в кривду, даже очень жестокую и опасную.
Солонин не оправдывает нападение Германии, а объясняет причины. Докажите, что он именно оправдывает?
Послушали; все верно говорит. Ребенок сказал, что ничего нового и потрясающего основы, т.к. им это еще в школе в старших классах рассказывали. Собственно, и нам тоже о этом в школе в начале 90х рассказывали, уже после перестройки, когда стало можно правду о той войне говорить.