Поступление 2019 - Финал))
На 16.30 с 6 места спустился на 9. КЦП 1 волны - 16. Нервничаю))) РУДН списки обновляет аждые полчаса. У вас как?
Дочь везде прошла кроме МГУ. Направление "Экология". Выбрали Геологоразведочный в итоге. Признаться, я неприятно удивлена низкими балами на первую волну.
Да. У сына (ему в следующем году поступать) сегодня ДР, так что мы уже в ресторане начали отмечать, а вечером шампунь за дочь официально вскроем.
Спасибище. Держу кулаки за всех, но за вас с Атмосферой отдельно. Еще полчаса и все!
Прошли. У меня большие сомнения по поводу этого ВУЗа именно в направлении, которое выбрала дочь.
Можно еще на следующий год попытаться. если вдруг не понравится. Геологоразведочный не рассматривал. Практически во все вузы проходит, куда подал, но видно приманился стипендией))
16.45...вашуглашу...простите
почему нельзя закрыть глаза, открыть и уже всёёёёё!
вот и я в 29. поступать через 3 года, я сейчас на холодную голову со всем разбираюсь, читаю, но чую через 3 года я должна еще в фармакологии хорошо начать разбираться, чтоб пройти это все без ущерба для себя....
Ну с Вышкой то можно было еще 3 дня назад 29.07 выдохнуть) Или дочка куда то в другое место хотела?
Не только хотела, но и подала. В маи. Сегодня забрала- там резко проходные баллы упали. Просто несерьёзно с 270+ оказаться с ребятами с 200-220.
Что и следовало ожидать-все высокобальники сосредотачиваются в определенных вузах. И даже смешно сравнивать маи т ввшкинский миэм. Во втором контингент будет принципиально другой. Это Вы же выше думали, миэм вшэ или маи? Мне кажется, тут, в принципе, без вопросов должно быть. Проходные говорят сами за себя в миэме, как бы тут его не поливали. Плюс местоположение рядом с метро.
Молодцы, все правильно решили. Ехать хоть и далеко, но зато метро рядом, плюс спортом можно заниматься рядом же в Янтаре, плюс пляж и Строгинская пойма-приятные места под боком. Велком в Стро, короче! Успехов в учебе!
а ВШЭ все факультеты в Стро? я здание-то вижу, но казалось мне, что там немного...
Спрошу как краеведа- от Планерной или Щукинской доехать на троллейбусе/ Автобусе можно? Мы на фиолетовой ветке живем..
Трамвай или автобус, прямо от метро Щукинская. Автобусов много, как и трамваев. Ехать от Щукинской минут 10-15.
А вы как думали. Сравнили тоже МАИ и Вышку. Поздравляю. Это я вам в прошлом топе посоветовала туда податься. Не пожалеет. До Строгино далеко вам?:)
Нужно идти по максимуму, а не по минимуму. Стремиться вверх, а не вниз.
Спасибо. Сильно давить я не хотела , конечно. Но тут уж просто глупо было держаться за маи
Так и набрала же, а держала оригинал в маи.
Конечно вышка однозначна по гум-эконом-соц специальностям, с техническими пока менее понятно, но развивают.
А архитектура градостроительная феерична бвишниками превышающими квоту.
ВШЭ подтянула уровень МИЭМа за те годы, которые он слит. Там много новых кадров.
Ну ничего. Разберёмся. В случае чего- перевестись с маи всегда можно. Насчёт понтов, мне кажется, технарь в меньшей степени этому подвержены
На основании чего такие выводы? Вы сравнили преподавательский состав и тех.базу? Поверьте, в вышкин ком миэме все с этим отлично. Плюс более высокий контингент студенов. 260-270-280-это вам не 200-220. Хорошо, что ребенок автора сам принял верное решение в последний момент.
А что непонятного? Высокобальники считают вышку более сильным вузом, чем маи. И, похоже, не зря.
Они просто оригиналы не принесли . Моя дрогнула и побежала первая. Хорошо, передумала
Вот прям ваш вопрос кто-то задал на форуме МАИ. Про низкие баллы в МАИ и сравнение с МИЭМ. Пока представители МАИ не ответили :)
Но 220 я, кстати, в МАИ не вижу на ИТ. Вроде там больше 250 и на Прогр.инженерию и на Прикл.информатику. На ПМИ может пониже сейчас, но обновления нет по МАИ давно.
Вот минус старых вузов. Очень они неповоротливые. Не следят за тенденциями . Надо рекламу, маркетинг привлекать. Яркий пример- мирэа. Это же просто чудо, как его пихают из каждого утюга. И ребята идут. Сильные. А 30 лет назад мой папа был убит тем, что я только в него смогла поступить. В заштатный по тем временам. Мисис тоже старается, рекламирует себя, но топорно- быть первым в рейтинге Форбс- это уже совсем для лохов...
ИМХО, дело не только в рекламе. Я про МИРЭА довольно много хорошего услышала уже после того, как мой сын туда поступил, именно от тех, кто знал ещё старый вуз. Мне сказали, что там всегда был очень хороший контингент студентов и приятная атмосфера. когда мой старший поступал - изначально привлекла специальность, она тогда только там и в бауманке была. Но в бауманку на эту специальность шансов попасть было маловато. Так вот, после того, как он туда съездил - он больше ни про какой вуз и думать не хотел, в других вузах даже результаты не узнавал, только туда.
Тенденция сейчас - повальное в/о, народ ломится в вузы по принципу лишь бы куда-то поступить. И бюджет при этом подходит к концу. Вот лет несколько назад расчухали, что в тех.вузы поступить полегче, ломанулись туда. А где потом все эти инженеры работать будут, в продажах? Предприятий-то нет.
Так что вузам и поворачиваться-то не надо, спрос есть, никакая реклама не нужна. А то вон в МИРЭА в этом году какие перепродажи как результат пиар-кампании)
Можно подумать, раньше в вузах недобор был. Все бюджетные места всегда были заполнены. Ну , сейчас конкуренция за них выше и абитуриент более качественный.
Раньше была система среднего профессионального образования. Лентяи и двоечники после 8 класса в ПТУ шли, а туперь они с сотней баллов за три экзамена идут на "платку", даже слово новое придумано. Раньше-то только бюджет и был, я о тех временах.
И недобор, кстати, в некоторых вузах случался.
Насчет более качественного абитуриента очень спорно.
И чем это мешает поступлению тех, у кого 250+? Наоборот, они оплачивают свое образование, дают заработать вузам, вузы развиваются, начинают оказывать более качественные услуги всем.
Частично вы правы, конечно. Но я за техническое образование, оно развивает мозг и даёт возможность переквалифицироваться оперативно. Все же люди, идущие на филологию или афракаеоведение сейчас- для меня полная загадка . Жизнь длинная , разное может произойти , как с этим образованием?
Ну а что делать? Так и есть. Я, в своё время в мирэа училась- на радиотехнике. Не работала ни дня- наступили 90. Зато смогла без напряга переучится на бухгалтера. 25 лет успешно работаю, но это жизнь заставила. Добровольно в экономический не пошла бы никогда. Надо будет- и библиотекарем смогу. А вот африкановед- не уверена
Ну через 5 лет... У моих вот в следующем году 9 и 11 класс! [-(
Поздравляю с вышкой! Моя тоже в вышку или мгу хочет
Спасибо! Держитесь! Реально надо укреплять нервную систему. Уровень стресс- 100%. Причём, для родителей
Я так до 3 сопьюсь! Я уже всю квартиру на нервяке пересылка, все шкафы разобрала.
Я на даче. Не передать, что я тут накопала, перекопала. Но адоеналин такой, что алкоголь не берет! Желаю искренне удачи!
Мои с 17 сидели под дверью и в 17-50 подали и ждали до 18-20 что б точно знать что ура. Успокоились только когда двери закрыли
В двух вузах видела, что гарантия выдачи при обращении не менее, чем за 2 часа до окончания рабочего времени.
Честно говоря, тошнит уже от этого МГУ. Мы и не собирались туда. Бардак был там ещё тогда, когда дочь там олимпиады начинала писать 3 года назад. Сбили нас сегодня. Не надо было вестись на звонок. Уже б зачислены были в желанный вуз.
Спокойнее - вряд ли :) в Ранхигс одно место осталось на 2 волну. А в МГУ уже совсем не хочется. Сначала документы потеряли наши, потом с толку сбили с 1 волной. Бардак у них. А ДВИ - отдельная тема. У одной девушки за егэ -53, за дви - 99. Как думаете, может такое быть? У моей, например за егэ 90, за дви 62, и это более распространённый вариант :)))
Про ДВИ - да, прекрасно понимаю, как такое может быть :(((
Все равно - удачи!
Конечно, ДВИ в МГУ покупается, это ни для кого не секрет. Учитывая, что дви сложнее егэ. Если уж ученик не в состоянии егэ на высокий балл написать, то дви и подавно.
А математика 68 егэ и 100 ДВИ? Это реальный знакомый человек. Утверждают, все честно.
Причем что показательно-срезаются высокобальники по егэ, а троечники с 38 баллами неожинно "выстреливают". У кого-то еще остались сомнения на счет дви в мгу? И это мгу больше всех ратовали за введение дви, мол по егэ все тупые. Ага, с 38 баллами по егэ особенно острые, наверное, зато дви сдали неожиданно хорошо, чо. Как не стыдно((
5 баллов и великий талант может потерять на нервах, это в пределах погрешности, но больше 15 баллов разницы - явно нечистое дело. Да ладно 15, а там рассказывают о 40-50. Ну даже не смешно.
Не защищаю дви , но у знакомых дочь сильно волновалась и написала ЕГЭ плохо, а к дви уже успокоилась и получилось лучше. Учится в МГУ на платном .
ДВИ точно покупают. У нас знакомая занималась с преподом из МГУ 2 месяца. Экзамен 85, ДВИ- 90++. Не сомневаюсь что купили.
Между 85 и 90 даже с плюсом не такая уж и большая разница. Не знаю про технические специальности, а в гуманитарных вполне может быть ДВИ и выше ЕГЭ. Например история - в ЕГЭ все периоды истории, а ДВИ 3 вопроса, может и повезти
Нас вытащили из приёмной другого вуза звонком из МГУ, сказали везите, точно проходите. Я видела, что есть риск. Звонили в 13.30. В 15.00 мы подались. В 17.40 она вылетела.
Поторопились вы с подачей. Писала я вам в прошлом топе, что надо ждать до 17.20... Пройдет она во второю волну, должна. Судя по КЦП у вас какая-то узконаправленная специальность, много народу не должно набежать.
Смысл ждать? Мы и так гуляли до того времени как можно было успеть в другое место. Никуда бы она после 17.20 все равно не успела уже.
У меня уже паранойя . Есть куча людей, не прошедших на этом же факультете на клиническую психологию, там баллы выше. Ничто не мешает им переложить оригиналы на нашу психологию служебной деятельности. И тогда со второй волной тоже пролёт. Это конечно фантазии, но мне казалось, я и для первой волны все просчитала, а оказалась в дураках.
Я считаю, если вам, действительно, нужег этот вуз и этот факультет-стоять до последнего сейчас, если во второй волне в пролете (но, надеюсь и верю, что это не ваш вариант) готовится и сдавать дви через год. А куда еще подавали, если не секрет? В пед проходите?
В Ранхигс. Мы изначально хотели только туда. Дви как-то на всякий случай сдала. В ранхигс сегодня проходила с запасом, если б не дёрнули.
Такие хорошие результаты ЕГЭ - совсем не нужно через год пересдавать. Абсолютно верную тактику придумали, удачи 6.08!
Посмотрите на сайте цпк МГУ, там за несколько лет баллы по годом есть, мне кажется, в МГУ практически нигде не бывает, чтоб баллы второй волны были выше первой. При таком раскладе по второй волне должны пройти.
Лучше Ранхигс в руках, чем мгу в небе. Там попонятнее, и с ее баллами, думаю, во вторй волне никого не будет. Надеюсь на это. Там пк в 17.00 закрывается. Будем сидеть до 17 там, если пройдём, то ок, если нет, то метнёмся в мгу, там до 18. Вот мой план на 6е.
А точно 37 человек в 1 волну зачисляют, не 38?
80% от 47 будет 37,6, округляют в большую сторону, получается 38.
Я что-то не так считаю? По квоте вроде никого не зачислили.
В группе ПК точно написано - 37 мест. На второй -9. Кто-что там пришёл, то ли целевик, то ли квотник.
Бывает. Я когда поступала, был проходной 12 баллов. Взяли всех с 12тью, хотя там было сверх заявленного количества.
поздравляю! пока вас читала прям слов не находила, даже матерных. очень за вас рада
Я ж говорила, что это из-за неё
*черт знает, шутка ли, но реклама этого ВУЗа в этом году мощнейшая, много источников на разных ресурсах*
Да у меня изо всех щелей лезет реклама "Поступай в МИРЭА" последние несколько дней. Видимо из-за этого топа. Но реклама других вузов-то не лезет, только этот. Скоро там проходные будут 300.
У нас в МО в Эл.дневнике Мирэа постоянно! вылезает, плюс рассылки на почту оттуда же приходят. И это не говоря уж о Яндексе и прочих сайтах.
В Мирэа еще вчера баллы взлетели, и сегодня что-то невероятное творилось, особенно на ИТ специальностях. С Программной инжерении перекладывали оригиналы и согласия. Друзья поехали подавать на Прикладную информатику, пока ехали, уже вылетели, поехали в другой вуз.
Мы подали на прикладную математику и информатику, там сегодня весь день люди подавали документы и тут же вылетали. Какая-то гонка на выживание между 260 - 270 балльниками.
Мы тоже вылетели 1 балл, переложил на информатику за последние 5 мин. Скпщали больше сайт до 3 обновлять не будут
Мы не вылетели, слава богу, мой в первой десятке на данный момент. Надеюсь, теперь уже не вылетит. Так бы перебежали на программную инженерию.
Сказали да, мой просто в 17 50 переложил, был в 29 а потом резко стал за 34 после обновления. Пошел перекладывать. И ему сказали все, теперь до 3- его.
А какой проходной по первой волне в итоге получился по Прикладной информатике? Наверно выще чем 257 (это то чтоина сайте сейчас на 17.22)?
Объясните, кто понимает фишку. На Мехе Мехмата МГУ, еще час назад последний проходящий был с 340 баллами, а сейчас уже появилось слово зачислен, нижний зачисленный с 333-ю, но есть выше него, с баллами до 340-ка, но у них написано, что они в конкурсе на 2-ю волну.
Так наверное те кто в конкурсе на 2 волну не принесли оригиналы, а тот у кого 333 принес
Ссылку на волшебный список, где уже слово зачислен есть, дайте, пожалуйста
Вы правы , я случайно зашла в список 2018 года, он у меня поиском нашелся...
«Зачислен» пишут только после приказа о зачислении.
До этого пишут «рекомендован к зачислению».
Может это непоступившие на мат уже успели на мех перекинутся, в надежде на вторую волну.
А согласие лежит у них?
Не может такого быть, что они подали на мат согласие? А оригинал как бы и там и там считается? Или бред несу?
Все, выдохнули))) Ура. Девочки, отпишитесь, плиз, кто куда прошел. У нас РУДН, энергетическое машиностроение
сорри, а можно спрошу - почему энергетическое машиностроение в РУДН, а не МЭИ?
а вот мой балбес не подал на него, хотя я говорила. Подал на энергетику. И вот вылетел
он хочет пробовать в след году еще раз сдавать ЕГЭ, хочет все таки в авиацию. НО я не очень верю в это. Будем пробовать вторую волну, ну и платное никто не отменял. В этом плане мне МЭИ больше нравится: там можно принести (и с их помощью получить) целевое и перевестись.
Еще учитывайте, что на бюджет можно поступать только один раз. Т.е весли авиация, то в этом году или платное, или армия. Друг сына собирается в армию и потом пересдавать егэ
разве? он не поступал, он из-за того, что завалил физику, не прошел на отбор Аэрофлота
Я имею в виду. что если он в другой пойдет вуз на бюджет - то все. У нас в стране государство оплачивает только один раз образование.
нам объяснили, что если не закончил, то может переходить в другой. Но договариваться с военкомом придется, тк увеличится время обучения. НО говорю ж, не верю я в это. Главное, что сейчас его на работу выперла, пусть себе на обучение зарабатывает :)
Нет. Мой поступил второй раз, проучившись в первом вузе полтора года. Отсрочка теряется, это да.
Что значит - только один раз можно на бюджет поступать??? Нееет!
В этом году, понятное дело, нет, а потом хоть обпоступайся)
Друг сына проверял. Если в этом году поступил, то все - или переводись, или на платку, если перепоступаешь
Это как же он проверял?)
Полную ерунду он вам сказал. Не надо слушать подростков, они бестолковые) проверял он, понимаете ли) надо не проверять, а просто знать)
Доавлю. удивлена очень. Сын подавал в 3 универа - МАИ, МИРЭА, РУДН. В итоге, он прошел бы на все три направления в МАИ и МИРЭА, а из РУДН с двух вылетел.
Нисколько не умаляю достоинства вашего ребенка и искренне вас поздравляю, но ради истины и ориентира других напишу ( не обижайтесь): легко он бы у вас прошел только по одному направлению в МАИ и МИРЭА, по одному еще - на грани ( в МАИ еще и данные не обновлены на конец приема) и по одному направлению там и там не прошел бы. Вы, наверное, давно не заглядывали.
Да речь не о достоинствах, у него баллы низкие)) Речь о рейтинге вузов. Посмотрела сейчас на адм листе - пока проходит по всем 3 специальностям и в МАИ и МИРЭА. с 18.00 точно обновлялс адм лист - я помню цифры, он подвинулся но за черту не вышел
Да при чем здесь ваш лист? :-) Вы посмотрите на сайтах вузов. В МИРЭА на общей странице все баллы.
https://priem.mirea.ru/rating-2019/
Вот найдите там ваши специальности. на проходной 2 волны не смотрите, конечно, ее еще нет и неизвестно, что будет.
А вы уверены, что все вузы уже закончили прием документов? Мне кажется, что всех пришедших в 18.00 могут еще обслуживать. :-(
МЭИ до сих пор принимает. Сын с другом сейчас там. На сайте пишут, что идет прием 1200, а у них номерок 1400 с чем-то и после них тьма народу
Вообще так не должно быть,они же сейчас подвинут тех, кто уже успокоился, а метнуться после 18 подвинутые уже не могут.
Я посмотрела бы на вас, если бы ваш ребенок зашел в 17.00, а оригинал у него не взяли бы.
А я на вас, если бы ваш в 17 проходил с запасом, а в 19 уже нет, потому что вуз решил принять доки у всех 100, которые пришли после 17-ти. Еще пару лет назад, в 18.00 приемная комиссия заканчивала работу. Кто не успел, тот опоздал.
Ну мы вообще-то все в таком положении. :-) Смотрите. :-) Но я согласна с тем, что у вошедших до указанного времени документы надо принять.
А ничего, что, допустим приемная МИЭТ работала до 20.00 официально? Кто вам вообще сказал, что надо до 18 ч.?
Поймите, ну могли они позвать лишних 100 - 200 студентов и приняли бы до 18.05. Вам бы было легче от этого?
"Еще пару лет назад, в 18.00 приемная комиссия заканчивала работу."
А не бывало такого, что человек приходит в 16 ч., а у них то туалет, то перекур, то чай, то звонок, то чья-то мама с ребенком или пузом без очереди, и абитуриент в пролете. Кто тогда прав? Как решить: комиссия тупит и тянет время или абитуриент поздно пришел? А так все правильно: с талоном, выданным до 18.00 принимается человек, позже - нет. Время и номер талона отражены на бумаге и в компе. Все принимаются строго по порядку.
Вот выдать талон после указанного времени - нарушение, как и прием 2 августа.
Какая разница, вы понимаете, что даже если на талоне стоит 17.30, а документы примут в 19.30, это рушит всю систему?
Потому что кто-то мог в 17.30 будучи 5 с конца, решить, что все ок, больше чем 5 оригиналов не успеют подать, а там, как выясняется сидит еще 100 человек, которые будут подавать до 10 вечера? А этот человек в 17.30 в том же вузе мог успеть перекинуть согласие на другую специальность, например.
Ну так решение человека - его личное дело, поступление - игра. Получившего талон в 18.00 должны принять, а во дальше - нет.
А если это иногородний ребенок, подал согласие, уехал, откроет приказ 3.08, а его там нет....и согласие во 2 волну уже не подпишет. Нет, это неправильно.
Подал в 17ч., уехал, а с 17.10 до 18 ч. пришли 10 человек, и он в пролете. И?
Примерно рассчитать, сколько человек может принять приемная комиссия за час можно, а вот если она продлит свою работу еще часа на два-три, тут уже не предсказуемо.
Нельзя рассчитать. Приемная комиссия может увеличить свой состав и пропускную способность, что некоторые и сделали. Вы рассчитывали, что они 200 человек за час примут, а они 500 приняли. Зато прекрасно можно было рассчитать, что 1 августа будет огромный наплыв. Отличный критерий: встал в очередь до определенного времени. Не было продления работы, была работа с теми, кто успел прийти в часы работы.
Вот врач ведет прием до 19 ч. У вас талон на 18.40. А врач в 19.05 закончил прием пациента с талоном на 18 ч. Прав будет врач, отказавшись принимать пациентов с талонами на 18.20 и на 18.40?
Нет, не рушит, это прописано: если человека начали обслуживать, то обслуживание должно быть завершено.
да, в МЭИ так и объяснили: в 18 перестали выдавать талоны на прием. Все, кто до этого получил талончики - обслуживают.
А когда ввели эти талончики? В 2017 их еще не было, и в 18.00 прием документов заканчивали.
Там в 18 уже особо очереди не было, после 17 25( обновление) был небольшой кипиш и все, мой в 17 50 спокойно прошел. А в мэи толпищи были после 18
МИРЭА вчера писали, что всех, кто до 18.00 зашел на территорию института, примут.
А если они их уже и не обслуживают, то разобрать документы и внести в списки тоже время ведь надо.
В нашем ближайшем вузе приемная комиссия официально до 20.00 работает
И документы принимают, и списки обновляют, и баллы растут до сих пор
Моя тоже собиралась в РУДН на экологию. В последнюю минуту передумала, пошла в пед. На географию+туризм. Очень настойчиво зазывали. Из того, что мониторили: в РУДН и МАИ экология вырастет на 10 баллов, журфак МГУ будет как прошлом или на 1-2 балла выше, экология в МГУ - как в прошлом. Пед на геог+англ бвллы баллы почему-то понизились
Правильно сделала. Экологические факультеты-ни о чём.После них невозможно никуда устроиться.
Во что тут веровать или не веровать? Скоро просто выхода другого не будет у людей, кроме как усиленно заниматься экологией.
Не факт, что за это будут прилично платить, потому что сама специальность не требует каких-то особых знаний и выдающихся способностей. Экологом может стать каждый первый, в отличие от хорошего физика, программиста, хирурга или даже учителя.
Будут, потому что не каждый захочет поступать на такую специальность. Я вообще не знаю таких людей, кто бы хотел или поступил. Поэтому их будет мало, то есть их будет не хватать.
Зато я знаю. Причем одна умница и отличница, закончила МГУ с красным дипломом, очень хотела работать по специальности, два года промыкалась, тщетно пытаясь найти более-менее приличную работу, пошла учиться второй раз, закончила ФУ, довольна, работает финансистом.
Мой муж, два ВО, кандидат наук. Кривая занесла в экологию несколько лет назад. Занимается очень серьезными вопросами, вплоть до подготовки постановлений правительства и разработки гос.программ, зарплата 70 т.р., ну хоть премии иногда бывают.
Ну потому что сейчас все плевать хотели на экологию. А когда-то это станет самой важной наукой в мире. Или вы думаете, что не станет? Будем просто вымирать и ничего с этим не делать?
Это говорили и в 96 году, когда я заканчивала школу. Тогда экология была мега-популярной и по "модности" уступала разве что экономике. Как итог, из всех моих знакомых, кто заканчивал данную специальность, по ней не работает никто. Получилии второе высшее и трудятся по нему. Это и недооинженеры, и недобиологи, и недохимики.... Реальная потребность в них очень низкая.
конечно лучшая специальность программист. От отсутствия экологических и вообще естественно научных знаний так и закакали планетку. Кто программировать будет и для кого, если будем болеть и умирать?
Возможно, что заручившись поддержкой правоохранительных органов с их системой наказания, можно миллиардными штрафами несколько подкорректировать менталитет. В конце концов сотни китайцев и индусов, покидая свои фигвамы, перенимают традиции иных стран. В Москве-реке не помню захоронений праха индусами, равно как и повальных омовений.
В основном на «эколога» учат в технических ВУЗах. А там - промышленная экология, мало имеющая отношение к экологической ситуации в мире и к «закакиванию» планетки. Чисто техническая специальность. А те, о ком Вы думаете - это биологи, геологи и почвоведы :).
"промышленная экология, мало имеющая отношение к экологической ситуации в мире" - спасибо, повеселили)))
Промышленная экология - это очистные сооружения, фильтры, расчеты, куда понесет ядовитое облако и сколько нужно «антидота», чтобы обезвредить тонну фекалий в речке-*мат*течке. Это не о биоразнообразии, о взаимоотношениях живой и неживой природы и, вообще, не о биосфере. Моя подруга - биолог по образованию, 25 лет работает промышленным экологом. Ее главная ценность на работе в том, что в отличие от экологов с профильным промышленноэкологическим образованием как раз в том, что она единственная в их газопроводной кампании может оценить видовое разнообразие территории на которой намечено строительство и спрогнозировать экологический риск для биоценоза, а не только чистоту почвы и воздуха. Впрочем, не биологу это сложно понять.
Типа наехала на меня или поддержала?
То, что вы считаете сакральными знаниями, ваще-то природоведение 4 класс)
Биологи о экологии не думают. Все сейчас смотрят в сторону молекулярной биологии(нафига). Столько нерешенных проблем на поверхности, но все слепы и ищут неизвестно чего.
Наверно поэтому все мои пчелиные семьи умерли прошлой осенью. Пришлось покупать новые. Знаете как "приятно" было выставить в марте ульи с, как выяснилось, умершими еще осенью пчелами, как классно выгр*мат* тысячи пушистых погибших тельцев. Все же полагаю, что необходимость иметь человека со специальным образованием, способным оценить риски для окружающей среды при строительстве и ведении сельского хозяйства, станет обязательной опцией для каждого предприятия в самых разных областях деятельности.
Это у дикого капитала?
Да ладно.
Сочувствую вам и пчёлам...
мёду в этом году, похоже, не будет
Читаю все и волосы на голове буквально шевелятся...
Поздравляю всех, кто уже "в дамках" и желаю удачи тем, кто попал в отбор второй волны.
Мне эта нервотрепка предстоит на следующий год.
и мои.... посмотрела баллы на специальность сына. Не прошел бы в этом году в первую волну. Даже в нашем местном универе ничего не светит ниже 210 баллов. Страшно представить, что ждет через 4 года с мелкой :(
И не говорите! Моя дочь будет поступать в следующем году на творческую специальность. Я все сетовала, что она может подавать документы только в 1 ВУЗ, не то, что те, кто выбрал более традиционные профессии. А сейчас думаю, может оно и к лучшему? Какая же нервотрепка! И ведь дети с прекрасными баллами не проходят на бюджет! Как родителям угадать, все предусмотреть и учесть?! Как-то это все ненормально, ИМХО (
Или действительно надо ограничивать количество ВУЗов максимум 2мя. Тогда люди будут ориентироваться на предыдущие годы и здраво оценивать возможности ребенка и реальные результаты ЕГЭ. А не раскидывать документы куда только можно, тем самым создавая вот этот вот ажиотаж.
Была поражена, когда увидела на админлисте абитуриента, к-й подал копии в на абсолютно разные специальности! Там был дизайн, лечебное дело, экономика и что-то еще! Вот как?! Человеку вообще все равно, куда поступать?!
Если честно, я не помню, какие там были баллы. Поэтому сложно судить, успешно ли)
Но согласитесь, что такой разброс - это очень странно. Ну где дизайн и медицина?! Понятно, когда смежные специальности.
Я не претендую на истину, но то, что сейчас творится - это неправильно. Дочка подруги сдала экзамены на 91, 94 и 96 баллов. Плюс медаль. И не прошла на бюджет, скорее всего. Надо позвонить уточнить.
Но ведь это действительно хороший результат!
Там был список ВУЗов экономических: ФУ, вышка, Плехановский, РАНХиГС и что-то еще. Короче, популярные))
Мы общались с мамой пару недель назад, она сказала, что скорее всего платное будет, т. к. очень много по квоте, по олимпиадам. Сейчас не буду врать, не звонила пока. Может, и сложилось все у них. Но мне казалось, что с такими баллами вообще не должно быть проблем. Ан нет.
На экономику с такими баллами в Вышку пройдет и в другие скорее всего.
Если не ошибаюсь, в Вышке только ФКН (программирование) 300 и выше.
В ФУ точно прошла, там проходной на экономику 279 самый высокий, там несколько экономик. А у нее, наверняка, еще ИД были. Прошла с запасом.
ВШЭ я вам не могу оценить, там 4 предмета.Если английский тоже сдала не ниже 92, то и туда прошла. Но девочка могла упереться на тему, только в ВШЭ, у меня такая знакомая есть, и тогда маме придется платить, если не прошла.
Успешно, раз вы его заметили, вы ж не разглядывали пристально низы списков.
Если дочка вашей подруги не прошла из-за него, то он гений.
Надо смотреть выбранные направления. Может быть вполне логично - биотехнология в МИРЭА, например, и мед. МИРЭА слили с МИТХТ, поэтому химическое и биохимическое направление есть.
Знакомая девочка похоже подавала доки: журналистика, экономика, филология, металлообраб станки-материаловедение-.., менеджмент, информатика. Сдавала 6 Егэ. Сами были глубоко поражены, когда этот набор увидели.
А что хорошего в ограничении? Да, современная система весьма несовершенна. Но если ограничить, то еще же хуже будет.
Не надо рассчитывать на бюджет изначально,копить деньги на 1-й год обучения как минимум,а там как карта ляжет.
Чем дальше-тем меньше будет бюджетных мест. Мало того ,пойдёт поступать 2003-й год-демографического подъёма),вот тогда совсем будет весело.
Я планирую колледж,а уж потом ВУЗ.
Мы вот вроде накопили на все обучение. Я автор топа про ВГИК. Так у них стоимость поднялась за год на 130т! За 6 лет это очень существенная сумма. И как раз через 6 лет поступать младшему) Так что покой нам только снится
а на платное есть конкурс? там же тоже наверное конечное количество мест??? или всех берут?
имею ввиду мгу, вшэ, мирэа, ранхигс прежде всего. Кто знает? специальности типа IT... пока не определилось дитя.
Не волнуйтесь, там нет конкурса, кол-во мест неограничено, с деньгами всем рады)
Предугадать трудно.
Учесть легко - копить деньги чтоб подстелить соломки, а потом уж играть в биржу, вдруг повезет.
Ну и лазейки пробивать олимпиадные.
А что скажете, если одно направление представлено на 5 факультетах? Поступить-то поступил, а вот куда, на какой факультет? Вопрос. Как мне объяснили, распределение по факультетам (списки) будет после 2 волны, к середине августа.
На ДО сказали, что БВИшников возьмут куда захотят , а остальные будут распределяться в соответствии с рейтингом. Поэтому мы в Менделеевку в ок сильно не хотели подаваться как на запасной вариант.
Вне желания абитуриента.
Плохо прочитала первый раз.
Обычно нет, иначе можно подавать в суд... вроде как
(((ничего не могу с собой поделать(. Никакой Алкоголь уже не берет, брр. А есть ещё младший, на учёбу которого надо ещё успеть накопить. Ещё одного кошмара с поступлением на бюджет нам не вынести. (
В общем, на примерно +40-50 позиций откатился за 2 дня (ВАВТ), был запас к проходному прошлого года 3 балла и середина списка к КЦП, сейчас явно баллы поднялись больше 10 к прошлогоднему.
Ранхигс тоже вчера был 3 из 10, 7 из 10, сегодня 20 из 10 примерно по всем направлениям.
В вышку завтра оригинал на платное. Ну как и думали. И хочет туда.
Пост для тех, кто спрашивал движение за сегодня и какие вузы как. Ин Яз, Общество.
В вышке на наших направлениях зеленая волна+15 +20 к прошлому году проходным А там посмотрим.
Вот с младшим ребенком теперь считать. И ждать - примут ограничения олимпиад, или тот же беспредел.
С ФДП скидкой. Если сейчас хоть кто-то, кто балл зеленой волны и +1, подаются. Ттт.
Временный контракт со скидкой ЕГЭ.
я вот не понимаю - в чем беспредел?
понятно, что везде есть элемент коррумпированности, но это и на егэ существует
но в целом ведь большинство олимпиадников - реально одаренные дети, кому, как не им, получать высшее образование в той области, где талант себя проявил
и я считаю, что это совершенно справедливо - таким детям дать зеленую улицу
если что - моему ребенку до льготы по олимпиадам долгий и трудный путь предстоит, и не факт, что получится
но по его однокашникам я вижу, что победители и призеры олимпиад - действительно одаренные звездочки
была, правда, одна девочка - однофамилица работника одного крутого учебного заведения, тоже почти везде места призовые брала, но не берусь судить - оно это, или не оно...
Беспредел - когда проходной 303 из 300 на некоторых направлениях.
И когда нет информированности про олимпиады, такая кулуарная история, которая резко всплывает и дает +10.. +20 к проходным.
а как оно может "резко всплыть", когда по олимпиадам вполне себе официальные протоколы и пр, которые задолго до вступительной кампании становятся официальными документами
а 303... ну что ж, значит, надо впрягаться и пахать, чтобы и 300 получить, и еще 3
если кто-то смог, должен и ваш смочь
побеждать должны лучшие
Я не верю, что + 20 баллов может дать только егэ.
Но к небюджету была готова, за скидкой идти был план.
А что может дать? Еще рост числа абитуриентов.
Количество олимпиад реально сократили :
http://postyplenie.ru/current_of_admission/detail.php?ID=25731
В ВШЭ интересовала разница до 45 баллов к проходному (для скидки ФДП), к изначальному запасу почти 15 баллов остался 1 балл. На бюджет и не целились) Просто такая статистика печальная.
Значит маловато баллов для вшэ и той специальности. На факультет,куда сын прошел по зеленой волне +3 балла,в другой вуз +3-4 ,но там и так баллы запредельные.
Было 361, зеленая волна 373. Та же экономика 367 было -375 зеленая волна.
Что значит маловато баллов? И я еще смотрю на 3 других вуза, там также картина не маслом.
Ну,так это +8, и +12 баллов. А не как вы пишите 15-20. Изначально,после ЕГЭ говорили ,что проходные выросли,ЕГЭ сдали лучше,больше поступающих.
Вышка всегда большую часть набора закрывала олимпиадам. Странно, что абитуриенты вышки об этом не знают.
Олимпиадная история не всплывает резко, она существует много лет, сейчас еще подсократили перечневые. В ВШЭ олимпиадников-бвишников всегда было почти под цифры КЦП на ряде специальностей. Если для вас это новость, то значит вы поленились изучить тему заранее. надо было начинать вникать класса с 6-ого.
+10-20 к проходным в этом году дали не олимпиады, а легкая математика, которую многие написали очень круто, и еще по ряду предметов вырасти средние баллы ЕГЭ, и количество поступающих сильно растет. А количество олимпиад не увеличилось, а наоборот уменьшилось.
Это не так. Просто все они концентрируются в нескольких самых-самых ВУЗах, в которые вы как раз и смотрите.
Значит концентрация в этих вузах увеличивается. В ВШЭ вообще скоро будут одни БВИшники, похоже.
Люди ж не дураки, просекли лазейку.
Хоть дочка уклонялась от олимпиад по принципиальным соображениям (школа еще в 7-8 довела до отвращения), но тоже говорит, что будет участвовать - не потому что интересен предмет, а ради бви.
И это неправильно, не для того должны быть олимпиады.
Вывод один - не олимпиадник и не 100-бальник - не ломись в Вышку. Хочешь в Вышку начинай пахать лет с 10-ти, что бы в 11-ом взять хотя бы перечневую 1 уровня.
Не хотя бы, а перечневой 1 уровня хватает на бви по большинству специальностей. На всеросс можно и не тратить силы в принципе.
В вышке диплом 2 степени ни дает бви, а 3-100 баллов по предмету. На подавляющем большинстве специальностей.
Зависит от программы.. вполне есть бви и по 2-3 степеням и даже по олимпиадам 3 уровня
https://ba.hse.ru/bolimp2019
Ничего подобного на подавляющем большинстве специальностей 2 диплом еще как дает БВИ.
Всего несколько специальностей, где вби только победосы
В РАНХИГС так мало бюджетных мест в принципе, что я бы его вообще не рассматривала. Плешку не мониторила, не могу сказать ничего. В экономике сократили количество бюджетных мест, может это тоже повлияло.
Они (отдельные) даже не выглядят особыми талантами по предмету в текущем учебном режиме. А видимый талант не прошел дальше муниципального тура, а то школьный.
Вот это и озадачивает - "так не бывает!". Что-то тут не так.
как можно не пройти школьный? пишите дома, и проверять будут не учителя. Моя в школе заставила учительницу баллы пересчитывать, та потеряла при проверке несколько баллов, в итоге призер региона.
Вот в этом и разница. Тоже в прежней школе писали с проверкой и дома. А в другой школе - все по честному.
Я тоже не понимаю как не проходят школьный, ну видно же реально что отменно знают.
Вы хоть ситаете,что пишите? Отменно знают,но не прошли школьный? Ну да,значит в муниципальном им делать нечего. Пусть в другой школе пишут дома и проверяют в школе,а дальше? В муниципальном им делать тоже нечего.
это вы как сейчас - чисто теоретически? ))))
вот чем больше я ваши перлы читаю, тем устойчивее становится ваш образ "всезнайки"-профана, которому надо просто свои 5 копеек ставить -авось кто-то за умную посчитает... такие же профаны, видимо
не мусорьте в топе - больше пользы принесете
и да - я не те анонимы, с которыми вы уже успели тут сцепиться
я долго терпела :ups1
Что значит "не может решить задачки в школьном туре"? Ну одну не решил... и вы считаете, что нечего делать в муниципальном?
Там тоже одну не решит. Вот и призёр готов, если куча более умных не набежит. Мой как-то на астрономии победил на городском уровне)))
Пришло туда 2 человека и одинаково плохо написали. Победители, блин
в олимпиаде для выхода в муниципальный тур не обязательно решать все. Если одну не решил - пройдёт. если две не решил - скорее всего тоже.
Причём, засчитывается не только окончательное решение, но и подходы к решению.
Вообще-то официально можно писать школьный дистанционно. И я писала не про то, что дома списать можно, а про то, что во многих школах его криво учителя проверяют, затягивают и т.д. А списывают и в школе.
бггггг)))) ну вы вообще... обиженная фантазерка )))
у моего в классе учится мальчик.... не прям таки гений, но почти
так вот, по школьной математике у него 3 и очень редко 4 - ему просто на уроки плевать с высокой колокольни
зато абсолютно на всех математических олимпиадах - он победитель или призер
внешность обманчива, как говорится :ups1
з.ы. а еще я по секрету вам скажу - школьный этап можно вообще пропустить на законных основаниях. Школа имеет право детей, заинтересованных и показавших текущие успехи в предмете, отправить сразу на муниципал, минуя школьный этап.
У нас в школе 100% отправляли на муниципал. Но муниципал ЮЗАО это очень частая гребенка по понятным причинам.
Муниципал ЮЗАО такая же частая гребенка, как и САО, и ВАО, и даже ТиНАО. Граничные баллы победителей и призеров для всей Москвы едины
еще как катит
он в принципе ее не делает, ему лень и время не хочет тратить
ему какая-нибудь навороченная теорема - это да, это интересно, там можно покопаться
вспомнила
еще один одноклассник был (ушел в др школу уже) - тот стабильно по всем предметам ну оооочееееень средненько
зато с дипломами олимпиадными
и точно знаю, что это он сам, никто ничего не покупал там, никаких связей
про минуя этап - сама узнала год назад, от учителя
Если прошлый раз попал на муниципальный этап, то в следующий раз можешь школьный не писать. 2 года назад так было
кстати, да
это действующая норма
и победители предыдущих олимпиад не пишут отборочные на след (там, где они есть)
У меня такой ребенок. Сдала под 300, сами в шоке, без медали, далеко не отличница. Оставила всех отличников и олимпиадников школы позади себя. Не знаю, чем объяснить этот феномен. Смогла собраться в нужный момент и в 11 классе много занималась. Репетиторы были очень удачные.
поделитесь пожалуйста контактами репетитора. в этом году не возьму, мне на через год. Спасибо.
У вас увеличилось количество БВИ, на других специальностях (например, математика) уменьшилось. Бывает. Количество мест по квоте 10% от КЦП. Никак не 12 из 60.
P.S. Не нашла специальности с таким сочетанием, как вы пишете (Кцп 60, бви 34, квота 12).
Откуда квота 12? Она 10% от КЦП. А БВИ по разному бывает- например, в прошлом году на Культурологии в ВШЭ резкое увеличение было, в этом году в 2 раза меньше. Но никакого беспредела в этом нет, никто никому не запрещает брать олимпиады
Управление бизнесом. КЦП 60. Квота 6, целевая 5. БВИ 34. Кажется, по обеим квотам 10, а не 12. Но все равно по конкурсу на КЦП значит чуть больше 14 чел. В том году БВИ гораздо меньше.
Зато на мехмате количество БВИшников упало. Они просто перераспределились Вышка сейчас очень популярна. Вчера с дочкой просматривали списки модного факультета Бауманки: куча абитуриентов, которые могли бы пройти туда на бюджет не понесли документы на первую волну, и большинство явно чего-то ждет в вышке, при этом находясь за КЦП Наверное, готовы идти на платку, но в Вышку
Нет там никакой кучи. До 300 ВШЭ всех берет. От 300 до 293 ( проходной балл на ИУ7 и ИУ9) 4 человека на Программной инженерии и 3 на Прикладной информатике и математике. 7 человек на две кафедры.
Да нет, мы вечером вчера смотрели, после закрытия приемок. Полно было народу, который никуда аттестаты не отнес. И еще больше было народа, отнесшего оригиналы в Вышку, но явно туда не добирающего. Т.е. скорее всего люди готовы учиться в Вышке, но платно, а не на бюджете, но в Бауманке. http://admlist.ru/bmstu/08f56df0b42324335cedb3ee501c5dac.html Вижу как минимум 14 человек, не положивших оригиналы. Положивших в Вышку и не проходящих туда пересчитывать не буду, но тоже довольно много.
Я думаю, фанатичные поклонники ВШЭ никуда больше не подавали, мы тоже еле сподобились в МАИ подать, неизвестно на какой случай.
Есть. Понимая,что попасть в топовый вуз мечты можно гарантированно только по бви,ребенок это бви получил. В запасе еще олимпиада этого вуза.
Что за бред нет информированности? Тоже мне тайна за семью печатями, просто кому-то не интересно было, а потом очухались. Есть направления, где олимпиады не принимают вообще, например, архитектурные вузы, и что? там нет коррумпированности? Да там настолько все коррумпировано, что вам и не снилось
:D:D:D:D:D ахаха)))
кто в теме, тот знает, что творческие испытания - это просто разгул для подтасовок
и попробуй предъяви претензии - хрен что докажешь
ну да, три субъективных экзамена. Сейчас вот анализирую результаты, рисунок ГУЗ и МАРХИ различаются в 1,5 раза, ладно, спишем на уровень вуза, а черчение уже в 2,5. Причем когда у девчонки 100 б по черчению в ГУЗе, по-моему у единственной, у нее же 40 в МАРХИ, как так? А у некоторых почти не различается там 60, а там 50 и какой вывод сделать? Уровень разный? и на апелляции ничего не объяснят. Говорят, тут же все очевидно, все.
Ладно, творческие, а почему по математике и русскому не брать олимпиады? Там ЕГЭ как бы, как и в других местах.
У сына БВИ на ПИ, но сцуко здание на Кочновской - из-за него выбрали ВМК.
И тут, блин, оказывается новое здание построили. А раньше не могли объявить?
Новое здание не построили, а завершили кап ремонт старого здания. И известно об этом было уже примерно месяц назад, что факультет переезжает. Только есть один момент: они собираются переезжать уже 2 или 3 года в разные здания, может опять передумают.
Победитель - это 1-2-3 место. С учетом обширности территории российской, их может быть сотня по стране. Но не сотнИ (или тысячи?) по городу.
Реально талантливые олимпиадники и егэ сдают под сотку, причем по всем предметам, но таких единицы (кое-где показывают баллы олимпиадников). А уж подтверждение олимпиады хилыми 75 баллами - смехотворно.
победитель - это только 1 место, 2 и 3 называется призер (это к вопросу о матчасти)
и далеко не все вузы призеров награждают так же, как и победителей, у каждого вуза свои правила
Это в смысле 3 человека, лучших. А сейчас если с призерами, то тем более зашкаливает.
На ФМФ только у пятерых баллы 273+.
У остальных, прошедших в 1 волну, 267-271.
На ФМФ у нам вчера утром было 18 по оригиналам, сейчас 42 из 40. Основной балл - 262-263.
На ФМФ контрольные цифры приема - 40.
Минус 4 по квоте.
На основной конкурс 36 мест.
Из них в первую волну 29.
277 баллов - 1 оригинал (1 нарастающим итогом)
275 - 2 (3)
274 - 1 (4)
273 - 1 (5)
271 - 5 (10)
270 - 7 (17)
269 - 8 (25)
268 - 7 (32) - уже за 1 волну вышли
267 - 7 (39) - и вторая волна закрылась
266 - 10 (49)
265 - 11 (60)
...
До 262-263 бюджет не дойдет.
Крутая у вас аналитика) Знаю - у нас не 262 даже.
Не сижу сутками, чтобы так свести, но факт есть факт (при менее 260 проходном в том году).
И нет приказов на квоту - на менеджмент и на ФЭМ есть..
Так запас +3 это мизер, особенно если про прикидкам везде долден вырасти примерно на 10б. Получает ся,что если прикинуть,то вырос на 7. Маловато баллов изначально в этот вуз.
А подскажите по мирэа-рассматривается к зачислению-это значит на бюджет прошел? Болею за ребенка коллеги, они сразу на платное договор заключили, а теперь, похоже, на химию с 205 баллами проходят. Если так, то очень за нее рада. Не нервирую лишний раз с распросами.
Ура! Здорово, поздравлю ее завтра. Они переживали, что конкурс выше прошлогоднего будет. А в итоге-ниже. В прошлом на эту же специальность 211 баллов было. А сейчас она с запасом проходит, получается. Эх, никак не могу своего уговорить на биохим профиль((( А ведь туда пока, действительно, реально малой кровью пройти на бюджет, если на топы не замахиваться.
А правильно я понимаю, что самый низкий проходной на эту специальность 137 баллов?? Надо же...
НЕТ!!! Это значит, что поданы оригинал и согласие и можно рассматривать на зачисление в порядке конкурса. У них же все понятно, и проходной стоит.
https://priem.mirea.ru/rating-2019/
Если вы откроете списки по специальностям, то там написано про 17:20. Хотя может быть они общую конкурсную ситуацию позже обновили.
Уже увидела. Сначала пропустила колонку с проходными, подумала, что это проходные прошлого года, тупица я)
На сайте МИРЭА есть текущая информация:
https://priem.mirea.ru/rating-2019/
На той же Химии КЦП 84, а «рассматриваются к зачислению» 97 человек.
Да, но она со своими 205 баллами вполне помещается в кцп, получается. Но странная, конечно, формулировка.
Поняла, в первую волну не проходит, но на вторую шансы высоки. Спасибо за раз'яснения!
Оценить шансы на вторую волну очень сложно сейчас, прибегут же не поступившие в МГУ и Менделеевский.
Интересно девки пляшут. На факультет дочери балл поднялся после того, как уже было обновление в 18:00. Это кто-то уже выдохнул в конце списка и не факт что сейчас в курсе, что в пролете.
На 13 баллов повысился проходной на бюджет по сравнению с тем годом.
Ну представьте: член приемной комиссии взял документы в 17.58, занес данные в 18.01, после обновления. Они вообще не должны обновлять маниакально каждые 5 минут. Вон МИРЭА вообще не стал обновлять после приема.
Не должны, конечно. Но все же не стоило писать, что данное обновление в 18:00, т.к. это могло дать ложную надежду тем, кто оказался за чертой через пару часов при очередном обновлении, где опять пометка на 18:00.
Короче, я всех наслушалась, и сделала скрин списка, чтобы было видно место по оригиналам и время на компе - 19.07. Дабы было чем крыть... Что-то я не выдохнула еще...
контролочку еще сделайте. Первый канал, часы с кукушкой на видное место, комп со списком и все это в одном кадре на видео запишите. Тогда не скажут, что вы подделали скрин)
Можете уржаться, но мне так спокойней. Баллы у нас низковаты, физику завалил, на бюджет хочется, желательно еще и туда, куда ребенок с энтузиазмом смотрит, а не туда куда мама сказала на всякий случай сдать. Кстати, в бауманку он проходил, и проходит - но не смогла заставить отвезти даже документы - сразу сказал, что учиться там не будет.
Никакого ржача. Я вам подсказываю, что еще можно сделать, чтобы ваши скрины хоть как-то были приближены к "документам"
https://zen.yandex.ru/media/pravo/kak-sdelat-skrinshot-dokazatelstvom-v-sude-raziasnil-verhovnyi-sud-5ccfdf5b14686000b3028407
http://hrmaximum.ru/articles/labor_law/bezopasnosti_i_ohrana_truda/803
Никак это не поможет. Всё указанное вами прекрасно настраивается на любое время.
Да в РУДН все ок, там талонов не было, и народу никого вчера в 4. И списки обновлены последний раз в 18.00. Но начиталась же)))
Мы в Бауманку проходили и оригиналы лежали там до последнего, но сын резко передумал. И тоже сказал, что не будет там учиться).
Почему? Что там не так? Знакомая девочка поступила на Прикладную математику, счастлива.
Извините, влезу. Все там так. Просто субъективные впечатления. Моя хоть и на платное, тоже счастлива.
Конечно, все нормально. Если ребенок собирается учиться и не прогуливать, баллов хватило, чтобы поступить, справится. У каждого ребенка и родителя есть свои предпочтения, кому-то и Вышка и МГУ не нравятся. И это нормально.
Я вот не представляю, как ориентируются абитуриенты вузов, в которых списки открылись только 27 июля, а обновление проходит раз в сутки.
Поздравляю всех поступивших! Легкой и интересной учебы!
Непоступившим - не сдаваться! Все получится!
Мне сие действо предстоит пройти трижды... (((( Скажите, а где можно какую-то может быть инструкция прочитать? Я половину не поняла: дви, бви, переложил документы, не успели, кпц, квота - божемой, что это?
Я надеюсь, у вас все хорошо будет!
Если что, поздравлю потом еще раз ))
Я честно говоря, не представляю как все это мы с мужем будем трижды переживать .... ((( Вы просто герои!
А я категорически НЕ рекомендую. Не перевестись, не сменить направление. Магистратура, если работодатель позволит.
Не перевестись, не сменить направление, если это направление важно.
Целевое бывает и на специалитет.
И магистратура, если самому надо.
Магистратура работе не помеха.
Ну и как обычно, мнение ануса против цветного ника)
Да, это все минусы. Плюс весомый минус и нервы - если вдруг целевик вылетит или просто передумает, то должен возместить оплату обучения за все время учебы и все прочие расходы. Ночной кошмар(
С магистратурой тоже не все так радужно: или очная, на которую может не согласиться работодатель, если договор только на бакалавриат, или магистратура после отработки 3х минимум лет, т е надо будет ещё поступить, а знания могли подзабыться, или очно-заочная/заочная, в которой тоже свои минусы.
Из плюсов: пока ещё более низкий балл по сравнению с ОК, хотя свой конкурс тоже есть и народа вылетает достаточно, и почти гарантированное место работы по специальности.
Я посмотрела баллы целевиков в Бауманке, они ни разу не низкие, конкурс явно есть, на одной специальности все в районе 270-ти, например.
Вам когда поступать? Вообще вбиваете в поисковик и всё увидите. Но если вам далеко до поступления, то забудете 100 раз.
Спасибо. Там будет легко разобраться, не переживайте. Втянетесь в бой и там посмотрите.
Желаю всем родителям увидеть своего ребенка в приказе на зачисление, чтобы время до 03 августа пролетело ну очень быстро.
Как представлю эмоциональное состояние и детей, и родителей - аж страшно.....
Сын поступает в следующем году, мониторю информацию второй год. Очень жалею, что он не технарь и учится не в физ-мат профиле или хим-био....соц-эконом (с набором общество и английский) и КЦП на бюджет все больше убеждают меня в том, что шансов у нас очень мало...эээх....
Нам поступать через три года, потом через четыре, потом (самый младший) через 12 лет)))
Старший сын пока определяется, скорее всего на эконом, хотя учится на физмате в 1537, дочь намылилась на журфак, надеюсь Глория не подведёт, младший пока только поёт и пляшет))) Вот такой весёлый винегрет, а мне как той мартышке из анекдота хоть разорвись)))
И я к вам) к 2022 надо запас спиртного и валерьянки сделать)
я в диком ужасе уже заранее..
Начинать разбираться в деталях уже пора. Моя только в 7-ой идет, но я четко поняла, что надо готовиться ребенка хотя бы на призерство перечневой 3 уровня, глядишь в ФУ проскочит по БВИ) В общем , олимпиады - не лишнее, Всеросс выигрывают избранные, а перечневую зацепить реально, хоть 100 по ЕГЭ , и то не плохо. О целевом тоже думаю. И о различных возможностях хороших скидок в разных вузах тоже нужно знать заранее, может вы в Вышку со скидкой в 50% готовы, варианты есть и не один...
С 1537 реально вытянуть на какую-нибудь олимпиадку по информатике ИМХО, а может и по математике. На экономических специальностях заоблачные проходные, изучите это все сейчас, пока все везде вывешено, уже пора понимать. Журфак - это еще хлеще, там тоже в районе 280-ти надо иметь, а через несколько лет, страшно представить сколько... На школу точно уповать нельзя, даже на вполне приличную, надо держать руку на пульсе, четко понимать на что ребенок может реально рассчитывать,. закрывать репетиторами, если будет необходимость, а она ИМХО, хоть не надолго, есть почти у всех. Чтобы потом не было сюрпризов, как тут было описано несколько раз. Типа - родители думали, что школа хорошая, а ребенок сдал на 150...
Пока ваш ребенок дорастет, перечневые отменят. Это не может продолжаться бесконечно.
Я не против, я вообще за то, чтобы все по ЕГЭ поступали, оставить только Всеросс для гениев. Но пока исхожу из реальности, олимпиадную подготовку не бросаем, а наоборот стараемся углубить.
Так его невозможно было сдать этот один экзамен, мало кто поступал. В наш год в МГУ по-моему около трех человек из 200 только по одному экзмену. В МФТИ тоже - однокурсники мужа - почти никто не сдал первый экзамен.
Ввели то ли в наш год, то ли чуть раньше в Финакадемии 10, а не пятерки - 10 было очень сложно получить по математике. Поступали по четырем медалисты.
Что значит никто не сдавал? У нас в Финансовой академии четверть студентов были медалисты по одному экзамену поступившие. У меня муж поступил и в Финансовую, и в Таможенную так. В МФТИ тоже поступил, но сдавал все экзамены. Не несите бред, если не в курсе. Друг мужа в МГУ так же поступил по одному экзамену. 97 г.
И да, тогда были прикрепленные школы, и экзамены сдавали в мае. Я так и поступила в Финансовую, с медалью, но математику на 9 сдала, сдавала все экзамены, на 39 в итоге. А потом школы отменили, тоже всех не устраивало, хотя наши экзамены на порядок сложнее были общего потока.
Значит вам виднее. Я точно знаю про МГУ, что буквально 3 человека были кто прошел с первого и медалисты. А подруги из финашки - говорят, что у них ситуация точно как ваша - девятки медалистам, десяток не ставили. С намеком, что десятки - почти все блатные.
Ставили много девяток, никто не спорит, мне поставили 9 за то, что задача была решена, но не тем способом, но в итоге десяток было очень много, и четверть, если не половина медалистов училась в итоге после одного сданного экзамена, и не сказать, что блатные были. Вот муж, например, готовился к МФТИ, логично, что в ФА математика легче была, а платить им просто нечем бы было. И опять же логично, что ни один бы из других предметов он не сдал бы даже на положительную оценку, стандартно было, что те, кто не готовился целенаправленно, даже русский на 2 сдавали. А уж медаль получить можно, не прилагая усилий, смотря какая школа, конечно. Сочинения переписывали учителя, не подтвердить заявленную медаль - позор для школы. Мне не переписывали, но нескольким переписывали. И медалистов у нас было человек 7, а школа при ФА - понятно ж откуда ветер дует, можно было 10ку получить, хоть и не всем.
А с олимпиадами не так все просто, большинство победителей-призеров это неудачники всеросса, кому не хватило несколько баллов для прохождения в закл. С чего бы такие дети плохо олимпиады писали, они занимались в ЦПМ, их готовили к заклу? Моя дочь в 10, но пристально наблюдаем за 11м, есть дети, которые все поставили на олимпиады, занимались в ЦПМ, но не стали призерами ни на одной. Так что чушь это, что главное хотя бы прийти (образно) и все, в кармане призерство. На всех олимпиадах одни и те же дети, с той разницей, что кому надо в МГУ упирают на Ломоносова и ПВГ, соответственно, в эту кучку умных попасть со стороны сложно.
Вообще я не понимаю, вот только с сыном разговаривала, он, на минуточку, закончил 8, собирается на химфак МГУ), и вот мы с ним обсуждаем, что дети с призерством Высшей пробы идут по ОК в МГУ, и не попадают, и он мне - хотел в МГУ - надо было Ломоносова выигрывать. Почему же дети, учащиеся в 11м, не знают об этом?
Ну, ваш сын не прав. На химфак достаточно выиграть любую олимпиаду первого уровня по химии. Моей, например, зачли сотку по ЕГЭ там за Всесибирскую олимпиаду. Увы, выиграть не удалось, только призерство, поэтому в общий конкурс. А физфак, например, в этом году и вообще дал БВИ всем призерам... физтеха. А стоим призерам - только 100 за ДВИ. Другое дело, что собираясь в МГУ, обязательно стоит писать Ломоносов, т.к. эта олимпиада по структуре и содержанию часто очень близка к ДВИ. И даже если ничего не выиграть, все равно имеет смысл использовать это хоть как тренировку, потом на показ сходить, посмотреть за что баллы снижают. Знакомые ребята в прошлом годе не добрали на Ломоносове до призерства (на 65 написали), потом прицельно готовились и ДВИ уже на 10 баллов выше написали и прошли. +10 баллов за пол года прицельной подготовки - более чем реальный результат.
Спасибо большое, учтем, но я в основном про то, что тут говорят, что по олимпиадам нет никакой информации о том, что за них бонусы дают и узнают об этом только при поступлении, когда кто-то, оказывается, места отобрал
Не позже октября вузы обязаны выложить правила приема на следующий год, в том числе и льготы по олимпиадам. Ну, а до этого вполне можно на прошлогодние ориентироваться, все таки глобально они не часто меняются.
92-й год.
Ввели пробные экзамены, которые засчитывались как настоящие.
И расписание этих экзаменов для разных ВУЗов своё.
Сколько хочешь, столько и сдавай.
93-й год
пробные экзамены уже за деньги
В следующем году экзамен в 4-ый класс за деньги, кто не сдал идут трудиться на благо Родины. Информация от владельца инновационного центра Сколково Анатолия Борисовича Ч., своих инвалидов раз нарожали, сами за свои деньги и обучайте.
Я училась на подготовительных курсах и у нас экзамены на курсах засчитывались (по твоему желанию, если оценка устраивает) как вступительные (это 91-й год был). Т.е. я в мае уже как бы и поступила :)
я эти пробные сдавала в 87 году
после 3хгодичных вечерних курсов при институте
Предварительные экзамены - никаких аттестатов не сдавали.
В МИСИСе вообще весной в апреле(?) они были, аттестатов ещё в природе не было
Ну так один надо было сдать на 9-10 баллов, а среди трех-четырех на меньшее количество баллов. Я поступала на химфак МГУ в 1996г. Тогда действовало правило, что если сдаешь химию и математику минимум на 17 из 20, от экзаменов по физике и русскому языку освобождают. Я так и поступила. Математику сдала на 10, химию на 7. Медаль у меня была, но мне бы она никак не помогла, т.к . химию на 9-10 я бы не сдала. Если что, химфак я закончила с красным дипломом, диссертацию защитила (чтобы не возник вопрос, "ну и куда вы пошли с такими слабыми знаниями химии").
Продолжая предыдущий ответ. Те, кто поступали по 4 экзаменам, т.е. большая часть курса, первые два экзамена сдали ниже, чем на 17 из 20. Ни о каких 9-10 за химию там речь не шла. 5-6 баллов в основном.
Да, потому что три не надо было сдавать на "пятерки". "Четверка" в МГУ по профильному - это было круто и остальные экзамены уже были попроще.
Ну смотрите, когда поступала я, проходной был, по-моему, 15 или 16 на 4 экзамена. Конечно, это проще, чем сдать самый сложный на 5.
Но вуз один. А не пять, как сейчас. Как переживающая уже второе поступление одного ребенка считаю, что нужно просто готовиться к 3 егэ на 100 баллов и большинство вузов будет доступно. Другое дело что все эти олимпиады дают рабочие места организаторам олимпиад и репетиторам к олимпиадам.Поэтому все в них заинтересованы. Ну а почему бы и нет.
Почему пять-то? Я так понимаю, что вы не сильно в курсе. Каждый вуз определяет список олимпиад. Дети - у которых бви в ВШЭ, по общему конкурсу идут в МГУ, казалось, что знакомый - призер высшей пробы, но не уверена. У подруги сын победитель олимпиады по математике, так она даёт БВИ только на одном факультете вышки, он не дурак, туда и пошел, в МГУ максимум 100 б бы получил за нее.
Это тут причем? раньше поступали в 1 вуз, да еще некоторые по нескольку лет. Сейчас в 5. О чем вы говорите не пойму. Мой уже поучился по олимпиаде, теперь поступает по егэ Это самое надежное поступление. А олимпиады дали доп баллы. Да вообще можно не заморачиваться и идти на платное, если ребенок с головой. Все равно эти олимпиады съедают кучу денег при подготовке и отнимают время от других предметов.
Ну да, надо при наличии медали было сдать на 5. Но не надо забывать, что мы в школе экзамены сдавали не по выбору, и было их не 4. ;-)
Помню можно было историю сдать или по билетам или написать научную работу и защитить. Я выбрала второе. 1989г
У нас такого раньше тоже не было, даже не помню как это заранее объявили. Помню, что у меня была работа по экологии(а сейчас сын на эколога поступил) и я ее блестяще защитила. Историк в комиссии был недоволен,т.к. предмет история у меня был действительно слаб. Но директор школы (географичка) на него повлияла)).
Один и, условно говоря, на 5. А сейчас 3-4 на сотни, есть разница? А ненавистные многим олимпиады, сначала отборочный, очень объемный обычно, а потом заключительный - ни с каким ЕГЭ он не сравнится.
Пока вы, к сожалению, мало знаете об олимпиадных способностях ребенка. :-) Да и вообще к олимпиадам надо подходить с умом и не бросаться на все, а выбирать те, что именно вам пригодятся.
"На школу точно уповать нельзя, даже на вполне приличную, надо держать руку на пульсе, четко понимать на что ребенок может реально рассчитывать,. закрывать репетиторами, если будет необходимость, а она ИМХО, хоть не надолго, есть почти у всех."
Общие фразы.
Это ж и есть самое сложное: определить уровень, какая помощь нужна, в каком объеме и найти репетитора. Здесь описывали случаи, когда и с репетиторами писали неважнецки.
По мне, самое главное - определить уровень ребенка и его шансы и помочь выбрать специальность.
Очень хорошо понимаю, что распыляться в олимпиадах не надо, 1-2 предмета. Способности к 7-ому классу оценить в состоянии, поверьте. Четко понимаю, что на высший уровень замахиваться не стоит, но не самые сложные перечневые можно поставить, как цель. Я и муж с двумя высшими, пока хорошо видим, что идет легко, а что не очень, и пока собственными силами справляемся, если помощь нужна. В 10-11 уже не будем справляться, я так думаю. Репетитор по русскому у меня уже есть шикарный, держу про запас. Русский у моего технаря - самое слабое место.
Дочь Закончила с двумя медалями, Егэ сдала на 90+. Репетитора наняла только в последние полгода больше для психологической поддержки. В списках на зачисление в вышке- 7, в бауманке- 12. И все равно, пройдя весь этот ад поступления, для сына 7 классника я буду рассматривать целевое. Он отличником таким точно не будет, а нервы важнее. Подготовка- не гарантия ничего, кроме опустошения кошелька
Вы видели в Бауманке баллы целевиков? Уже не спасает. А лет через несколько, мне кажется, целевое станет еще более популярным.
Мне прошлый год поступления сына понравился.
29.07 уже поступил, тк целевое.
Никаких проблем, никакого волнения.
Но в этот год уже огромный конкурс на целевое, до 11 человек на место, берут либо своих, либо высокие баллы ЕГЭ.
Со стороны, не будучи родственником сотрудника организации, поступить на целевое уже почти нереально.
я с Вами) поступление 2022)) и пока тоже направлением эконом, потому что планирует сдавать англ.яз и обществознание
Олимпиады нужно брать. Даже не в самом престижном по нынешним временам ФУ уже на экономику 272-279. Или идти в лицей ВШЭ за скидкой...
В теме написано "Финал", а ждать точной определенности до 3 августа?
Окончательные списки они покажут сегодня или не обязаны?
16.48 время составления последнего файла.... и тишина....
Закон не запрещает вузам выложить списки раньше 3 августа. Установлен только последний срок.
Менделеевка вчера в 8 вечера объявила проходные баллы в 1 волну и последнего в конкурсном списке, прошедшего с этим баллом.
Объявила как? На сайте не вижу.
А списки оригиналов обновлены не в 20 ч, а в районе 21:20 +-
Мой отказался от Бауманки из-за репетитора на самом деле. Тот рассказывал, что первые 2 курса там детей натурально ломают, и к концу второго курса они уже были настолько замучены, что было пофиг вылетят-не вылетят, сдадут сессию - не сдадут. Кроме того, мой очень хочет проектов, грантов и научной работы, а в небольшом вузе, где все друг друга знают делать это проще, чем в вузе, где много тысяч студентов. Это не я так решила)))
если честно, похоже на бред...я давно конечно училась....не помню ломки. Наш поток доучился весь. ИУ5, 4 тоже -мы их знали по совместным лабам и парам. Про ИУ7,6 -не знаю...ИУ-9 не было еще.
Врал ваш репетитор, сорри.
Может, и есть 1 препод, который ломает всё, до чего доберется. И то, если нет противодействия.
Но не массово. Мой сын учится у того, кто учил меня и моего мужа. У него крутые грамотные, знающие преподы.
На самом деле - да. Многие осознанно отказываются от Бауманки и ВШЭ, чтобы спокойнее учиться. У меня ребенок тоже из таких. Я б, вероятнее всего, сама - только в самые лучшие, синдром отличницы только к 40 годам победила. А ребенок у меня без этого синдрома и рассуждает здраво, трудно не согласиться.
Я лично такого не слышала. Хотя мой общался с ребятами из Бауманки. Нагрузки большие -да, есть такое, но об этом заранее известно. А во чтоб прям именно ломали - это, КМК, особенности мировосприятия конкретного товарища.
А РУДН разве маленький?
Ну как бэ "Лечебное дело" у них в основном для иностранцев и для контакта с иностранцами... то есть это не обычный мед, получаются скорее не врачи, а посредники между врачами и больными в разных странах.
Я просто назвала, где большой набор. 311 - это россиян на бюджет. А иностранцы вообще вне КЦП идут.
нет.
Инженерная академия - всего 214 мест.
Я тоже своей детке там присматривала место)
Ездить далеко только, на управление в ТС она прошла
В РУДН всё маленькое)))
Там всё предназначено для контактов с иностранцами я б сказала 3 мира - типа сирийцы, китайцы, африканцы...
У этих иностранцев английский неродной и они вполне могут понять наших и их неродным английским) типа подготовка посредников-переводчиков для деловых контактов разного рода - втюхивания бус туземцам
Я про РУДН все знаю, я рядом с ним 40 лет живу)) буквально через дорогу. Кстати, Инженерная академия у них не на юго-западной, а на орджоникизе
Приблизительно)) C некоторыми оговорками. Не посредников, а специалистов они готовят - это если говорить про страны Африки, т.е. эти африканцы домой уважаемыми людьми возвращаются - врачами, инженерами. И РУДНу потом всякие плюшки от правительств этих стран прилетают в виде налички. Потому лаборатории и прочая научная база у них на оч высоком уровне. .
Наши становятся посредниками, а иностранцы врачами и инженерами.
Я про наших интересуюсь...
детка хотела магистратуру там за мои бабки, если в РГГУ на бюджет пройдёт. Магистратура по лингвистике в РУДН стоит ли того, чтоб за неё платить?
Для того, чтоб знать языки, а не работать посредником в странах 3 мира?
РУдН не маленький, но разные факультеты там живут каждый своей жизнью. Особенно те, которые не в основном здании
И вы говорите...
Вам ли сравнивать ВШЭ и МАИ, если умудрились пойти на не гуманитарное направление в РГГУ?
И что мне не говорить?
Ага, умудрились... хотя и в Бауманку она прошла бы...
Это направление - культовое в определенных кругах четверть века назад. Его закончили 4 моих знакомых...легенда, блин.
Вот хз, хорошо это или нет.
Детка сразу туда отнесла оригиналы и отказалась переносить, хотя я гудела и стенала всё это время, как навязчивое приведение.
Подскажите мне, уже думать сил нет...Если поступил в первую волну, во вторую можно участвовать на другую специальность? Уперся в ПИМ....
Спасибо. А зачисленные участвуют на другую специальность? /может там вторая тоже 268 будет и он от меня отстанет - достало меня это +25 к прошлому году.
По идее, да.
Но вообще во вторую волну и так очень много сюрпризов бывает. А в этом году скорее всего будут баллы выше, чем в первую, т.к. многие промахнулись с оригиналами, понадеявшись на прошлогодние баллы.
Я тоже ему говорю, что то что ты проходишь сейчас -ни о чем....ни на ПИМе, ни на программной инженерии. Сейчас ИУ3 (Бауманка) придет и МИСИС -там тоже сиииильно выше балы, от 270 МИСИС, от 277 ИУ3.
Лучше не надо. У меня вчера тоже была мысль о второй волне вместо платного, но так как списки в один день, риск очень большой. Какой ужас, когда вчера начали перекидывать оригиналы по цепочке! Наверное, там все под дверью сидели или прямо в кабинетах.
На ИУ7 конкурс на платное, первая волна закроется 06, список 08 августа, всего 40 человек против 80 в том году. Прогнозировали брать от 270, дочь считает от 250. Но даже в том году, в августе уже никого не взяли. На другие кафедры тоже обещают конкурс в этом году. Позвоните, узнайте об ИУ 5 . На ИУ7 не хотите платно?
ИУ7 не подавали, там изначально с 267 ловить было нечего...а вот там где ИУ5 и РК6 баллы были ниже, туда подавали...Думаем. Если быть честной, он не горит желанием вкалывать...Он типа занят своими делами...и работает рядом с Юго-западной.
Нет, не надо. Из конкурса они не выбывают. Отчисляться надо, чтобы заново зачислиться.
Они не участвуют в конкурсе. В конкурсе участвуют только те, кто подал согласие и оригинал. Не подали - в списке есть, а в конкурсе нет. Чтобы подать оригинал, его надо забрать, а чтобы забрать, надо отчислиться.
Все равно, поступив, и попав в приказ, дальше вы уже не в чем не участвуете. нужно отчислиться и переложить согласие.
спасибо...заставлю своего позвонить уточнить...я сначала поняла что можно участвовать на другой факультет...а так даже спокойнее, пусть переводится при наличии мест. Но учитывая баллы на нужный факультет, балбесов там не будет.
Вы, кажется не очень поняли, отчислившись, он будет снова участвовать в конкурсе на другую специальность во второй волне. А если пролетит? Или у вас большой запас?
я поняла...поэтому и думаю, что пусть переводится после 1-ого курса...а сейчас еще вообще непонятно какие баллы реально будут...списки не обновлены с 17 25
Не прошли в первую волну (((. Подскажите, пожалуйста, правильно я понимаю, что во вторую волну мы можем оставить оригинал, где участвовали в первой волне и автоматически участвовать во второй, или перебросить оригинал только в те вузы, в которых у нас изначально лежат копии?
Перебросить можно только в те вузы, в которые подали документы до 26 июля.
Кто спрашивал про будущее - осознаю вчерашний день. ИТ специальности -Прикладная математика и информатика и вариации, Информатика и выч.техника и вариации. До 27 списки вообще ни о чем. Вся ситуация кардинально менялась даже не в два последних, а в один последний день или часы 1.08. Люди, имея пограничные баллы, до сих пор не знают, прошли или нет, так как списки не обновили и шло перекладывание согласий туда, где меньше баллов.
Также, сейчас утром 2.08, вижу что около 10% детей еще не отнесли оригиналы (не успели сориентироваться?), высокобальники вылетели, например, из списков Бауманки и не успели переложить в другие вузы. Наверно, часть из них пойдет на платное, но часть во вторую понесет во второй эшелон.
В общем, кому поступать на ИТ и кто только о бюджете думает - готовьтесь серьезно, думаю, будет непросто.
до 20 из списка (из 34) на утро 1-ого -ни о чем....утро 18-ый, в 14 в 21-22, в 17-25 - за чертой 34, но типа еще во второй волне(условно). Но я это осознала сразу, когда увидела баллы Бауманки и МИСИСа...во второй половине дня(около 2-х)
У нас пару знакомых без родителей подавались, не смогли сориентироваться.
мой тоже сам...даже специальности сам выбрал ( я б предпочла другие, например ПМ , а не ПИ.). Он следил за баллами...а я просто по природе аналитик, он видимо тоже ;), и мне картина стала ясна...НО и я не ожидала +25 к баллам прошлого года. Думала +20 максимум.(у нас +24)
а что значит "не успели переложить в другие вузы" ? Это в плане чтобы в первую волну попасть?
Да. МИРЭА и Бауманка, Программная инженерия в этом году аншлаг. Кто подался с 260-263 балла, а может и больше, не знаю точно верхнюю границу, в Мирэа и и не успели переложить согласие, в первую волну не прошли, и, мне кажется, и во вторую не пройдут. Надо теперь куда-то на другое направление во вторую :(
ПИ -267(один, мой бы был последний, если был там с согласием), ПИМ -268 на 17 -25 +25 к прошлому году, очень много...
Точно. Вижу, выложили списки. Мы с вами почти одними дорогами, только моя на ПМ подавала. Моя за пару дней до 1.08 все-таки выбрала МАИ, поэтому нас не коснулась нервотрепка в Мирэа.
прикладная инженерия...недоволен...но там у последнего ребенка истинных баллов по ЕГЭ больше чем у моего....так что в этом году ооочень высокие требования.
и правда описалась, прикладная информатика..на инженерию не прошли, проходной наш, но прошел человек с математикой выше-последним. Чо то с головой у меня.
Я там кстати посмотрела, на инженерии. Не понимаю, почему взяли 84 84 89, а не 82 97 78. По-моему второй результат гораздо лучше. Неправильные правила приема. Лучше в сумме смотрели бы математику и информатику.
Мой кстати тоже именно туда на инженерию собирается. Причем больше вообще никуда не хочет.
А что такое ПИМ? Может ПМИ? Я в общем поняла уже по этому году, что только целевое нам светит. Ведь в следующем году баллы еще вырастут, может даже еще на 20.
А вы своего не хотите на платное отправить? У нас там знакомый мальчик учится, поступил на платное как раз на ПМИ и на 2-м курсе перевелся на бюджет. С его слов это было не так уж и сложно, но точно я не знаю. Просто хорошо учился и место освободилось.
Поздравляем! Нам Маи тоже подальше, когда выбирали, мне показалось что варианты примерно одинаковы.
А у нас МАИ совсем рядом, а МИРЭА далеко, но старший решил ездить:-)))) А младший скорее, наверное, в МАИ пойдёт.
Почему нет?
"Понаехи" порой выбирают те ВУЗы, где их баллы +50 к проходному.
И они правы, потому что гарантированно проходят.
То же самое.
Рисковать неразумно для них.
Ежели ты мечтаешь выбраться из Тамбова или Удмуртии, то МТУСИ вполне себе ВУЗ даже если у тебя 100 по местным олимпиадам.
Вы отвечали мне, на моё сообщение. При чем здесь ваши знакомые молодые девушки?
Как известно, во многих языках формы лица, как местоименного, так и глагольного, способны — помимо прямого обозначения отсылки к участникам данного акта речи — выражать и кван-торные значения неопределенности и обобщенности. Формы 2-го лица в таком случае выражают обобщенно-личное значение, которое определяется как «соотнесение ситуации, лишенной конкретной референции (ситуации повторяющейся, обычной или "вневременной") и ее участников с обобщенным классом лиц, включающим говорящего» [Бондарко 1991: 10]:
В русском языке обобщенноличность (как и неопределенно-личность) традиционно связывается с односоставностью предложения. В наиболее четкой форме это мнение выразил А. В. Исаченко: «Отсутствие местоименного показателя ты, они может снять собственно личное значение глагольной формы и превратить её в форму обобщённо- или неопределённо-личную» [Исаченко 1960: 415]. Однако, как заметил еще А. М. Пешковский, это значение может выражаться и в двусоставных предложениях с местоимением ты в качестве подлежащего [Пешковский 1927/ 1956: 372-373], в подтверждение чего он приводит, в частности, следующий пример:
(7) Наскучило идти — берешь извозчика и сидишь себе, как барин, а не хочешь заплатить ему — изволь: у каждого дома есть сквозные ворота, и ты так шмыгнешь, что тебя никакой дьявол не сыщет. (Н. Гоголь. Ревизор)
КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/obobschenno-lichnye-upotrebleniya-form-2-go-litsa-v-russkom-yazyke
Надо учить русский. Хотя бы пословицами - они тыкают, да еще и приказывают. Думаете это лично вам от них такое внимание? )))
В Москву едут умненькие либо богатые, для них все это нивопрос....Нормально все подают, только общежитие иногда решает где....куда и что.
Богатеньким общежитие не нужно.
Теперь мсковские вузы только для москвичей?
Ага, завидуйте и исходите ядом.
Кстати, так всегда было.
В мой год в Бауманку поступили только те, кому общежитие было не нужно
а вы ещё и с русским не дружите.
Но таскаетесь за мной по форуму...
и это у меня жизнь не удалась?
судя по яду, которым вы плюетесь направо и налево, то да. Счастливые люди не такие злые
как вы читаете интересно...вы читаете как настроены...я не против умненьких в московских ВУЗах...даже приветствую всех воспитанных и умных в Москве....я против только "аулов" и кстати, местные ВУЗы часто учат лучше, по врачам заметила....
Значит нужно, чтобы руки в дни X были в Москве или поступать там, где руки
просто...снять квартиру дешевую на день в том же ТиНАО, либо приехать к родственникам. Все просто, у них так же это важное событие как и у москвичей. Мои знакомые москвичи в Питер поступать поехали, ибо программистов там учат лучше, чем в МГУ и ВШЭ.
буду очень признательна
если можно - что за вуз и победитель чего
и еще почти оффф...
не жалеете, что школу сменили?
это помогло или наоборот?
не надо хамить
я умею читать
но в данном конкретном случае меня интересует ответ софоры
ферштейн?
Это знакомые моей подруги, она мне про это говорила....Мой такое не потянет...он очень умненький, вполне шустрый. слегка коммерсант, отличный препод -но не гений.
оФФФ Помогло наверно....ибо в нашем бывшем классе есть люди кто баллов меньше набрали, а ИД нет. Вот все про олимпиады тут кричат...не так это просто призером быть. Сам ребенок пошел вообще по другому пути. Он преподает, участвует в соревнованиях и сделал робота...Ему на пользу....В баллах сам дурак....арифметика...
спасибо
я просто смотрю на сайте вашей старой школы - успехи впечатляют, и не только по профильным предметам
Смотрите я напишу четко мое ИМХО. На призерство можно натаскать...у олимпиадных задач есть разделы-подразделы (как пример четность т.д.), их можно набить руку решать ....я сама легко решала практикум...есть Спивак и Козловская -там описаны основы решения....но это СЛОЖНАЯ и КРОПОТЛИВАЯ РАБОТА С РЕБЕНКОМ и ребенка САМОГО. Мой в 5-ом был призером всероса...(это ни о чем).
на призерство - наверное да, можно
но только на призерство, не на победителя
и далеко не каждого ребенка, ох как не каждого!
Конечно не каждого, примерно процентов 30 из способных к математике натаскать можно. Призерства не редко достаточно.
Я согласна. В принципе, емкий вывод.
С расширением наборов физматов, все меньше детей (в%) могут "без пробем" получить призера перечневки. Даже натаскать получается далеко не всех.
Вот и вечный вопрос - с физматами, а стоит ли того.
Совершенно верный вывод. Перечневые достаточно даже призерства. Подтвердить ЕГЭ и получить 100б.
Ниже ВШЭ, но равен МГУ и МФТИ. Сын в прошлом году подавал доки в ИТМО, МФТИ и МГУ, прошел везде, но в ИТМО по самому краю (с учетом двух сотен по олимпиадам) в МГУ с хорошим запасом проходил.
В ИТМО очень высокие проходные баллы на IT и учиться там очень сложно.
Не обязательно переносить аттестат в последний день.
Далеко не все москвичи занимаются этим.
Из одноклассников моего ребенка никто вчера не относил оригинал в вузы.
Только двое держали аттестат до 31 июля.
Большинство сразу определились, куда нести оригиналы.
просто в этом году неожиданно высокий рост баллов на технические специальности...и многие прошли на оооочень запасные варианты. ИУ 3 278, ИУ5 287- это несколько крутовато....
его взяли везде куда подавал, в том числе ВШЭ, думал-размышлял куда лучше, все таки принял решение в пользу МГУ
ЕГЭ 400 ...
Настя Пределинаиз Екатеринбурга набрала 400 баллов ... Еще один 400-бальник - Даниил Дерябин из Тулы
Всего их двое в этом году
зачем? вы совсем уже куку? зачем мне нужно писать неправду. мальчика взяли во все учреждения, куда он подавал. я своей (9 класс) его в пример ставлю
это вы уже всех задолбали, а я сегодня только первый раз зашла ) и то потому что тема "в топе" на главной висит
И с достижениями в сумме нет такого результата на юрфаке МНУ.
Максимальный 397. Это вместе с ДВИ и ИД.
На юрфаке МГУ учитывают только 3 ЕГЭ.
В ранжированных списках 1 мальчик с результатом 300 баллов. Оригинал в МГУ он не принес.
Шанс есть всегда, но булка дома, как у наших детей, их, конечно, не ждет. Хостел на 31 и 1 снять.
Я помню, когда я поступала в МГУ много лет назад - во время поступления жили в общаге. Но тогда не было такой процедуры подачи доков.
У моего хорошего знакомого сын поступил в Бауманку, ему дали общежитие. Но в таком состоянии, что папа ужаснулся, договорился с папой другого мальчика и они сняли квартиру где-то в области.
да. хватало же раньше. когда я поступала конкурс бы дикий, всем абитуриентам нашли место (и мамам со сковородками тоже)
Девочки, скажите, а портфолио вы делали? По каким параметрам в вузах его оценивают? Другими словами, какую информацию туда надо напихать, чтобы дали за него хоть что-то?
Портфолио не нужно, если это не дизайн в вышке. Может ещё где-то на творческие специальности надо. И это портфолио работ, а не грамот.
На ИД надо смотреть, что кто учитывает.. Обычно Олимпиады (начиная с региона всероса), волонтёрство иногда, гто, золотая медаль
На сайте вуза есть раздел "учет индивидуальных достижений". Вот по этому списку и берете подтверждение заслуг.
На сайте каждого вуза можно узнать сколько баллов и за какие индивидуальные достижения (ИД) они дают.
Аттестат с отличием, золотой значок ГТО и проч.
Если у вас это есть, то несете в вуз.
Максимальный балл за ИД = 10. Даже если в сумме набирается 25, то дадут только 10 баллов.
Звонила сегодня в институт, сказали ждать приказа, в последние минуты очень много оригиналов принесли, онлайн списки не обновлялись с 18 часов и обновляться не будут, вот сидим и гадаем прошли или нет. Мы в МИРЭА на нано пошли, если что..
Держите:
https://priem.mirea.ru/rating-2019/names_rating.php?competition=1620829767497424182
МИРЭА вывесил списки.
Все, прошедшие в первую волну, поменяли статус на «В приказе».
В Бауманке в первую волну не закрылась специальность БТМ1.
На 37 мест принесли 36 оригиналов.
Никто из нижних в списке не сориентировался и не схватил журавля за хвост.
Этот факультет очень неплохой.
Оригиналы принесли абитуриенты с 307, 300, 297, 297, 296...
Самый низкий балл с оригиналом 278 сейчас.
Многие просто испугались нести оригинал с более низким баллом, не думали, что смогут проскочить.
Да какая разница, плохой он или хороший?! Он просто не тот. Туда пришли люди, которые хотели именно на этот факультет, а остальные не хотели или не очень-то хотели. Но еще 1 человек наверняка найдется и все заполнится.
Завтра приказы во сколько будут? Как обычно бывает, утром, или до ночи томят?
В каждом вузе в разные годы по-разному бывало. Где-то и сегодня могут вывесить. Где-то до самого вечера 3 августа могут тянуть.
Мой вывод. Печальный результат для "среднего сословия". Баллы в этом году от +15 до +27 на ИТ специальности в ВУЗы не первого эшелона.. В первую волну многие пролетели, мало того и не подали копии в ВУЗы с конкурсом меньше, несколько человек (знакомые дети) успели в МТУСИ и Политех, МЭИ. Все остальные понадеялись на то что у них +10 к прошлому году. Конечно теперь говорить "я ж предупреждала...." толку мало. Но был предсказуем подъем баллов. Своего я тоже не допинала до "дешевого факультета". Просто повезло что на прикладную информатику рост был не +25-27, а +17, Но +25-27 я откровенно не ожидала. Думала +20. А ведь 257 -минимальный проходной балл на Прикладную информатику, это по 85 за экзамен...т.е. дети явно обучаемые и умненькие.
по прошлому году целиком(думала об этом тоже), но в этом году уже сейчас(по спискам) отличие 1 и 2 волны 1-3 балла.
Да нет еще второй волны. По каким спискам? По спискам тех, кто остался с первой? Но это смешно.
Посмотрим... я предполагаю рост баллов 2 волны, ибо иу3 бауманка 277 , 270 мисис самое низкое на ИТ- это откровенно много, куда идти оставшимся подавшим туда? Если нечем платить.,,
В этом году мало того, что рост ЕГЭ по математике и информатике, но еще и информатику больше народу сдавало. Раньше все таки информатику обычно физикой страховали. Теперь многие решили на физику время не тратить, а сосредоточиться подготовкой по инфе. Вот и рост баллов пошел. На направление математика-физика, мне кажется, такого подъема нет.
На экономические подъем есть, в районе 10 баллов. Это математика+ обществознание.
10 баллов - это стандарт из серии "жить стали лучше, жить стали веселее", 10 баллов всегда закладывать надо. Но тут про 25 пишут.
Про математики-физику правда ваша. Физику сдали примерно также,математику лучше. Прирост за счет математики.
Ну, так чего удивляться. Дети массово выбрали более простой экзамен (не секрет, что к информатике подготовиться проще, чем к физике), плюс бросили силы на подготовку именно на него. Вот баллы на этом направлении и выросли.
Да, с физикой полегче. Причем многие фищики отказались от сдачи информатики( ну или сдавали для галочки). Это тоде дало результат. Еще массово всех потянуло на IT.
Подъем баллов неизбежен, т.к. население московского региона прирастает не только за счет роста рождаемсти, но и за счет миграции.
Таджики с узбеками пока вроде массово в вузы не поступают, только богатые, а они тут живут единично. Но вот когда подрастут, родившиеся уже здесь дети, могут и они еще попереть, среди них есть очень умненькие.
При чем тут таджики? Большая часть регионов либо перебрались, либо собираются. Посмотрите, какое строительство идет.
Кстати да, раз уж все переехали, то и вузы тоже должны переезжать из регионов. Наверное начнут, когда там будет недобор.
Скорее, сейчас стараются наполнить немосковские и непитерские ВУЗы.
Типа, в Москву не поступишь, поступай у себя
В тех вузах, куда подавали. :-) МИРЭА посмотрите, хотя самые большие плюсы не там.
Вы первую с первой сравниваете? Ну, и да, все таки надо конечные баллы сравнивать. Например, физфак раздал БВИ, подняв тем самым у себя балл заметно, но ведь эти же дети и в ОК бы поступили, просто имели б не БВИ, а 100 ДВИ.
БВИ отъедает места, соответственно, проходной, конечно, растет. Другой вопрос, что должен ли он так же и на вторую волну расти, т.к., вроде бы это больше перераспределение абитуриентов первой половины списка.
Именно так и есть. Кто-то не подал( как это с такими баллами, зачем?). А кто-то не может сориентироваться в ситуации,не понимает ни ребенок,ни родители. Я уже днем видела,что друг сына вылетел, говорила, пусть перебрасывает доки,пока не поздно( оригинал подали сразу,были уверены,что пройдет,ведь балллы!!!!). Увы... мимо первой волны
Это кто вам сказал, что МЭИ более "дешевый"? Прикладная информатика в МИРЭА - 259, а в МЭИ - 264. По информационной и компьютерной безопасности тоже проходные баллы выше в МЭИ. Мне кажется, что тут, как повезет, если сравнивать эти два вуза.
Я ничего против мэи не имею, но ит там хуже со слов преподавателей. Этот вуз был бы для нас поедпочтительнее, ибо там преподают родители и муж его закончил. Но они отговорили. Правда и мирэа не мечта мой жизни.... уж как сложилось...
Вчера разговаривала с подругой. Ее сын поступил в МЭИ. Правда, после колледжа и шел по ВИ. Ну, не суть. Подруга сказала, что пока она ждала там сына, мимо проходили студенты, по всей видимости, с "хвостами". И разговаривали между собой о том, что если пересдать не получится, то пойдут в МИРЭА, ибо "там всех берут".
На платное в МИРЭА, действительно, берут всех. Там нет ограничений по местам, насколько я понимаю.
На платное практически везде всех берут, у кого баллы выше установленной нижней границы.
первое условие для перевода - закрытая сессия. по-моему, во всех вузах.
может, с потерей года с хвостами перевестись можно - этого не знаю
Я тоже не знаю. Еще у одной знакомой сын вылетел из Плешки в прошлом году после 1 курса. Уж не знаю, каким образом, но она перевела его в какой-то другой ВУЗ. Я даже такого названия не слышала. И сказала, что все отчисленнве из Плешки переводятся туда, с целью потом восстановиться.
Ид в каждом вузе свои. Адмлист не будет вам давать информацию, сколько баллов за ид у абитуриента в этом вузе и сколько в другом. Скорее всего баллы указаны те, которые в первом вузе подачи документов были.
У него только один ВУЗ виден в ад листе и в нем же и неточность. Даже не указано' что лежит аттестат. Это я к тому, что прошли уже сутки с закрытия списков, а там информация совсем не актуальна
Даже в вузы 3 эшелона баллы на IT выросли +10-15 что уж про остальные говорить. В нашем региональном вузе +5 +8 к прошлому году.
Там, где физика, проходные баллы ниже. В том числе и на IT специальности.
а кто определяет, какие вузы из какого эшелона - вы?)
по мне, так МИИТ и МИРЭА в одном эшелоне, например) а вы, наверное, их к разным причисляете?
Совершенно верно. Но МИРЭА к ним не относится. А понятие "хрен поступишь" для каждого своё. Для тех, у кого 200 с небольшим баллов, все вузы такие.
В МИРЭА в этом году такие баллы есть только на специальности с физикой. Информатика от 240 до 260 (вторая волна).
Ну так в этом году везде баллы выросли. Это ни о чем не гоаорит. Спросите у Артемис, с какими баллами ее сын поступил в МИРЭА.
Он поступал на физику. Хотя даже на его специальность уже +13 (233) по сравнению с прошлым годом во второй волне.
Так никто этого и не отрицает. Баллы то везде выросли, а не только в МИРЭА. Они каждый год растут. Тем более математику в этом году сдали лучше. Моя дочь поступала в прошлом году. В этом на ее специальность баллы выросли на 18 и что? Если бы везде осталось по старому, а в мирэа баллы выросли, то можно было бы сказать:" Вау! Спрос на этот вуз вырос". А так...
Ненормально это, что достаточно сильные, умные дети в будущем году уже не смогут поступить на бюджет.
У нас 200 с небольшим - 218. прошел бы в Мирэа на все специальности, куда подал, на управление в тех системах - по нижней границе. Просто не все мечтают быть айтишниками, програмистами, юристами,, экономистами и финансистами)))
На ваших техсистемах проходной 233. Видимо ваш ребенок в этом разбирается, поэтому подал вовремя куда надо. Потому что вы явно ни в зуб ногой и даже проходной не можете найти. С упорством все пишете и пишете, что он у вас везде прошел:-D
Так это уже для второй волны они выставили, я так понимаю. Это не проходной, это текущий проходной!
Вот баллы второй волны НА ДАННЫЙ МОМЕНТ!!!!, что важно.
Они будут меняться до 6 августа, т.к. процесс еще идет:
https://priem.mirea.ru/rating-2019/
Прошедших в первую волну уже убрали из списков, завтра будут приказы.
Вы собеседников за дурачков держите? Это данные по ВТОРОЙ волне, причем ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ, а по первой волне ваш туда бы не прошел, а на наноэлектронику, может быть, прошел бы последним, там проходной был 218, но не все с этим баллов прошли.
Чтобы не возвращаться к этому вопросу, в МАИ он бы тоже прошел только на одну специальность.
Ага, и у меня оттуда же. Поставьте галочку в "только оригиналы + согласие", ПОСЧИТАЙТЕ 80% мест (на авиа их 117,на вертолето - 52) и посмотрите баллы у 117-го и 52-го соответственно.
Я тоже там только что была, смотрела, прошел бы мой.
Ну и на адм листе уже все обновилось - по вузам не полезу, спецом для вас - для себя лазила..
А на Авиастроение какой проходной? Интересная наверное специальность. Вертолетостроение тоже ничего.
205 авиа, на самолеты они не набрали)) - 172 по подлинникам, 223 по согласиям,, но там 64 места,, и оригиналов 60. А согласий и того меньше. Зато там 102 места заполнено на целевое. На двигатели та же история и проходной 155. Никто не хочет учиться сложному - куда проще маркетинг с экономикой изучать))
Мне тоже это очень странно... Ну или как мой сейчас пошел, решив, что он сможет свое это машиностроение и в авиации применить.. Просто все это очень сложные отраслевые специальности, а программист - финансист-юрист - в любой отрасли может работать.
Вот именно в любой отрасли, поэтому масса возможностей для трудоустройства. А узкие инженерные специальности мало где востребованы, очень сложно трудоустраиваться.
Ничего странного, не платят у нас в самолетостроении, вернее платят, но очень узкому круги лиц. А IT-шник, если с мозгами и будет развиваться сам после вуза и не отставать от развития технологий, которые будут развиваться так стремительно, что вам представить сложно, будет востребован всегда.Еще лет 20 и автоматизированно будет все, что сейчас даже сложно представить, а обслуживать всю эту автоматизацию будут IT-шники, практически любая профессия будут полу-ITшная.
Вы нарочно постите неверную информацию? На вертолетостроение согласий с оригиналами - 60, а на 1 волну - 52 места ( 64 - это всего). Всё они набрали, проходной - 223, а на авиа - 219
Ну мне уже и не надо какбы, вы правы. Пока копии лежали, во всем я разбиралась)) Я на адмлисте смотрела сегодня вечером - для самоудовлетворения.))) Сходила в рейтинги, где копии отслеживала по маи и мирэа - увидела то, что увидела и написала выше. Может вы где-то в другом месте смотрели, я не спорю. Я приказы завтра посмотрю.
Ок, я хочу понять. Я иду в рейтинговые списки маи, и ставлю галочку подлинники - и вижу то, что я описала выше. как-то по другому надо смотреть? Последний в списке на самолеты с подлинником и согласием имеет балл 223, и номер в списке 52. Далее, до 60 люди с подлинником, но без согласия. Мест 64. Подлинники заканчиваются на 60. Что я делаю не так? Я реально понять хочу.
С 53 по 60 - люди тоже с согласием. Вы галочку поставили не только на подлинники, а на оригинал + согласие. В таблице согласие - это галочка рядом со словом "подлинник". То есть сейчас 60 человек готовы к зачислению. Но зачислят 52 ( 80%). На 2 волну запросто еще 4 человека согласятся, так что говорить о недоборе рано.
Теперь смотрим на № 52. У него 223 балла. Это и есть проходной 1 волны.
Это им общага не нужна.Вы не на тот столбик смотрите. Галочка с согласием прямо рядом со словом "подлинник"
Я видела ваш скрин, и у меня страница эта в МАИ открыта. Вы путаете согласие и нуждаемость в общежитие. Вверх поднимитесь, там названия колонок есть.
Да, увидела. прошу у всех прощения. В РуДН не так криво, и до 1 августа я на галочки не смотрела, так что не совсем тупая))
С 53 по 60 - ни у кого нет согласия. Только подлинники. Нет галочек в колонке согласия, ну нету
Ваш ребенок поступил? Переживаю,сто с вашими расчетами вы чего то насчитали.
Рядышком. Прямо впритык к подлиннику. Посмотрите в таблице названия столбцов.
Рядышком, да, такое ощущение что с глухими разговариваю. Ни у одного чела с 53 по 0 не стоит галка рядом с подлинником. Не стоит она и у второго, седьмого, восьмого, девятого - далее уже сами полистайте, пожалуйста. А потом посчитайте, кто там 52 с двум галками подряд. Ручками. Ну устала я уже объяснять)) Хотя может вы только зашли - но вы ж аноним, потому я не знаю - вам или не вам я весь вечер и начало ночи доказываю.
На авиа,по-моему, 219, а на самолето - вертолетостроение - 223. На авиа мест в 2 с лишним раза было больше.
Конесно. М 218 баллами только и мечтать быть атишником,программистом,юристом и проч. По баллами и мечта :-)
Он как бы и не мечтал быть юристом, айтишником и прочими)) Его мечта, к сожалению, не сбылась и не сбудется никогда - не прошел по здоровью. И 17 июня ему полностью пришлось перестраиваться и решать, что ему нужно. А математика у него 86 и англ, к которому он не готовился от слова совсем, лег в 5 утра, утром сдавать пошел)) типа, прогуляться. - 81. Так что мне есть чем погордиться)))
Даже если допустить, что у вашего 400 баллов, то где гарантия того, что у него есть мечта, а не руководит им простое стадное чувство, желание не быть хуже других, что за понтами и стремлением соответствовать вы не пропустили эту мечту ребенка? Вопрос риторический. Отвечать не надо.
Баллы фигня вообще. Если мой ребенок учась в обычной школе, без репетиторов смог сдать на 75 баллов и заработать дополнительные, то еще вопрос, у кого способности выше, у него или у того, на кого миллион грохнули в попытке натаскать на этот ЕГЭ.
Да с такой матерью мечту и озвучить нельзя, неприлично, если она будет отличаться от мечты соседского Елисея.
Конечно,не все мечтают быть айтишниками. А мечтают учиться в заборостроительном и в землекопательном. Это я поняла .
Вам не приходит в голову, что кто-то действительно не хочет быть айтишником и имеет совсем другую мечту? Всех интересуют IT по-вашему? Это же бред какой-то.
Вы очень ограниченный человек. В прямом смысле слова. Не то, что вы плохо представляете себе мир, нет, вы его прекрасно представляете, просто ваш мирок узок, а вы искренне считаете, что за его пределами нет ничего.
Мой сын мечтал уехать из Москвы (москвич в 5 поколении - спецом для вас пишу, это ж повод гордиться для вас))) в Ульяновск. И там учиться 5 лет. И не факт, что после этих 5 лет попал бы обратно в Москву. а там у нас где-то в этом топе по понаехам прошлись уже))
У каждого своя мечта по способностям и возможностям. Вы ж уже москвичи в 5 поколении,не быть ему понаехом :-)
Спасибо! Мы ж переобулись уже)) И я, и сын - мы быстро выбрасываем из своей жизни. то, чего получить нельзя. У меня достаточно умный ребенок. Хоть и с 218 баллами)))
Могу ответить. Мечта есть и давно. Она походу осуществилась :-) У меня другая мечта,но выбор только ребенка и его труд. Мой без репетиторов сдал 2 предмета гораздо лучше, чем 75.только занимался с репетитором по русскому. 75-80-85 для его мечты мало было бы,а мы решили ребенка поддержать. По ходу он у меня не просто способный тогда, а талантище.
Репетитор иногда нужен, чтоб подтолкнуть. Потому что даже умные дети не всегда понимают, что им надо. Многие в старших классах забивают на учебу.
Читайте как больше . Там где он талантлив сдано под 100. Русский без репетитора взял ли сдал,как сдал тоде под 100.
Блинн. Не проверила,что телефон придумывает за меня. Да,расслабляюсь,как могу жду приказа. Надеюсь,вам полегче в следующем году будет.
Кто чего добьется,пркадет время. Когда у человека есть мечта,способности,трудолюбие и упорство-это здорово.
В смысле "слабый"? 263 балла, например, это сейчас проходной второй волны на ПМИ в МИРЭА. 260 на программную инженерию. 85 - 87 баллов в среднем за каждый предмет - это слабый ребенок? Чтоб получить золотую медаль, нужно подтверждение в 70 баллов.
Средние баллы. В этом году везде баллы выросли. В прошлом и позапрошлом какие были?
Прекращайте пить! Хотя я вас понимаю, вы наверное пьете от стресса, связанного с поступлением:-D
В прошлом, соответственно, 242 и 243. В позапрошлом не знаю. Нормальные это баллы (260-263), в нашем классе некоторые отличники-медалисты сдали хуже. А тех, у кого больше 270, вообще только 3 или 4 человека.
Вообще-то у нас был инженерный класс и дети далеко не самые тупые. Знакомые дети из известной гимназии сдали примерно в таком же диапазоне. На самом деле высокобалльников, сдавших все предметы на 90+, мало. А в следующем году, похоже, поступить смогут только такие.
И ничего. Вы с такой гордостью написали про инженерный класс. Они сейчас во всех школах есть.
Не с гордостью, а просто констатировала факт. Дети были заточены под математику-физику-информатику и количество часов по этим предметам, соответственно, было больше, чем в обычных классах.
Об этом и речь. Мой ребенок не учась в инженерном классе написал математику на 80.
Вероятно. Но это не делает его топвузом. Середнячкам тоже надо куда-то идти. Четыре года назад у моей приятельницы сын в маи поступил на бюджет. Специальность не знаю, врать не буду. И она гордо говорила, что у него целых 197 баллов по ЕГЭ. А уж маи всяко не хуже МИРЭА.
Вышка 20 лет назад тоже не была супер-пупер вузом. Мирэа активно развивается последние годы, результат на лицо, а Вы не замечаете и все твердите одно и то же.
чёй-то МИИТ отстой? Это транспортный вуз. В мирэа тоже можно на транспортника выучиться? Разные направления у вузов, как можно сравнивать
Просто все непопулярное почему-то принято считать отстоем. Но если оно непопулярное, то не значит же, что там плохо учат. Просто не пользуется спросом эта область.
А зря)) Я с самого начала сына настраивала на непопулярное) Потому что айтишников, через 10 лет будет столько же сколько сейчас менеджеров, юристов и прочих финансистов)) А нормального технолога или инженера днем с огнем не сыщешь, и платят им немало. Бо найти надо и заманить еще чем-то.
А я своего настраиваю, чтобы целился потом в магистратуру на экономическое образование. Всю жизнь программистом не проработаешь, надо переходить в руководители.
Просто знаю про МИИТ изнутри, при СССР был неплохой вуз, некоторые направления даже котировались. У меня там оба родителя всю жизнь проработали, и сейчас сохранились связи у них. Говорят, что все очень печально, учат плохо, студенты никакие, полно непонятных непрофильные факультетов пооткрывали не бюджетных, где только деньги собирают, уровень образования низкий.
Просто вы про него знаете, а про другие вузы нет, а там то же самое. В МИИТе да, действительно много платных неясных факультетов, это правда. А вот это вот - учат плохо, студенты слабые, преподы замшелые - я слышала от людей, которые в других вузах преподают. Это характерно для всех тех.вузов, к сожалению
Что-то снова тысячник набирается, а не финал ни разу - только спорящие на нервах мамы в больших количествах)))
Тоже об этом с утра думаю))) Я была уверена, что мы все выдохнем вчера в шесть и уйдем родственникам хвастаться и коньяк пить)))
Не отпускает - видимо, будет финал-2 еще как минимум ))) приказов все ждут, а уж кто последние надежды на 2ю волну имеет, тем вообще не позавидуешь, загрызут)
Моя как и хотела отнесла согласие и оригиналы в Тимирязевку. Факультет Биологии на него и хотела поступать. Списки висят, приказа пока нет. Она 55 из 66. Но я так поняла, что все уже ничего не поменяют же? Можно порадоваться.
Результаты ЕГЭ 220 , прошлогодний проходной 205 . факультет Биологии.
Из плюсов что не далеко ездить. И что специальность нравится ей, а это самое главное.
Немного напрягают советчики вокруг, что сельскохозяйственный, что все на ITсейчас рвутся, а не на биологов. Но не всем же туда поступать. Чуть чуть я в панике поддалась , но потом решила что пусть идёт туда куда хочет. И результаты по местным меркам у нас скромные. Поэтому я наверно тоже довольна.
Достаточно взглянуть на списки абитуриентов, чтобы понять, что 220 - это не плохой результат, а достаточно крепкий. По-школьному - 5,медаль подтверждается такими баллами.
Это на еве у всех стобальники-олимпиадники, а в реале не так совсем. :-) А если эти баллы получены знаниями, а не натаскиванием репетитора, то у ребенка очень хорошая база, не заоблачная, но крепкая.
Мне кажется, что опыт поступления таких детей даже важнее, чем олимпиадников. Найти себя, отбросив мишуру с ВШЭ и прочим, не броситься за толпой айтишников, сделать свой личный выбор и быть довольным - это много значит.
Поздравляю! Удачи!
Кто ж знает. Может 220 натасканы с репетиторами( хотя уверена,что автор напишет,что все сами-сами,не модно нынче признаваться,что занимались с репетиторами). И на как все разные,даже судя по этому топу.
Я вот не стесняюсь - был репетитор раз в неделю последний год по математике и физике. Потому что сын, поступив в физмат третьим на своем потоке надел корону в 9 классе не учился совсем, и торжественно вылетел из физмата. Посему вся база 9-го класса была упущена. Ровно для этого был репетитор.
62. Завалил физику. Нигде за задания нет нулей, но везде не докрутил(( там где могло быть 4 балла - 2, там где 3 - 1. Не срослось
Напишу как есть. Математика с репетитором на 70. Биологию брала онлайн фреш какой то перед экзаменом, недельный курс, а до этого сама решала пробники. Но биологию, я тут писала , сдала слабо, всего на 65. А рассчитывала на 80+. Пробники писала выше 80 и на 90+ Она вообще любит биологию. С экзамена вышла, говорит, прям через 10 минут начала осознавать где наделала ошибок. Не знаю как так вышло. Русский тоже брала онлайн усиленный курс прямо перед экзаменом за две недели. А в течении года пробники решала. Но с русским проблем у нее в принципе не было , в 9 классе без подготовки на 5 написала огэ. А ЕГЭ Написала на 85 , я бы сказала не напрягаясь. Если бы взяли репетитора , то думаю было бы выше. Но , она такая у меня стихи пишет, рассказы.
У меня обычный ребенок. Где надо погуляет, когда надо поучит. Считаю, что могла бы лучше, но лень матушка иногда преобладает.
Биология вообще очень сложная. Надо знать и учить все. У подруги дочка сдавала, сдала плохо. Хоть занималась с репетитором.
Пробники... Даже не буду писать, какой у моего балл за них. У меня руки опустились. А потом я поняла: он не будет напрягаться, если это невсерьез. ЕГЭ сдал на + 10 к рассчетным, Была бы планка выше, наверное, сдал бы выше.
Никогда не понимаю горделивых мам. В конце концов даже если ваши дети и сдали выше- это их оценки. Вы то, что так этим гордитесь? Это их труд, пусть они гордятся. А вот так пренебрежительно писать- ума много не надо. Неприятная вы- это хуже, чем хоть 500 баллов у вашего ребенка.
Дети разные. И для кого то и без пары баллов максимальных- это плохо, а кому то порог пройденный хорошо. А вот не понимать этого взрослой тете странно.
Пс. Не отвечайте. Времени у меня нет разводить дальнейшее болото. Вверху уже почитала все что только можно закритиковали. Как будто вся странна должна учиться только в МГУ, да ВШЭ.
Так это вы неприятная. Так и писали бы дочь хочет быть биологом,но баллов мало,пошли в Тимирязевку. Это что стыдно? При чем тут айтишники ,чужие желания?
Дочь хочет быть биологом. Я так и написала. Вы о чем? На ИТ не готовились, но в течении года меня мучали мысли , что биология вообще не популярна. Но ребенок не захотел даже пытаться. Я написала, вроде черным по белому, что сомнения были у меня. При чем тут стыд какой то? Я вообще не к этому. А к востребованности.
Т.е вы не даете скидку никому?))) Есть дети, которые в стрессовой ситуации не то что волнуются - им пофиг, а наоборот - стараются) Мой вот апробацию по русскому на коленке написал на 81 балл, а на егэ - старался, проверял-выверял и допроверялся до 70
Не даю. Дети уже настолько "натасканы", что волнуются меньше родителей. То, что ваш ЕГЭ написал меньше, чем пробник, так обычно так и бывает. Пробники пишут лучше, чем сам экзамен и это нужно учитывать и не расслабляться. Значит, подготовлен был не очень хорошо. Моя дочь в прошлом году русский написала на 96 без курсов и репетитора. Только школа. Причем, обычная.
Так и у моего по русскому ни курсов не репетиторов не было. Но когда пробник - писал на расслабоне. а егэ - там же серьезно, вот и донапрягался. Лучше б не проверял, честное слово....
А возможно, надо было взять репетитора, а не надеяться на пробник. У меня такие знакомые есть.2 года назад их дочь школу закончила. По математике 4 была в школе, пробник на 70+ написала, родители и расслабилась. В итоге, на ЕГЭ 33 балла.
У меня умный, но ленивый ребенок. Очень сильно ленивый. Просто чтоб вы понимали - к русскому он не готовился, совсем, устные уроки не делал с 3 класса, репетитор по физике и математике у него был последний год только - раз в неделю по полтора часа, чувак 24 лет, а не какой-то с кучей рекомендаций. Раз мес сын репетитора отменял сам - не успевал все решить. На бесплатные олимпиадные и егэшные кружки в школе не ходил, учился на коленке, аттестат у него троечный - потому что вес оценок у них появился только в 11 классе, до этого двойка за домашку и пятерка за контрольную весили одинаково. проверять правильность уроков я перестала со 2 класса. Проверяла наличие - есть номер 3, 43, и 5 по русскому - открываю, проверяю - число - сегодня, упр 3 - ага, есть, упр 43 - ага есть и тп. Проверять наличие я перестала с 5 класса, спрашивать сделал ли домашку с 9. В 10 предложила ему репа по физике, ибо видела, что вообще в 9 не учился. Озвучила цену - отказался. Но в 11 попросил сам. При этих вводных, почитав этот топ, я точно знаю, что у меня очень умный ребенок. И весь вопрос в том - сможет ли он весь этот ум куда-то вложить.
К чему вы это все написали? Лень это повод для гордости? Все дети ленивые. И моя дочь тоже. Поэтому я ее и пинала. А вы, извините, конечно, плохая мать, раз ваш ребенок с 3 класса уроки не делает, а вы знаете об этом и не принимаете меры.
Я принимаю. Делает, те которые ему нужны. Но это никак ему не помогло. И в олимпиады пихать я не вижу смысла. Если ребенок умный - он без них себя сделает))) Зато я точно знаю, что 218 баллов моего ребенка плюс 81 по англу - это его баллы, то что он выучил сам. Не мои. А вы можете это сказать? а вы, похоже, с дочкой учились по второму кругу. И ее баллы - наполовину ваши.
Тимирязевка не котируется среди биологов. Уровень преподавания, увы...
Лучше бы на биофак МГУ. Это если нужно классическое образование.
Если ребенок хочет быть узким специалистом, то может быть...
МГУ не котируется среди биологов мира. Он не вошел даже в рейтинг-200 вузов мира по биологии. «Уровень преподавания, увы...»
Если нужно классическое образование, то нужно выбирать не МГУ, а Гарвард, Стэнфорд, Оксфорд, Токийский университет, Университетский колледж Лондона, Калифорнийский университет...
Я уже другой аноним. Вы по вопросу ответить можете? или так, выучили названия известных вузов
Посмотрела на сайтах двух технических вузов списки целевиков, а там 33, 39, 45 и даже 27 баллов по математике . Как эти люди будут учиться?
Никак. Почему вас это волнует? Не сдадут сессию и все. А если сдадут, значит могут учиться.
Волнует, любопытная я и интересующаяся. Друзья искали для сына выход на целевое на одну из специальностей, не получилось.
Весь ужас в том, что если вылетит, то заплатит деньги заказчику. Муж мой с осени этим вопросом занимался, могли заключить договор, хватали с руками-ногами, но решили не лезть в кабалу.
По сути разницы нет, идти на целевое или на платное. Только на целевом плата не 100%, точнее она маловероятна.
Только на платное я иду, куда хочу, хочу - перевожусь, хочу в Африку уезжаю. А на целевом даже очная магистратура по желанию хозяина.
Туда, куда вашего сына не берут за 3-5-10 млн, его и по целевому не возьмут.
Извините,а вы заранее не знали о проблемах по здоровью? Что могут возникнуть проблемы при прступлении?
Меня это тоже волнует, потому что эти люди забрали места у основного конкурса.
Мне вообще непонятно, почему целевики, которых оплачивают предприятия, съедают бюджетные места. Логично, если бы целевики шли за бюджетным конкурсом, как обычные платники.
На целевиков сразу выделено определенное количество бюджетных мест, и это количество известно заранее. Больше, чем выделено мест, их не возьмут.
Ну вот мой сейчас, например, посмотрев на баллы, нацелился на целевое. Он будет потом 3 года работать на государство, не знаю даже за какую зарплату. Хотя я уже посмотрела зарплату, вроде не так уж и плохо. Но все равно это типа рабства. Вот поэтому. Эти люди будут работать на государство какое-то время.
Какой толк от работника с 27 баллами по математике? Нафига тратить на его образование бюджетные деньги?
ИМХО, логичнее 3 года доплачивать хорошему специалисту те деньги, которые ушли на оплату 4 лет учебы слабого троечника.
Вообще вы тут все везунчики, у кого ребенок в этом году прошел. Мой в следующем 100% не пройдет на бюджет, потому что будет рост баллов опять на 20 минимум. А в последующих годах вообще все страшно:-D
Ой, не говорите. Может все эти олимпиады отменят и все будут по-честному сдавать егэ. Раз ты такой вумный, то должно быть 100 баллов и без олимпиады.
Наша старшая поступала 3 года назад, проходной был 265, сейчас же пока 277, а что дальше будет не знаю. Через два года младшей поступать.
ЕГЭ усложнят. Ту же математику, вот не будет высоких баллов. Или русский. Олимпиады будут.
Стоп паника! Куда идти хочет? Не гонитесь за понтами, выбирайте реальные вузы и специальности. Почему не пройдет?
Мой только в программисты. Не изменит специальность ни за что. Скорее никуда не будет поступать, чем куда-то еще. То есть пойдет в армию и потом на фриланс. Понятно, что это не выход, а скорее тупик, но вот никуда больше не пойдет. Я сама в этом виновата, заинтересовала и пошел по моим стопам.
Значит работать по первым двум вариантам. Или целевое. Хотя вот меня целевое очень смущает.
Одноклассник моей дочери в только в 11 классе писал перечневые олимпиады. Заработал на БВИ на ПМИ в Финансовом университете. Баллы по ЕГЭ 80 с небольшим плюсом.
Не пойдет мой на олимпиады, я в прошлом топе писала. Не хочет. Тем более в 11 классе. В 7-8-9 и даже 10 я не смогла заинтересовать, не хочет. Хотя проходил успешно всякие отборочные, школьные, муниципальные туры. Но это все по моему настоянию. И вот после этого совсем не хочет, забросил.
Отборочные туры на олимпиадах по программированию пишут из дома. Куда-то идти нужно будет только на второй этап. Разъясните ему полезность, тем более если он пока не знает, что вы будете за него платить. В 11 классе дети это почти взрослые люди, обычно логические доводы действуют.
Так он из дома и писал! Только потому что я все это ему подсунула. И все. Типа сделал одолжение, уважил мать:-D
Идти куда-то он не хочет. Он у меня просто работает, давно уже, на фрилансе, поэтому ему все это неинтересно.
Объясните ему, что по ЕГЭ, к примеру, будет учиться в МИРЭА, а по олимпиаде сможет в Бауманку пройти.
Ну вот составьте списочек в начале сентября и подсуньте ему опять. Объясните, что если напишет результативно хоть одну, которая дает БВИ, то не нужно будет надрываться и сильно готовиться к ЕГЭ. Достаточно будет 75 баллов по предмету олимпиады. Может, это стимулирует.
Все же попытайтесь убедить сына. Олимпиада позволяет запрыгнуть в вуз эшелоном повыше, чем по ЕГЭ.
По программированию попробуйте. Если он реально этим уже давно занимается, где-нибудь должен проскочить. Список перечневых будет в конце августа - начале сентября.
Ну так если вы сами разбираетесь в этом вопросе, то поищите специальности не с сумасшедшим баллом, куда ради моды не прутся все. И вуз попроще.
