Дальнозоркость и очки
Девочки,такой вопрос.Может кто понимает в этомю
1.Поликлиника. На аппарате +3 и +4
Выписали очки на +1,5 (на оба глаза) +какие-то соложные стекла для лечения астигматизма.
2.Платная местаная клиника.на аппарате +2 и +2,5
Выписали обычные очки на оба глаза 1,5
3.Платная Эксимер(хвалили на еве).На аппаратах +3 и +2,025
Ничего не выписали!Вот это больше всего огорчило,потому как ехать нам туда далеко,а они сказали,что записывайтесь и в следующий раз выпишем.
Я поинтересовалась,не подойдет ли рецепт из тех которые у нас есть.Она неуверенно сказало,что в рецептах 1,5 стоят на оба глаза,а сами глаза разные...вообщем промычала что-то и сказала приходить для выписки рецепта в другой день.
Вопрос.
Там как-то по особенному выписавают рецепты?
Нам вот в поликлинике и в платном центре проверили и сразу по этим результатам выписали.
И еще вопрос самый главный.
Если два глаза разных,то и очки разные прописывают?Тогда почему в пликлинике и в плат.центре одинаковые очки?
Может меня в эксимере просто развести решили,чтобы еще раз к ним приехали?
Да, если глаза разные, выписывают очки с разными стеклами. Что-то вам очень слабые очки выписали при ваших значениях. А Эксимер, наверняка, еще исследования хочет провести, прежде чем подобрать очки.
Там как-то по особенному выписавают рецепты?
-----
мы тоже там наблюдаемся, вот сегодня туда поеду. Они не по особому выписывают, а по правельному-т.е. вам же капали в глаза ( ребенку т.е.), естевственно должно пройти пару дней, что бы зрачки обрато пришли в норму, и можно было нормально и правельно подобрать очки.
Нам вот в поликлинике и в платном центре проверили и сразу по этим результатам выписали.
------
странно, сыну даже в гос. поликлини подбирали и выписывали через 3 дня после закапывания в глаза
И еще вопрос самый главный.
Если два глаза разных,то и очки разные прописывают?
----
да, разные, у моего один глаз +3, другой +4
Тогда почему в пликлинике и в плат.центре одинаковые очки?
----
вопросы к копитенции этих центров, т.к. опять же даже в гос. поликлин. у нас разные цилиндры, сферы и даже ось - все под каждый глаз, дабы не добить зрение
Может меня в эксимере просто развести решили,чтобы еще раз к ним приехали?
-----
им это не надо- разводить, т.к. соглсно договору, вы у к ним можете бесплатно хоть каждый день приходить еще 3 мес. от момента первой явки
странно, правда почему сразу не выписали. в чем причина?! вам же действительно вновь ехать, небось еще и платить за прием.
у меня заловка после поликлиники,где толком ничего не сказали,выписали "сильные" очки. поехала платно куда то в москву,где сделали как все надо. и очки выписали и рекомендации дали и витаминки назначили.
хотите узнаю где это?!
с чего вы взяли, что надо опять платить????? Вот откуда такие беруться, знать не знают, но ляпнуть и тучи сгустить так они первые!
и еще, не один нормальный окулист, не выпишит очки сразу после капель!!!!!!!!!! Нормальный окулист, всегда перепроверит через 3 дня, и в любом в любом центре, эта услуга входит в оплату первого приема!!!!!!!
т.е. вам до этого тупо выписывали очки, и даже не подберали?????? и окулист выписывала на бум, даже не зная, на сколько строчек он лучше видет или хуже в тех или иных сферах, осях и цилиндрах????????? И вас это устраивает??? и вы считаете это нормальным???? :scared2
Девочки, может, кто подскажет, а не вредно ли с перерывом всего в неделю зрение проверять с закапыванием? Мы были у одного врача, теперь хочу еще другому показаться, тоже ведь будут капать. Хочу еще одно мнение услышать и проверить, т.к.меряют по-разному. Грозились в 1,5 года очки надеть, сейчас тот же врач сказал еще полгода наблюдать, хоть зрение не улучшилось.
Очки подбирают на узкий зрачок. Мы всегда ходим 2 раза к врачу. В первый раз нам проводят обследование с каплями, второй раз - подбирают очки.
Очки выписывают разные. У старшего сына один глаз только астигматика, второй астигматика+дальнозоркость.
Раньше в Эксимере второй визит включался в первоначальную стоимость. Узнайте, может и сейчас это так.
если вы вдруг топ не читали вообще. то +3 это много, и надо корректировать зрение. и чем раньше тем лучше, многие с году очки носят.
Я читала, но я не знаю +3 в 4 года - это много или нет. Тем более, что там в одной клинике +3, а в другой +2. Например, тут http://www.medikk.ru/dalnozorkost.htm пишут, что "Дальнозоркость является физиологической рефракцией детского глаза до 7—12 лет (до 3 лет — у 90—92% детей, в 13—14 лет — у 41—46%)...Для новорожденных характерна дальнозоркость в 2,0—4,0 D... С ростом ребенка увеличиваются и размеры глазного яблока, поэтому к 12 годам у большинства школьников дальнозоркость исчезает..." В любом случае у ребенка автора слабая степень дальнозоркости, которая может проявлять себя только при напряженной работе на близком расстоянии. А поскольку четырехлетка еще сам скорее всего газет не читает, то вряд ли ему это сильно опасно. У меня была в чем-то сходная ситуация со средней дочкой, тоже перед школой вдаль было 100% зрение и никаких отклонений не видели, а как в школу пошла, то зрение подсаживаться начало. Проверили, оказалось, что еще детская дальнозоркость не ушла, а нагрузка-то уже приличная, вот спазм и пошел, из-за которого зрение вдаль стало снижаться. Пару лет она в очках проходила, потом сняла, теперь больше жалоб нет, наверное, глаз вырос.
Вот еще ссылка http://www.medikk.ru/dalnozorkost.htm "В норме в возрасте 3-х лет дальнозоркость должна уменьшиться до 2,0 D, а к 6-7- годам до 1,0 D." Т.е. 2D в 3 года - это вообще норма. А большая ли разница 3 и 4 года?
Вот мы и не носили первые пол года очки,но стал косить глаз и поэтому стали носить,напугали,что без очков вообще косоглазие на всю жизнь может быть.
Если косить, то, наверное, лучше очки поносить. У моей младшей тоже чуть подкашивать глаз начал, на следующей неделе проверяться поведу, наверное, как и у средней дальнозоркость не ушла. Зато, говорят, у кого в детстве она долго не уходит потом в старости позже очки одевают, у меня и мама, и свекровь еще без очков.
ну тут уж как повезет с аппаратами в ней- на сколько они древние. Да и от самого врача. Астигматизм дело пару месяцев, а вот дальнозоркасть такая.... ну считай на всю оставшиюся, если не спохватится очень очень рано. Например, племянник с года в очках- к 4рем уже болие мение, у нас сучка доХтор, вообще подделала карту когда узнала что мой в очках, и шанса у нас уже выправить почти нет, слишком поздно-8 лет.
Если вы в Москве, очень советую на консультацию в Тушинскую детскую больницу,они оказывают платные консультации, и в Центр Восстановления Зрения на Россолимо, там НИИ Глазных болезней и внизу Детский центр, реально там поставили точный диагноз, у нас у одного дальнозоркость и ленивый глаз, у другого астигматизм жуткий, данные этих двух мест сходятся тик в тик, в остальных лепили горбатого к стенке, лечимся аппаратами и там и там, помогает, проверяли в третьем незнакомом месте. Меня насторожила разница в показаниях аппаратов в разных местах в вашем посте, я бы сходила еще как минимум в 2-3 места, у нас на каждом глазу своя линза, диоптрии разные, это нормально. Да, у нормальных врачей очки подбирают сразу на первом приеме, сначала проверяют зрение, потом с очками без очков, потом закапывают в глаз, и сразу выписывают очки. Фраза о том что нужно ждать пару дней пока глаз придет в норму и можно будет выписать очки - это бред, у меня мама всю жизнь в очках, я с детства и сестра, и очки всегда и везде в нормальных местах выписывают сразу. По 105 раз мотаться к офтальмологу не надо.
Не поняла, где Вы именно лечитесь? В детском центре? В НИИ? У меня у сына резко упало зрение и косоглазие обнаркжилось в 8 лет. Вроде как очки даже не лечебные, а навсегда. Диагноз поставили в онклиник бейби. Я не врач, как Вы понимаете, но меня не покидает смутное чувство, что не все так плохо и можно лечиться. Хочу еще в другом месте проконсультироваться, но кроме геймгольца ничего другого в голову не приходит.
1 место лечения: Тушинская детская городская больница, офтальмологическое отделение, там можно получить платную консультацию Офтальмолога, на руки выдают справочку и данные обследования.
2 место лечения: "Центр восстановления зрения Детский", ул.Россолимо, находится в здании НИИ глазных болезней, вход сбоку справа от входа в НИИ, все данные и контакты есть в интернете, телефонов с собой у меня увы нет.
В этих двух местах мы и лечимся, на аппаратах и там же выписываем коррегирующие очки. У нас тоже дальнозоркость, только у нас один глаз ушел в амблиопию, у вас косит, а у нас просто не хочет видеть, диагноз в 6 лет поставили, и даже если очки НАВСЕГДА - то это ЛЕЧЕБНЫЕ очки, они в любом случае помогают, иначе их не надо было бы вообще носить. При косоглазии очки при адекватном лечении помогают, плюс аппаратное лечение. Гельмгольца не советую. Насчет перспектив лечения - они есть ВСЕГДА. У нас один глаз практически не видел ваще, видел только 1 и 2 строчку, представляете себе размеры этих букв? Через год, после год сплошного ношения очков, заклейки глаза, лечения Аблиокором - один курс - этот глаз стал видеть 3 и 4 строчки, это огромнейший прогресс, и думаю у вас тоже далеко не все потеряно, пока идет рост глазного яблока, до 9-11 лет, есть все шансы очень много исправить. Вероятно, и вам надо заклеивать глаз. В общем, идите на Россолимо в Центр Восстановления зрения, лечат там это все только так. Закапывают в глаза несколько раз в течение часа, приготовьтесь что первый прием будет идти часа 2-2.5.
Спасибо. Россолимо мне удобно - мы на ЮЗападной живем. Вот у мрего тоже 1-2 строчки, три месяца очков, аппараты (не скажу что именно) - без очков тоже, но в очках 10 строчек вместо 7-8. В очках глаз не убегает практически. Мне вообще-то за год до школы о тои, что уходит один глаз, говорила логопед, но зрение на проверкпх было 100%. А потом сын вдруг начал боком телек смотреть, но вроде в школе не жаловался, что видит плохо, преподы тоже ничего не говорили. Пошли, а у нас 1-2 строчки... Катастрофа. Тоже тотально носим очки, аппараты назначили раз в 6 мес и гимнастику.
Бегите бегом на Россолимо, аппаратное лечение там очень хорошее, можно сказать одно из лучших, возможно вам заклеивать глаз здоровый надо чтобы косящий смотрел правильно, если назначат заклейки -напишите потом в личку, дам контакты где их купить подешевле 1000 руб.коробка, хорошие фирменные, на Россолимо в аптеке на 8 или 9 этаже они 2000 пачка, дороговато. Один глаз и у меня начал косить в детстве, аппараты и очки вылечили, все ок, гимнастика тоже помогает, будет лучше, главное - лечите. Насчет того что никто ничего не видел - а не видно, я же не видела что ребенок одним глазом практически не видит, незаметно было совершенно, тока смотрю, как дельфин боком стал иногда поглядывать, к офтальмологу пошла чисто случайно проверить за год до школы. Ага. проверила, в глубоком обмороке была месяц:(
+1 за аппараты! - Правда мы все ж на таганке в эксиметр ходим, но глаз стал работать уже после 4 занятий ( личные наблюдения), еще 3 осталось, и скажут уже все результаты лечения. А так тоже правый почти не видел((((( тоже офигела от этого(((
Эксимер очень далеко, на аппараты надо 10 дней подряд, например, ездить. У меня школьник, это значит, что надо только каникулы этому отдавать... В онклиник, кстати, с нами тоже девочка на аппараты ходила первый раз, у нее на 4 строчки сдвиг в лучшую сторону... А у нас такого прорыаа не случилось.
мне тож не близко, вот езжу - начали 20го, что б на 1 сентября успеть. Про онклиник не чего сказать не могу, но прорыв конечно отличный у той девочки)))) моему бы так!!!! А нам вообще Эксимер подруга посоветовала- она взрослый окулист в Пирагова, сказала только туда, вот и подрапали.
Да, Эксимер - признанный авторитет в этой области. Но записалась пока на Россолимо на 3 сентября. Что характерно, у них амблиокор, который при нашем диагнозе и показан в первую очередь. А в онклиник его не было.
Амблиокор на Россолимо - супер, там очень хорошие спец по нему, совет - если вдруг он сломается - у нас сломался, курс был 15 сеансов, прошли 10 - он сломался, а прерывать нельзя ведь - мы доделали 5 сеансов рядом с Россолимо, в Салоне оптики Игоря Медведева, он буквально в 10 шагах от Россолимо, у Счетной палаты, и стоит в разы дешевле, но только как экстренную меру я его советую, если вдруг сломается на Россолимо, потому что окулисты там и там - две большие разницы.
Преспасибище. У меня тоже обморок был. Ведь мой парень и на 5ой парте сидел, и контрольнве писал, и на сольфеджио работал с доской. Меня онклиник расстроила тем, что на нас кже крест поставили чернз три месяца - Ваша задача не уронить зрение дальше... Бкдем искать, как говорится. У нас с зубами было, если бы не нашли "своего врача", которая нам все зубы сохранила, не знаю, чтобы было... Нам уже удаление, хомуты и др. назначали. Ну это так, плач Ярославны.
Сыну проверяли зрение в платной клинике, очки выписывали через пару дней. Врач объяснила, что это в связи с закапыванием. За повторный визит не платили и за подбор очков тоже. Очки подбирали так: одели оправу без стекол и поочередно вставляли туда разные стеклышки. В каких сын лучше всего видел, на тех и остановились. В гос. пол-ке выписали сразу, но при этом глаза не закапывали и на аппаратах вообще зрение не проверяли. Основывались чисто на ответы сына по картинкам, что меня вообще поразило.
Потом мой муж ходил в ту же платную клинику. Так он говорил, что после закапывания видел все очень-очень размыто. Поэтому очки сразу и не подбирают, ждут, пока зрачки придут в норму.
А у сына дальнозоркость?
мне говорили врачи,что очки лечебные и в них видно даже похуже чем БЕЗ.Тогда как они собираются их подбирать?Да и в 4 года боюсь она точно не ответит в каких видно лучше,а в каких нет.
С чего по-хуже-то будет, если у ребенка +3, а очки на +1,5? Моей как раз выписывали чтоб нагрузку на глаза уменьшить, правда, она уже школьницей была.
первый раз когда мы обратились, ребенку было 5,5 лет. Сказали дальнозоркость слабой степени +1,2 и +1,25. Острота зрения в разные дни от 0,85 до 1. Тогда ему подбирали очки (как я писала выше), сын сказал что без очков видет лучше и нам сказали что очки не нужны.
В 6 лет в той же клинике поставили дальнозоркость +1,5. Я спрсила, что она увеличилась? А врач сказала, что не увеличилась, а в показаниях 1,25 и 1,5 нет существенной разницы. Опять подбирали очки и сын сказал, что видет лучше в очках. Назначили +0,5 для постоянного ношения и курс лечения на аппаратах. Аппараты мы прошли а на очки так и не решились. После аппаратного лечения проверяли остроту зрения, была 0,9 и 1. Сказали, очки можете не носить. Что нас очень обрадовало.
P.s. Просто делюсь нашим опытом и не утверждаю, что это правильно. У нас в городе выбор невелик: или детская поликлиника или платный центр "Микрохирургия глаза". Я больше доверилась им, так как в детской нет вообще никакого оборудования для проверки зрения, кроме плаката с картинками.
Я как понимаю, это все в пределах физиологических норм для данного возраста или сильно около. Сегодня младшую водила проверить перед школой, сказали, что +1 на обоих глазах есть, но для шестилетки это норма. Если покапать чего-то побольше, то результат может возрасти и до +2 (а может не возрасти), но поскольку жалоб нет - 9-10 строчек ребенок видит (9 или 10 было не ясно, то видит, то не видит, но опять же для шестилетки 9 строчек тоже норма, 10 должно быть к 7 годам), то дальше капать не стали. Вывод - если будет мешать чего-то или зрение начнет ухудшаться, то приходить за очками чтоб глаза не переутомлять, а если не будет мешать, то и само рассосется с возрастом.
Были сегодня в эксимере,подобрали нам очки.
(до этого носили 1,5 на оба глаза).
В эксимере мна один выписалди 1,75,на второй+2.
Я спросила,почему слабее?
Сказали,что наоборот сильнее.
Что-то я совсем запуталась.1,5 это же ведь сильнее очки?То есть к 100 процентам ближе чем +2?
Или я путаю?
)))диоптрии вообще не могут быть ближе к процентам (или дальше от них). 1,5 всегда было меньше, чем 2. В диоптриях измеряется рефракция глаза и оптическая сила очков. А в долях от единицы измеряется острота зрения.
так может зрение еще упало, такое увы часто(((((
п.с. у нас было так, что в поликлинике выписали около 2, оказалось, что он в них плохо видит ( 3 строчки), выписали 3.5 ( 7-8 строчек)
Отнюдь. Если Вашему ребенку усиливают очки, это еще не говорит о том, что у него спрогрессировала дальнозоркость. Прогрессировать может близорукость и много чего еще, но не дальнозоркость.