Так будет платное образование?
Или нет?
"Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая
единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно
которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным.
Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы –
больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на
самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их
деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по
госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется
зарабатывать самостоятельно.
Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько
базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю),
английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю),
физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за
такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия,
биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным,
стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это
порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения.
Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу
входит весь набор предметов, что и раньше.
Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за
чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не
поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь
возможности оплатить обучение.
Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который
составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье
появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в
улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако
вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром
подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной
школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно
учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и
развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и
многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет
тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.
А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет
новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая
вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной,
самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ
государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и
переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые
пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно
будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у
педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?
В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан
Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом,
что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем
не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив,
ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре,
наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России.
Вам, молодым людям, в самое ближайшее время предстоит стать родителями самим... ВЫ готовы к такому будущему???
Прошу Вас распространяйте эту информацию. Люди должны знать. Люди должны действовать!"
этот текст гуляет по интеу уже года два - непосредственно отношение к закону очень слабое - а сам закон (проект закона) есть в инете
Задолбали Вы уже, 83-ФЗ, тут читайте
http://www.edu.ru/index.php?page_id=5&topic_id=3&date=&sid=12855&ntype=nuke
Меньше читайте сплетни в интернете. Никто никогда не будет делать среднее образование платным. У меня 2 детей школьников (2 и 6 кл.) их учат очень хорошо, просто замечательно. Ни к одному учителю у меня нет притензий, а насчет платного образования буквально перед праздниками говорила с нашей директрисой, она сказала, что это абсолютная ерунда, ни на одном совещании ни о каком платном образовании речи не шло ни разу, говорили только про платные кружки при школах и то ПО ЖЕЛАНИЮ ШКОЛЫ, в нашей школе все кружки беслпатные для всех. Так что все это сплетни и нездоровое нагнетание, выбросьте из головы. впереди лето, спокойно отдыхайте.
Что за манера вечно всех в ерунде обвинять, вместо того, что попросить объяснить все. Ищите не реформу поликлиник или медуслуг, а реформу ОМС. Это разные вещи, все даже в СМИ уже освящалось.
В своем глазу бревна не замечаете. Слова СОРРИ в русском языке нет, извините, тоже глаз режет.
НЕТ. Никакого платного образования не будет. Только что со школьного собрания, свой отзыв оставила в теме "у кого прошли собрания", там все подробно.
http://netreforme.org/news/smi/novyiy-etap-reformyi-obrazovaniya/
На этом же сайте текст 83-ФЗ
Не молчат. У нас на собрании сказали, что это не совпадает с целями школы и они будут выкручиваться, но учить будут по старому.
Сами понимаете, номер школы озвучивать не буду.
В проекте закона, который я видела, речь шла о том, что будет несколько предметов, обязательных для изучения, а остальные будут по выбору. Но они будут бесплатными. То есть речь не о том, чтобы было 3 обязательных бесплатных, а остальное платное. А о том, что часть обязательны для изучения всеми, а остальные - выбирают дети сами. Но количество обязательных часов в неделю было достаточно приличным, что-то около 30 часов в неделю для старших классов.
И еще, вариант про 3 обязательных предмета был в предыдущей версии закона, а в свежей версии к ним добавилась еще пара, в том числе кажется математика.
А с другом стороны - ну и что такого страшного? А может не всем сельским деткам это вообще НУЖНО?
А тем, кому нужно, поедут в город, будут искать любые пути, чтобы учиться?
Может, как раз и возродится крестьянство в хорошем смысле, т.к. деревенские будут учиться пахать и сеять, а не получать липовые дипломы менеджеров, экономистов, бухгалтеров, юристов и пр., чтобы потом все равно НЕ работать по специальности
т.е. на умных крестьянских детях поставить крест, пусть пашут- и все тут?И на половине городских, которые вообще не виноваты в том,Что их родители малобюджетные?А дети умненькие и учиться им хочется?В общем, будет не страна, а сырьевой мировой придаток,полный бездарей, что уже почти сейчас и есть.
"т.е. на умных крестьянских детях поставить крест, пусть пашут-все тут" - да.
Вы много встречали умных крестьянских детей, вот по-настоящему умных, желающих получить образование, а не просто корочку?
Да и городские дети, может, будут понимать, что образование - это ценность, а не халявная данность.
Глядишь, вместо сидения в инете пойдут подрабатывать на обучение? Лет с 14-ти вполне уже можно, нет?
И где же эти крестьянские дети пахать будут? На своих 6 сотках? Совхозы/колхозы развалены. В коровниках заброшенных Сталкера снимать можно без трат на декорации...
Именно для деревенских детей школа и была ниточкой к нормальной жизни, а теперь еще больше народу сопьется, да вымрет.
"Именно для деревенских детей школа и была ниточкой к нормальной жизни" - чтобы приехать в город и... что?
Вы реально считаете, что после деревенской школы можно устроиться на хорошую работу или поступить в ВУЗ?
А самое главное, может, им самим это и НЕ НУЖНО?
Вопрос не мне был, но хочется ответить. Да, чтобы приехать в город, поступить в вуз и устроиться на хорошую работу. Нет, им это нужно.
на СКОЛЬКИХ сотках? вы деревню с дачей путаете, да? у меня в деревне полтора гектара, и то маловато...
Не вижу ничего плохого, если в 14 пойдут в Макди подрабатывать, а что?
До этого будем оплачивать их обучение и всячески внушать, что в жизни придется научиться "ловить рыбу"
Думаете, на всех Маков хватит, если сотням тысяч детей обрубить возможность бесплатно учится? А если свами не дай Бог что случится до того, как вашему ребенку исполниться 14? Что с ним будет? И детей, я так понимаю, у вас один.
Детей у меня двое и макди я просто в виде примера назвала ))
Мне кажется, мы вообще о разном говорим. Я говорю о том, что не всем детям это самое образование нужно в том виде, в каком оно есть сейчас. Что некоторые не будут поступать в ВУЗ, а пойдут на завод работать, и, значит, зачем им физика да химия (условно)?
А сейчас что? Выпускники школ сами не знают чего хотят в жизни, идут абы куда, лишь бы от армии отмазаться, потом получают диплом и по специальности не работают. А государство потратило средства, чтобы они получили диплом и все коту под хвост.
Да бедненькое наше государство, уж так потратилось так потратилось...Это нормально когда государство гарантирует всем бесплатное и качественное образование, об этом извините в конституции написано, что оно должно быть так. Ненормально, когда путин себе строит дачу за миллиард долларов, а окупить ее предлагают простым людям и их детям за счет того, что их лишат возможности бесплатно учиться, лечится и вообще жить.
У ребенка, любого социального слоя, должно быть право на качественное бесплатное обучение, и он не должен для этого с 10 лет мыть машины и собирать бутылки. Если какой-то ребенок не хочет учится -его дело, дело его родителей, но это не значит что из-за такого ребенка нужно лишить образования всех детей которые хотят учится, но финансово не смогут потянуть обучение.
"У ребенка, любого социального слоя, должно быть право на качественное бесплатное обучение" - а как с этим на Западе обстоит дело? Ведь там нет бесплатного образования для всех и медицины нет, а живут себе припеваючи. Другое дело, что у нас все с головы на ноги перевернут.
Я тоже против путина, если вам интересно, против того, что чинуши жируют за наш с вами счет...
На западе как раз среднее образование бесплатное, а высшее бесплатно, если ребенок хорошо учится (набрал высокий бал по тестам типа нашего ЕГЭ) ему еще за это и стипендию платить будут. Они не дураки и ценят умных детей, более того в их прославленный Гарвард может поступить и учится любой (ну кто сдаст все экзамены) ребенок из любой страны мира, и если доход его семьи составляет менее 40 тыс. долларов в год, то государство будет оплачивать его образование. Американцы ищут мозги по всему миру, потому что знают цену им. А у нас, если родился в деревне умный ты, дурак ли ты - иди в комбайнеры, и это в лучшем случае, а так этим мозгам даже проклюнуться не дадут. Остается только и делать, что спиваться сидя в разрушенном коровнике.
Там есть уважение к умным детям.А в Швеции вообще(высокий уровень жизни)все обучение может быть оплачено государством.И это как раз показатель высокого уровня жизни и хорошего отношения к своим гражданам
Полнов встречала умных крестьянских- и дураков в городе.не верите?:-)(Вспомните Ломоносова:-)))
Ага, прям вот выйдет в 7 лет и пойдет пешком в город пути искать для ученья.
И зачем развивать инновационное сельское хозяйство автоматизированное, не требующего ручного труда, а требующего знаний и образования, нужно с 7 лет начать учить пахать на лошадях и сеять из сита руками - это горааааздо дешевле
Я написала "лет с 14-ти". Помнится мне, что в этом возрасте уже паспорт получают, так почему бы и не пойти подработать? Я вот аккурат в 9-м классе мыла лестницу в школе, заработала 40рублей и была горда собой ))
А сейчас что делают 14-летние, вот просто интересно?
п.с. у вас таракан в паспорте бегает, аж передернуло
В том посте на который я отвечала ничего про 14 лет не сказано. А Вы действительно считаете, что если ребенок не получил базовых знаний до 8 класса по месту жительства, он в 14 лет сможет куда-то поступить, да еще и приехать один в город из села и там начать самостоятельно жить и учиться?
ПС таракан прикормленный, не кусается :)
Я тоже, не от хорошей жизни, в 13 лет ходила с родителями на подработку - мела дворы, потом уборщицей подрабатывала, нам эти деньги нужны были на еду (на одежду уже не хватало, донашивала вещи за знакомыми) и в институте потом устроилась на работу на пол-ставки с 20 лет, образование тогда было бесплатным, и я мечтала, что мои дети не будут также нуждаться в еде, одежде и т.п. и им не придется работать как мне с 13 лет, ребенок в 13 лет должен играть, рисовать, заниматься спортом и т.п., но не работать. А государство ОБЯЗАНО развивать науку в своей стране, в т.ч. давать детям возможность развиваться умственно, творчески и т.п., а не ограничивать детей в этих правах.
- "Математику только затем учить надо, что она ум в порядок приводит" (Ломоносов)
- "Математика – гимнастика ума" (Суворов)
- "Наука математика – царица всех наук" (Гаусс)
- "Высшая математика убивает креативность" (Фурсенко, министр образования и науки Российской Федерации)!
К сожалению, наше государство НЕ обязано нам ничем, так что придется либо валить отсюда, либо выживать.
А не спорю, что ребенок не ДОЛЖЕН работать, но все-таки... посмотрите на 14-15-летних! Чем они заняты? Если спортом, учебой и т.п - отлично! А вот на деле?
Лично для себя вижу только один выход - пахать так, чтобы заработать на обучение детям "там".
Здрасьте приехали. Государство нам НЕ обязано? А нафига тогда оно вообще нужно? Чтобы чиновники за наш счет виллы строили и мошну набивали? Государство нам ОБЯЗАНО, всем нам, независимо от того, бедные мы или богатые, в деревне живем или в городе. Оно нам ОБЯЗАНО, потому что оно для нас, а не мы для него. И чиновники все ОБЯЗАНЫ заботится о нас, работа у них такая, ОБЯЗАНЫ заботится о детях, о малоимущих, о комфортной жизни для всех и об образовании БЕСПЛАТНОМ для каждого.
Вы каких идеалистов начитались? С какой стати государство вам что-то должно? Давайте вспомним рабовладельческое государство, потом феодальное, потом капиталистическое. "Государство это сила, с помощью которой правящий класс удерживает свою власть над неправящим", как-то так. Государство - сила. Она нужна народу примерно так же, как удав нужен кролику. Только удав не спрашивает у кролика, нужен ли он ему. Он просто есть. И ест. Кроликов.
Вы наверное не в курсе, сколько ТАМ проблем существует. Я лично ТУДА езжу только отдыхать. Как только тамжить начинаешь, особенно с детьми малыми,а еще пуще со старенькими родителями, так вернуться охота. Чтоб ТАМ жить нормально, надо ТАМ родиться, или ехать туда на ПМЖ с заранее сколоченным капиталом, чтоб не зависеть от работодателей, страховых компания и т.д.
Девки, скупайте старые советские учебники по всем классам и учите детей сами. + интернет. Дело-то не в аттестате, а в знаниях... имхо
у нас- 2 класс, центр образования. останутся бесплатные кружки и добавятся платные новые
у нас школа стала ГБОУ это немного отличается от центров образований в плане финансирования.
у нас тоже так же стало.А не подскажете, как это переводится и чем отличается?
ГБОУ это государственное бюджетное общеобразовательное учреждение, если я не ошибаюсь. В общем, обычная школа. а Центры образования раньше финансировались лучше, чем обычная школа, насколько я слышала.
Но с 2011го года все финансирование вроде выровняли, всем дают по максимуму, как раньше только спец.школам, но максимум просто пропорционален числ школьников, вроде так. Так что статус с точки зрения финансирования сейчас не важен.
У меня такая информация. У вас другая?
почему тогда просто школы называются не ГБОУ?Названия их так и остались.А Наша-то называется теперь ГБОУ ЦО.(даже на школьной фотке класса недавней так написано)Т.е. Гос. бюджетное общеобразоват. учреждение Центр Образования.Мы были просто ЦО,
вроде большинство школ перешло н бюджет, так выжить проще. Теперь денег спускают определенную сумму на каждого ребенка, а совет школы или директор распределяет. как-то так
фиг знает( Мы с января в другом статусе. Пока ничего не изменилось, говорят все изменения с нового учебного года будут, т.е с сентября. Посмотрим.
Девушке с ником *ненавижу это гос-во* - целиком поддерживаю ваш ник!!!
Вот всех-всех-всех участвующих в этом топике спрашиваю ОТВЕТЬТЕ!!!!!!
Как раз вчера обсуждали на шашлыках с друзьями в московском парке про детей старших школьников-студентов - просто в расстройстве, что они не хотят может у нас такое больное окружение??? (у меня еще маленькие дети), а у знакомых: один не хочет учиться сплошные хвосты, уже на второй год в институте остался, другой отчислился сам с первого курса (отчислили за прогулы?)-пойду работать-а кем-да, не знаю, меня везде ждут, третий под судом (22года) уголовное дело, зато с доходом в 600 к в месяц, студент тоже. Старший школьник тоже в одном из лучших лицеев Москвы по пять двоек - забросил учебу - способности то есть, про другие еще более грустные случаи не хочу говорить даже....
Может действительно не нужно высшее образование всем и отличные школы, сидят вечно в инете в играх, соцсети и прочее..... Смысл уйти от армии, а так бы и не пошли в вузы???? Но как-то и в 20 они не очень представляют, что работать надо, а не у мамы\папы брать на кино\кафе\с девушкой пройтись...... В общем на шашлыках расстроилась... очень много примеров и большинство у состоявшихся людей, с отличными доходами на семью, а не 30 т.р. на каждого и 2 недели на море раз в год.....
Вот что удручило очень......
Вы знаете, раздолбаи были всегда, дело в том, что ребенка надо не только одеть-обуть-накормить-отправить отдохнуть, но и прививать ему ежедневно то, что нужно трудиться, что у него есть обязанности, которые никогда никто кроме него выполнять не будет, что на свое будущее надо пахать уже с начальной школы. Наличие хорошего достатка в семье должно обозначать только одно, что это дает возможности дать ребенку более хорошее образование, нанять лучших педагогов сверх школьной программы, к концу школы выучить в совершенстве язык и т.п., а не покупать ребенку дорогие айфоны и т.д. для его развлечения и давать деньги на кафе и посиделки с друзьями. Если человек с младшей школы привык трудиться и его день в принципе расписан, то лениться ему элементарно некогда (для этого есть 1 выходной в неделю и каникулы, этого достаточно). Вы не обижайтесь, но у Вас, действительно, "больное окружение", как Вы выразились, т.к. среди моих знакомых ни у кого нет подобных историй, дети учатся, стараются, стремятся, проходят зарубежные стажировки (причем зачастую бесплатно, как успешно обучающиеся в ВУЗе), многих детей своих знакомых я привожу своим детям-школьникам в пример, и они хотят быть на них похожими. Ну и родители не должны ослабевать контроль никогда, всегд с 1 кл надо держать руку на пульсе, чтобы не запускали учебу, ведь когда начинаются двойки, когда человек что-то непонимает, объяснить некому, очень быстро появляется отвращение к предмету и, соответственно, прогулы и хвосты, все очень просто, там, где человеку все понятно, где он успешен, никогда не будет двоек. Так что не расстраивайтесь, все зависит от Вас, направляйте детей, контролируйте друзей, тратьте деньги на их развитие и образование, и все это будет не зря, главное не плыть по течение, сложив лапки, ведь все лучшее достается только через тяжелый труд.
:) Через тяжелый труд?..
Это у Вас убеждение такое? Ужасно, с каким ментальным мусором люди живут всю жизнь, да еще детям внушают. Ну да не страшно, эту вредоносную программу можно удалить. Вообще очень полезно научиться управлять своими убеждениями осознанно: разрушающие убирать, а созидательные – внедрять.В принципе это совсем несложно, важно только осознание. А то ведь смотрите на счастливых и успешных раздолбаев и не понимаете, почему, они гады, так хорошо живут.:)
Успешных раздолбаев не встречала, они все больше пивко на лавочках потягивают, а вот трудяг знаю прекрасно, и они, действительно, живут очень хорошо. Да возьмите каждого олигарха нашего, они все пашут будь здоров, это только кажется, что они исключительно на Куршавелях расслабляются. А так, конечно, каждый верит в то, во что хочет верить, если Вам удобна теория успешного раздолбайства, да пожалуйста, кто ж не дает так думать. У меня другие убеждения, и я просто высказала свое мнение, мои дети и друзья моих детей приучены трудиться, как у других не знаю, возможно именно так, как Вы думаете.
Конечно, Вы их не встречали! Где ж Вам их встретить? С такими убеждениями увидеть олигарха можно разве что по телевизору.Трудоголики среди богатых, конечно, есть. Но это психическое отклонение, оно плохо поддается коррекции. Надеюсь, вы понимаете, что даже успешный человек хочет быть еще и счастлив. Таких среди трудоголиков нет. А так, конечно, верьте во что хотите, тем более, что всему свое время.
В нашей стране - очень даже понятно. Чтобы успешно доить нефтяную трубу, знания только мешают :)
Т.е. по-вашему надо учить детей не трудиться, а тому, как бы "на халяву" побольше украсть? Раздолбаи, показушно купающиеся в роскоши, нажитой нечестным трудом, вызывают только отвращение, никогда своим детям такого не пожелаю!
странно! ведь этих раздолбаев вырастили те, кто рос и воспитывался в правильном государстве и учился по старым советским учебникам... прям загадка!
Да никакой загадки, просто родители в большинстве своем слишком заняты зарабатыванием денег, а на детей времени и сил уже не остается, вот и получается, такое воспитание наскоками, а это в корне неправильно. Мамы все-таки должны работать не на разрыв аорты день и ночь, а на такой работе, где бы дети и семья не уходили на второй план (я, конечно, не беру крайние случаи, когда мать-одиночка без всякой помощи тащит детей одна). Всех денег мира не заработаешь, а ребенок должен воспитываться семьей, а не друзьями-раздолбаями.
Так и не нужно всем поголовно высшее образование. Это для тех, кто может и хочет учиться, а то нынче все поголовно лезут в институты, а родители платят и тянут-потянут. Кому нужны такие "дутые" псевдоспециалисты? Раньше, правда, было множество ПТУ и возможность последующего трудоустройства, а сейчас как с этим обстоят дела, даже не знаю.
