Инфо: !!! Запрет в сад для непривитых от полио

копировать

Верховный Суд Российской Федерации подтвердил соответствие закону пункта 4.4 СП 3.1.1.2343-08 «Профилактика полиомиелита в постсертификационный период», утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 05.03.2008 № 16, которым установлено, что в целях профилактики вакциноассоциированного паралитического полиомиелита (ВАПП) при приеме в лечебно-профилактические и другие организации детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, их необходимо изолировать от детей, привитых оральной полиовакциной (ОПВ) в течение последних 60 дней.

В ходе судебного заседания, состоявшегося 27 апреля 2011 года, Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека были представлены как юридические, так и медицинские доказательства законности и обоснованности включения рассматриваемой правовой нормы в санитарно-эпидемиологические правила.

Позиция Роспотребнадзора была поддержана Министерством юстиции Российской Федерации и Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обращает внимание родителей на то, что пункт 4.4 СП 3.1.1.2343-08 призван предупредить инфицирование и заболевание незащищенных (непривитых) детей при их тесном контакте с ребенком, недавно вакцинированным живой оральной полиомиелитной вакциной (ОПВ).

Полиомиелит – тяжелое инфекционное заболевание, характеризующееся поражением центральной нервной системы, приводящее к стойким параличам, инвалидизации и даже летальному исходу.

Для предупреждения полиомиелита в России в рамках национального календаря профилактических прививок проводится иммунизация детей в 3 и 4,5 месяцев инактивированной вакциной, а в 6 месяцев – живой оральной полиомиелитной вакциной (ОПВ). Дети в 18, 20 месяцев и 14 лет также проходят ревакцинацию против полиомиелита живой вакциной. Календарь ИПВ-ОПВ признан безопасным и эффективным средством борьбы с полиовирусной инфекцией Всемирной организацией здравоохранения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

28.04.11
*****************
Перепост:
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=193291

Источник: Роспотребнадзор

********


ПыСы: Чисто для информации. Личного обсуждения темы мне не надо.

копировать

Спасибо.

копировать

А как теперь быть??? Над Верховным есть вышестоящий? Конституционный?
Беспредел...

копировать

Беспредел что?

копировать

А Вы судится хотите? Так там стока жалоб можно подать и во все суды... только что это даст? Это затратит больше дней, чем 60.

копировать

Ноги растут отсюда http://eva.ru/topic/136/1230506.htm?messageId=64999697

копировать

Только заголовок не соответствует принятому Верховным судом решению. Суд только отказал в удовлетворении иска, т.е. отказал в отмене пункта 4.4 СанПина, но ни в коем случае не разрешал не пускать в детские сады непривитых от полиомиелита детей, наоборот, говорилось о том, что изоляция от свежепривитых должна быть с сохранением всех образовательных процессов и условий.

Далее процитирую письмо Арины Покровской главному редактору медпортала (где данная новость и была опубликована с данным заголовком и которую потом перепостили все остальные интернет-ресурсы), которая была представителем заявителей в суде:

"Уважаемый Михаил Алексеев!
На портале http://medportal.ru/ выложена новостная заметка по поводу заседания Верховного суда от 27 апреля:
http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/04/29/poliovac/
Заявителей на этом заседании представляла я, поэтому и заметила ошибку.
В заголовке новости сказано:
"Верховный суд разрешил не пускать в детсады не привитых против полиомиелита детей".
Это, в общем, совсем не то, что реально произошло на Суде. Представители Роспотребнадзора как раз многократно подтвердили, что ошиблись, издав ранее письмо с таким смыслом, но уже исправились, разъяснив по органам образования следующее: непривитые дети должны посещать сады на общих основаниях, но от заразных привитых их все же нужно изолировать.
Подтверждающее письмо Роспотребнадзора (одно из московских, но там есть реквизиты и федерального - основного) можно посмотреть тут:
http://a-pokrovskaya.ru/file/pravo_na_otkaz_ot_privivok/20110124131809.1.jpg
Мою заметку по делу можно посмотреть тут:
http://a-pokrovskaya.ru/?id=69
А вот в том, чтобы непривитых детей перестать изолировать в самих садах от привитых заразных детей, нам действительно отказали. Попробуем обжаловать это дело))
Если Вы - ЗА точность и качество новостей, я буду надеяться на исправление.
Если же это была часть пропаганды, вероятно, Вы оставите все как есть."

копировать

СПАСИБО!!!!

Вот что значит одни глаза хорошо, а несколько - лучше :-)))))
Я пришла сейчас как раз чтобы внести исправления :-)))) которые Вы уже запостили!!!!

Пойду перепощу в Инфотоп :-)

копировать

Вы слишком обрадовались :) Поспешили :)

копировать

Просто я внимательно слежу за развитием ситуации. И поэтому сразу заметила, как после решения Верховного суда весь интернет пошел постить эту новость, хотя на самом деле все было не совсем так.

копировать

то есть получается, что детей, чьи родители не пожелали их прививать ОПВ (или по мед.показаниям, что тоже немаловажно), будут "сажать" в изолированные группы на 60дней во время вакцинации в саду ОПВ? и, если учитывать практику того, что все прививающиеся дети прививаются по разному графику, то получается, что будут создаваться (на самом деле, а не на листке бумаги) отдельные группы для ИМХО всех непрививающихся детей. так? ну, а так как дети должны находиться в саду по возрасту, то реально мест в садах станет меньше, и как вариант путевки в сады таким деткам будут весьма скомпенсированы на сформировавшиеся в далеко не каждом саду группы. ИМХО.
считаю, что эта мера (решение Верх Суда РФ) вынужденная, т.к. наплыв деток с южных республик и иных южных стран в среднюю и центральную часть РФ (где плотность населения наиболее высока все ж) очень высок и риск и возможные вспышки Полио.. все ж имеют место быть.
скоро с tbs так будет, без Манту и БЦЖ не будут рассматривать никакие сады и школы.

копировать

+1

копировать

Мне эта ситуация кажется странной. У меня дома(да и не только у меня ) есть пожилая бабушка почти 88 лет, да и летом на даче бабушка мужа. Они не привиты, их куда изолировать? Моя так первая убрать за ребенком бежит. Отгонишь будет обижаться- недоверие почудится.

копировать

.

копировать

Я в шоке! Старший ребенок месяц назад был привит живой вакциной против полиомиелита. Дома находится младший ребенок (1, 5 года), у которого медотвод от всех прививок. Нам ничего не сказали про возможность заражения! И что нам теперь делать?