Мед как иммуностимулятор
Пишу анонимно, т.к. не пойму, я в маразме или муж. После болезни ребенка (пневмония) настаивает на том, чтобы ребенку 2 лет давать чайную ложку меда натощак, типа это пипец как укрепляет иммунитет. Ребенок подвержен аллергиям, я категорически против. Чем поддержать иммунитет без меда (виферона, анаферона в действие которых вообще не верю)? Как альтернативу предлагаю заваривать сыну шиповник, боярышник. Короче спор у нас. что думаете?
Если аллергик я бы не стала...Даю дочке мед, правда не натощак, изменений что-то нет...Попробую по рецепту Вашего мужа, но у нас нет аллергии и мы старше
Лучший способ поддержать иммунитет - сбалансированно питаться, гулять в любую погоду, закаляться. Ложка меда натощак - не панацея. Чудес не бывает. Если бы все было так просто - никто бы не болел.
Кроме того в меде могут жить споры ботулизма. Чаще это, конечно, более актуально для детей до 1 года, но тем не менее...
А для ребенка-аллергика ложка меда утром натощак - очень спорная профилактика ОРВИ.
Питаемся вроде нормально, вот с прогулками у нас проблема, не очень мы любим гулять...сходили погулять, через три дня кашель, обструктивный бронхит преросший в пневомнию, больница, 4 дня капельницы.
Если это единичный случай, то можно было бы сказать "бывает"....
Если так постоянно ребенок болеет - есть повод задуматься - а почему?
В любом случае я бы была против такой профилактики медом, которую предложил Ваш муж. Есть более разумные и оправданные меры.
Споры возбудителя ботулизма заносятся как правило в процессе производства. Если мед простоял месяц на полке у Вас в шкафу, то из воздуха, конечно ничего не возьмется. Там скорей какие-то другие бактерии могут поселиться.
Источником заражения спорами клостридий как правило служит почва, сельские животные, пресноводная рыба и т.п., либо же инфицированные консервы.
Поэтому споры ботулизма либо есть в меде сразу, либо их там нет. Через месяц стояния на полке они там не появятся, если не было контакта с зараженными продуктами.
Младенческий ботулизм все-таки более актуален для детей до года. Но тем не менее 2-летнему ребенку я бы не стала давать мед. Зачем? Есть масса других полезных продуктов.
Кстати, ниже еще упомянули про зубы - 100% +++++. Мед - это сахар прежде всего.
Фигасе!!! Откуда такая информация? Моя семья ест мед много лет и в очень больших количествах, никому никогда от меда плохо не было.
От стояния в шкафу в меде никогда ничего не заведется - он тем и уникален. Зубы не портятся - это не тот сахар. Про ботулизм впервые слышу, хотелось бы ссылок на источник информацции.
Вы чему так удивились? Тому, что из меда можно чем-то заразиться? Еще как можно. Источников информации можно найти массу. Наберите в яндексе "младенческий ботулизм" и перестаньте удивляться. Вот, например, выдержка из 3-ей по счету ссылки:
"...Много случаев ботулизма встречаются у младенцев, и эксперты думают, это происходит потому, что их пищеварительные системы не могут защититься от микробов таким путем, как пищеварительная система взрослых или детей старшего возраста. Младенческий ботулизм встречается всегда у тех младенцев, которых кормят мёдом. Поэтому очень важно всегда помнить, что до года младенца ни в коем случае нельзя кормить мёдом."
+ мульен про здоровый образ жизни и спорность меда для аллергика. Мы именно на правильном питании, режиме дня, закаливании и отказе от лекарств выкарабкались с сыном. Из традиционных иммуностимуляторов присутствует только шиповник, но по совершенно другим соображениям ;-)
Муж в мармзме. Как аллергик могу Вам сказать, что ребенок с расцветшей аллергией - это ребенок с подорванным иммунитетом.
Вот и я так подозреваю. Так он пихает ему мед втихую...аллергия не расцветшая, она просто выскакивает периодически и без меда. Я имела ввиду, что предрасположенность есть, не обязательно к меду.
Согласна с Вами, сейчас не на мед аллергии - муж будет давать, может развиться. Лучше свежие фрукты.
нет доказательств что мед "укрепляет иммунитет", на голодный желудок мед скорей вредно. Тоже самое касается и шиповников с баярашниками... Нет, конечно запить обед или завтрак чаем из шиповника с медом, или без отлично, но пить ето отдельно бесполезно, точнее даже вредно, и первое что такой вред увидит будут зубы.
Мед не для аллергиков! Шиповник тоже не самый безобидный в плане аллергии. Как правильно писали выше, шиповник вместо чая после еды-отлично! А еще лук и чеснок. Т олько так старшего из болезней и вытащила.
А мы очень даже едим мед всей семьей, но мы не аллергики. Я считаю, что продукты пчеловодства отлично действуют на организм при отсутствии противопоказаний. Да и от болезней он нам периодически помогает избавляться. Конечно, при наличии аллергии, а тем более подозрение на астму исключила бы мед как вид.
Я на вашей стороне:-) Муж пусть кушает сам,можно с пыльцой,шоб верняк:-) Можно с пергой:-) Иммунитет укрепляют хорошим питанием, здоровым,не тепличным,образом жизни:-)
если аллергик, то категорически нельзя мед (ну то есть нужно будет это потом выяснить, но ней сейчас)
я тоже в свое время с мужем напару была против всяческих иммуностимуляторов, но проболев целый год практически без передыху попали к хорошему иммунологу, выяснилось, что у нас вирус Эпштейна Бара,кот. полностью подавляет выработку гамма-интерферона, стали давать в микродозах анаферон, виферон, ацикловир, через 2 года только восстановились, сейчас не пьем, вроде ничего, хотя тоже были опасения, что своя имунка работать перестанет, вроде все ок...
А коордипнаты хорошего иммунолога остались? И как поставил диагноз, на основе анализов?
Для начала перестать бояться и внимательно прочитать топ про закаливание или Комаровского (только включив мозг, а не бездумно следуя всему написанному). Я очень много чего оттуда почерпнула, а потом адаптировала под себя и своего ребенка.
Ну и проверить свое и ребенкино пишевое поведение: не даром говорят "Ты - то, что ты ешь". Опять же без фанатизма - грядки на балконе устраивать не нужно, а вот конкретную гадость из меню убрать.
Ну и уже хорошо :-) Значит часть пути уже пройдена! Теперь надо перестать бояться прогулок и открытых окон. А для этого надо погрузиться в такую науку под названием нормальная физиология. Комаровский об этом оч. неплохо писал, вполне доступно и понятно.
Все у Вас получится! У нас получается, честно :-)
Спим с окном открытым на дискретное проветривание, правда раскрываемся всегда, одеяло - это не наше, периодически приходится закрывать, т.к. малыш мой мерзнет.
Чет мне кажется, что от обливания схватить сопли проблематично... Либо это от чего-то другого, либо Вы неправильно это делали. Надо очень коротким, но сильным воздействием. Т.е. ведерко ледяной воды на ножки вылить, а не прохладным душем поливать.
А нужно не "достаточно холодной", а ледяной. Только при таком раскладе включаются внутренние резервы организма. И чем ледянее вода, чем проще процедура пройдет для ребенка.
Это самая частая ошибка всех начинающих обливаться :-)
У нас по болезням была ситуация копия вашей. В этом же возрасте обструктивные бронхиты, заболевал на раз, кончилось пневмонией. Астму тоже ставили. Так вот "астма" эта прошла сама собой, когда ребенок подрос. Обструктивные бронхиты полностью прекратились. Как я понимаю, у маленьких детей физиологически узкие дыхательные пути и от этого легче могут возникать обструктивные брохиты.
В общем, я сына вывозила в Крым надолго, бегали/закалялись - сейчас болеет как обычный ребенок, без всяких ужасов (ТТТ).
Да, почитайте еще Толкачева "Физкультурный заслон ОРЗ", делать все это практически невозможно, но общее направление он правильно задает, как мне кажется.