ипотека
Есть две квартиры, де 2ки. Одна в Москве, вторая в ближайшем МО, обе двушки небольшие, 50 и 70м. Планируется для семьи покупка квартиры 4ки, либо 115-120 кв.м. Если сдавать обе квартиры, то средний доход от аренды будет составлять 75-80 000 руб. в месяц. Соответственно вопрос такой, если брать ипотеку, то надо продавать одну квартиру, которая в МО, и брать ипотеку. А можно оставить две квартиры под аренду и брать ипотеку с нуля, и платить ежемесячные платежи за счет аренды. Вот пытаюсь понять , какой вариант лучше? продать 1 кв. и брать ипотеки менее 50% от стоимости, или брать ипотеку только со стартовым взносом в минимальном размере? может кто-то так делал?
В каком смысле лучше? Конечно же, лучше когда в итоге будет 3 квартиры, но выгоднее ли? не факт. Надо брать ручку и считать.
