SOS! Подскажите с полами.
Я абсолютный "чайник" всего, что связано с ремонтом, материалами, помогите, нужно срочно определиться с полами в зале и частично на кухне, единственное, с чем я пока определилась, это цвет- выбеленный дуб, ну можно ясень рассматривать. Паркетная доска или массив? Я так понимаю, если есть возможность, надо брать массив или я не права? Паркетная нравится однополосная, ну 2-х полосная еще ничего, по цене 3300-3800 руб. Если массив, то под лаком или под маслом, призводитель наш или иностранец какой-нибудь, если наш, то Кавказ или Дальний Восток? Какие плюсы-минусы у этих покрытий? Как в эксплуатации? На что стелят? Что за "зверь"- регулируемые лаги, кто ставил- знает? Массив на кляммерах- до свидания клей? Архив не работает, поэтому вся надежда на вас. Да, забыла сказать, в доме двое мальчишек.
Паркет, конечно, хорошо. Альтернативы паркету, собственно, не вижу. Но ухода требует, это обратная сторона медали. Кроме периодического текущего ухода нужно каждый год покрывать лаком, а это уборка всей мебели, легкая циклевка, запах от лака... Хоть и есть не вонючие лаки, но имхо, проигрывают они в качестве тем, которые воняют. На самом деле можно подгадать под отпуск, но меня больше всего напрягает именно освобождение площадей и уборка всей мебели...
Тем более, у вас двое мальчишек...
Если хороший лак и покрыть сразу слоя три, то каждый год не нужно, хватит на 3-5 лет, а если пол еще и застелят ковриками то в местах частого хождения то и вообще лет на 10 хватит, так что ничего страшного в этом нет.
Да прям. :) Как раз запускать не стоит, ибо увеличивается перепад между "проходимыми" местами и там, где не ходят. Соответственно, потом сложнее этот перепад убирать. И ни в коем случае не допускать износ лака до дерева. Класть сразу толстый слой лака нельзя, да так и не делают. :)
У меня опыт эксплуатации паркета на разных объектах около двадцати лет, поэтому могу судить о том, как паркет ведет себя по прошествии времени. Ни о каких 10 годах без покрытия лаком и речи быть не может, просто убъете пол и все. Ковриками застилать смысла не вижу, во-первых, это колхоз, во-вторых, зачем тогда паркет вообще нужен, скрывать такую красоту. :) А в третьих, под ковриками тоже износ слоя лака есть. Под ковер попадают песчинки и так же замечательно истирают лак. Это опять же из опыта. Откидываешь ковер, а там не гладкая лаковая поверхность, а затиры и царапки.
Речь я веду о массиве.
Ну насчет красоты - это только о наборном паркете! если это доска из масива, то пол как пол, просто хороший! Про износ лака до дерева я кстати не говорила, и потом это же жилое помещение, там нет такого износа как в общественных местах, я вас умоляю не пугайте людей ежегодным циклеванием и покрытием лака! А про коврики как не крути, дома со временем все-равно появляется коврик... такова уж наша русская натура... хотя это мое мнение...
Я и говорю именно о ХОРОШЕМ паркете. Обратите внимание на ценовой диапазон Автора. Если дешевый, тогда ламинат класть по 1250 руб/метр и не думать ни о чем. :) Вон, Маджестик от Квик-Степа...
Про коврики, - просто самые проходные места, это обычно дверные проемы и рядом с ними (если не брать совсем тесные квартиры). Там какие ковры? :) Да и зачем ? Положить дорогой Komofloor и закрыть коврами? :)
У меня есть опыт эксплуатации разного паркета:
1. хороший паркет (производства и укладки 1896года) в ЖЕСТОЧАЙШИХ условиях - до 1917г. доходный дом, затем до наст.времени коммуналка с 14ю жильцами.
Паркет не под лаком. Мастика раз в полгода.
Никаких перепадов по высоте, истираний и прочего не наблюдается. Есть дефекты в отдельных плашках, которые можно легко устранить.
2. хороший паркет образца 30хх годов прошлого века под лаком. Лак не обновлялся до миллениума - вполне нормальное состояние. Паркет частично отреставрирован, покрыт лаком. Сейчас все идеально.
3. массивная доска под отличнейшим лаком - лак выбран по совету профессионала в этом деле с МГУшным образованием. Два года с малолетним ребенком - все идеально.
Это исключительно мой личный опыт.
Круто. :) Так, чтоб ВЕК прошел, тысячи людей ходили и деревянный пол не имел износа... Вы сами-то в это верите ? :) У меня офис в доме постройки 19-го века, так КАМЕННЫЕ ступени имеют износ в несколько САНТИМЕТРОВ. И не факт, что ступени 19-го века, думаю, меняли их с тех пор.
Выбор лака и МГУшное образование специалиста ... Какая связь ? Сейчас нормальный лак ОДНОЗНАЧНО импортный. МГУшники в этом как то самое животное в апельсинах, ибо ни одна коммерческая фирма своих секретов раскрывать не будет даже МГУшникам. :) Тут практика использования нужна и только она...
Могу еще раз повторить - я в это не верю, я это знаю.
Не поняла про ступени. Как можно сравнивать износ офиса и жилого помещения? Количество людей на единицу площади, а также условия эксплуатации несравнимые.
Про МГУ поясню - в данном случае мне важно, что человек понимает не только, что написано на банке на заграничном языке, но и как именно РАБОТАЕТ этот лак. А "коммерческие секреты" производителей Вы сиильно преувеличиваете - технология и состав давно не являются секретом.:)
В общем, пол - это место, где не надо экономить. Единожды потратив, вы на долгие годы получаете качественное покрытие без лишних хлопот.
С чего вы взяли, что ступени идут в офис ? Я вам о том, что офис в доме постройки 19-го века, поэтому и вижу, как что выглядит. :) И потом, офис-то не сто лет здесь был, а последние пять лет только.
В общем, перспектив спорить не вижу, у вас свое мнение, у меня свой опыт. Кому инфа нужна, тот разберется...
Про то, что экономия здесь не к месту, согласен.
Вы какие-то ужасы о паркете рассказываете. Даже не смешно. Может у вас паркет из сосны был?
Не надо ничего циклевать каждый год, не пугайте народ, пожалуйста.
каждый год? у нас уже 3 года лежит и намека не подает на новое покрытие. лак водный
на сколько я понимаю паркетная доска бывает массивом, а бывает шпонированная. Разница между паркетом наборным и паркетной доской (массив) только во внешнем виде и в способе укладке (сложнее укладывать кучу маленьких дощечек) Пол из массива самый долговечный, его можно бесконечное число раз циклевать и покрывать лаком.
Если говорить о шпонированной доске то она тоже поддается циклевке, но по моему не больше 2 раз. Если брать доску шпонированную, то лучше импортную. Относительно паркета не подскажу.
Относительно покрытия, я бы лаком покрывала, на мой взгляд и смотрится лучше и защита дерева лучше.
По остальным вопросам ждите спецов ;)
Посмотрите у Бугримыш, очень красивый пол. На сколько помню массив под белым маслом. Про функциональность можно у Наташи уточнить, но вид просто супер!
А вот и я, как раз иду написать, что НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не берите amberwood дальневосточный. Потому что за год на моем полу уже не просто вмятины, а местами сколы и дыры, и я всерьез задумываюсь о циклевке, либо полной замене покрытия.
У нас тут еще и со звукоизоляцией какой-то швах вышел. Сосед снизу слышит всю нашу жизнь. Так что позаботьтесь о достойной шумоизоляции чтобы потом не думать, чем закрыть ваш чудесный массивный пол.
Если все же решитесь на амбервуд, после укладки покройте его на пару-тройку раз лаком поверх заводского. Я так не сделала, а надо было, может бы полежал подольше.
И еще пара советов: по возможности нужно брать доску с фаской (лучше со всех 4х сторон, потому что дерево по-любому дает щели после укладки, гуляет еще год как минимум, а фаска эти щели скрывает). Если у вас помещение небольшое (или комнаты небольшие) то лучше брать доску до 11 см шириной. Это как раз размер двуполосной. Трехполоска будет смотреться мелко, а однополосная - слишком широко.
обладатели досок с фаской писали, что никогда, никогда не постелят больше на пол доску с фаской потому, что в фаски забивается грязь и вымыть ее очень трудно
А почему сколы и дыры? Что-то роняли на пол или?
а я довольна:)
правда и доска хорошая, практически не рассыхается в отопительный сезон.
но никакой грязи внутри фасок не наблюдается.
может, в консерватории что-то поправить?:)
у меня паркет без фаски, я не знаю. Правда, у меня и трещин в отопительный сезон не бывает, я за влажностью слежу (по ряду причин). Но меня и трещинами не испугаешь. Это не линолеум и не наливной пол. Конечно, стыки между досками всегда будут
У меня тож ничего в фаски не забивается. Я сейчас с ужасом думаю, что придется циклевать и фаску я сниму. Тогда все мои щели вылезут.
Хотя у нас еще и в квартире очень очень сухо, следить за влажностью получается только если круглосуточно включен увлажнитель. И то не настолько, насколько это должно быть
вы сначала по цене прикиньте что вы потяните, т.к. к цене за массивную доску надо прибавить еще и фанеру , т.е. массивную доске кладут только на фанеру, чтобы потом можно было ее от циклевать. Поэтому цена получается на порядок дороже (фанера 1 лист 1,5*1,5 около 800 руб если я не путаю). Если можете себе позволить, то конечно спору нет лучше взять массив.
Из моих познаний: Паркетная доска укладывается плавающим способом по типу ламината – основание, фанера, подложка, доска. Некоторые предпочитают обходиться без фанеры, если основание достаточно ровное. Из плюсов быстрота укладки, легкость замены, из минусов, циклевка 2-3 раза, и я подозреваю что при циклевке вся эта беленая красота снимется и останется естественный цвет дерева. При неправильной укладке и/или некачественном товаре скрипит. Доску я бы выбрала иностранного пр-теля.
Массив укладывается на двухкомпонентный клей – основание, фанера, клей, доска. Некоторые мастера в дополнение фиксируют доску саморезами. Ну с плюсами понятно, из минусов, дерево есть дерево ему свойственно рассыхаться(тот же ясень склонен к трещинам и наш отопительный сезон переживает с трудои)
Про штучный паркет сказать не могу лично мне вид его не очень нра. Знаю что гораздо важнее найти мастера по укладке, а остальное как говорится приложится(хотя так можно о всех покрытиях…))
Про рег.лаги ничего хорошего не слышала, лучше уж насыпной пол Кнауф.
Удачи в выборе!))
Все ком. не прочла, если повторюсь, извините:) У нас половая доска ясень. Укладывали на фанеру 10мм и клей, ну и стяжка новая была, естественно. Мы брали доску не покрытую лаком, т.к. заводское покрытие составляет неск. микрон и очень быстро стирается, поэтому после укладки циклевали и покрывали лаком отдельно. Это удорожает стоимость, но потертостей пока нет - 2,5 года. У нас ясень покрытый прозрачным лаком, цвет светлый бело-бежевый, хотя на фотках смотрится рыжим( Зимой он и правда рассыхается,но не сильно, а вот сейчас, пока не топят снова лег идеально. Знаете, я со своим полом не расстанусь ни в жисть:))) Он теплый без всякого подогрева, сам по-себе шумоизолирующий, т.е. дитю можно ездить дома на танке и соседи снизу ничего не услышат, дерево поглощает звук. И до сих пор во влажную погоду есть запах свежей древисины, не сильный, но есть. Такое ощущение, что ты в лесу))) Никаких скрипов, как от штучного паркета тоже нет. Если ходите по дому босиком, то собственных шагов не слышно:))