Было ли вам жаль Клайда Гриффитса?

копировать

С удовольствием послушала аудиокнигу Американская трагедия. Понятно, что в юности она была прочитана, но тогда были иные мозги и иные чувства возникали при прочтении. Речь про сейчас.

Голос чтицы мне понравился, правда, довольно много ошибок в произношении слов. Поколение ЕГЭ?...
И вот боролась с мыслью о том, что мне жаль было этого Клайда. Хотя все доводы и косвенные улики были очень доказательны... Но все равно... как-то жаль было.

В то же время после просмотра советского фильма по этой книге жалости к ГГ не было.

Каковы были ваши ощущения после книги и после фильма?

копировать

после фильма я все равно была уверена, что он невиновен)))) вот так юношеский мозг для себя определил его в агнцы и сходить с этой позиции не хотел)))) Книгу читала через несколько лет, герой вызывал омерзение, может потому, что уже знала, что он убийца, может еще почему...

копировать

Нет, не было. Главный герой не вызывал ничего, кроме омерзения.
Фильм не видела.

копировать

Фильм не смотрела, в книге герой вызывал омерзение. Один из самых неприятных персонажей на моей памяти.

копировать

Не то, чтобы было жаль героя, жаль, что он разрушил все, что только начало налаживаться. Если бы он не убил подругу, вероятно, попал бы в светское общество, удачно женился и все бы у него сложилось хорошо. После просмотра фильма мнение не изменилось.

копировать

кто б ему позволил жениться после такой истории с беременной брошенкой?

копировать

Думаю, замылили бы это, слишком сильно Сондра в него втрескалась.

копировать

да бросьте! быстро б вытрескнулась, как только узнала бы про беременность работницы фабрики

копировать

У него не было даже 50 евро за душой, как у него что-то могло бы было быть хорошо с очень богатой девушкой??? Да и не убежала бы она с ним никогда!

копировать

"50 евро"? :scared1 :-о

копировать

Да, тоже обратила внимание;-)

копировать

да, блин, я из Германии, ну и у меня все в евро)))
понятно, что речь о долларах

копировать

Я из России, но мне бы в голову не пришло писать про рубли

копировать

Вам не пришло, ей пришло.

копировать

и ей не пришло, просто это единственное, что у нее в голове было

копировать

))) поколение ЕГЭ

копировать

Она знала, что он беден как церковная мышь, однако, это не помешало ей ввести его в свою компанию, а тем принять его. Убежала бы или нет - этого мы никогда не узнаем.

копировать

Нифиииига! Она не знала! Они с подругами по каким-то признакам сделали вывод, что он не совсем беден... Да, он не богат, как ее родители или его дядя, но все же работает на фабрики дяди, и не простым рабочим... Они и понятия не имели, что его доход - 25 долларов в неделю. А они только на завтраки тратили 20-24 доллара при поездке на озеро.

А встретились они случайно, она его перепутала с сыном владельца фабрики, а потом, поняв свою ошибку, решила ее использовать, чтобы подколоть этого сына. Они друг друга не долюбливали сильно.

копировать

Какая-то жалость к нему была, но он сам по себе подленький, лживый и трусливый.

копировать

Чтица к ЕГЭ не имеет отношения
Имя: Елена Николаевна Лебедева
Дата рождения: 8 февраля, 1983 |
Биография
Елена Лебедева родилась в 1983 году.
В 1998 году окончила Московскую музыкальную школу № 10 им. Бетховена, по классу фортепиано.

В 2004 году окончила актерское отделение (курс Р.Я.Левите) Нижегородского театрального училища имени Е.А. Евстигнеева.
Образование: Московский Государственный Университет Культуры и Искусств (МГУКИ), артистка драматического театра и кино, курс Г.А.Абесадзе. ДПО - Театральный институт им.Бориса Щукина, режиссерский факультет.
Увлекается театром, телевидением, музыкой, литературой, спортом. Активно снимается в рекламе. Работала в театрах: "Левитикон", "КомедиантЪ", "Театр сказочного шоу".
Фильмография

копировать

Блин, да поколению ЕГЭ слишком мало лет, чтобы они везде были,что вы привязались к "этому поколению ЕГЭ"

копировать

Мне его тоже жалко.
Не фортануло парню, а так хотелось вырваться...
Открывавшиеся вершины застили ему весь разум.
Берту, конечно, еще больше жальче.
А вообще главный виновный здесь запрет абортов.

копировать

читала-мучилась, главные герои раздражали все. Помню смутно.

копировать

А я прочитала в глубоком детстве и впечатление на всю жизнь, много раз потом перечитывала с удовольствием.

копировать

Слегка помучилась и бросила. Фильм понравился в свое время. Жалко его было именно как дурака, а не как достойного человека, попавшего в трудные обстоятельства.

копировать

Да. Было жаль. На протяжении всей книги он вызывал разные чувства: симпатию, отвращение, жалость. А в конце он изменился.

копировать

Вообще нет, подонок, как он есть.

копировать

Читала в ранней юности. Не жаль, страшно и противно было читать, особенно концовку. Поделом ему, так мне казалось. Сейчас не стану перечитывать.

копировать

Меня в свое время поразило, что история основана на реальном случае, даже на нескольких таких случаях ! Молодые американцы того времени, не имея социальных лифтов, стремились в высший свет, и для этого были готовы идти по головам
Из Вики
Сюжет основан на случае убийства в 1906 году Честером Джилеттом своей девушки Грейс Браун[1] и схожем случае с Карлайлом Харрисом и Кларенсом Ричесоном. После выхода роман имел большой успех у читателей.

копировать

Америка вообще страна отбросов, там нет вообще никаких моральных тормозов.
Если вы посмотрите сегодняшнюю криминальную историю Америки, там не менее страшные истории.

копировать

Особенность того времени - сильное социальное расслоение без возможности поменять свой социальный слой. Состояния потомков первых переселенцев уже были накоплены, бизнесы и элиты сложились, НТР еще не стартовала толком.
Сейчас все же есть возможность выдвинуться благодаря новым технологиям - посмотрите на Билла Гейтса, Марка Цукерберга, Илона Маска и др., благодаря артистизму - посмотрите на шоу-бизнес, благодаря спекуляциям на бирже, благодаря Интернету. Да вообще в наше время возможностей для продвижения к богатству куда больше, чем 100 лет назад.

копировать

не для большинства.

что же касается ваших теорий...
рекомендую к просмотру
Д/Ф "Криминалисты" (Серия 161: Два миллиона)
https://www.youtube.com/watch?v=mb0cfhRlJBk

копировать

Наверное, я вас разочарую, но это не мои "теории", а точка зрения литературоведов и историков, с которой я согласна.

копировать

Теодор Драйзер. Жертвы американской трагедии. Наблюдатель @Телеканал Культура
https://www.youtube.com/watch?v=VfX0MFnnp3g

копировать

Согласна. А в 30-е годы в Америке в виде депрессии было не до сантиментов.

копировать

1906 год, когда произошло реальное убийство, это разве 30-е?

копировать

роман опубликован в 1925 г.

копировать

нефиг девушкам было ноги раздвигать

копировать

В фильме мне он не нравился, возможно, из-за озвучки неприятной.
А в книге несколько раз бывали такие моменты при прочтении, что вдруг было его жаль.
Но образ прокурора и его аргументы нивелировали эту жалость.

копировать

Одна из любимейших книг. Часто перечитываю любимые моменты. Сам КГ мне скорее симпатичен в стремлении к лучшей жизни, неготовности смириться с положением. Если бы он был более железобетонный, менее сентиментальный и мягкий, то у него могло бы всё получиться. Собственно он с Робертой одинаковые герои- каждый стремится на новую ступень за счёт акулы, к которой они прососались. Однако Роберта, априори, как не удивительно, классически вызывает, жалость. Мне она не симпатична. КГ скорее жаль, чем нет.

копировать

В чем-то соглашусь....

копировать

Сентиментальный и мягкий убийца. Бедняжка просто.

копировать

Нет, не было жалко. В книге особенно.

копировать

Жалела. Как придурка, который убил и девушку, и себя. Все могло быть иначе.
А как вам герои романа "Cестра Керри"? Жалко дядьку?

копировать

Честно говоря, никогда не задавалсь этим вопросом, был просто ужас от ситуации, когда одна ошибка и жизни насмарку. Воспринимаю как ошибку, без осуждения. Очень благодарна этой книге в юности, она научила меня, что убийство никогда ничем не смыть и не искупить, это поступок, который перечёркивает все. Даже Достоевский так не впечатлил на эту тему.