Долинский - насильник и злостный хулиган
Такой милаха вроде... Сейчас по 1 каналу показывали передачу, инцидент с его участием, выстрелил в машину девушки из травматики. Стекло разбилось, в девушку не попал. Довлатова рассказывала о нем совершенно кошмарные слухи - сидел за изнасилование 19-летней девушки, за валюту (ну это ладно еще), на ее глазах выстрелил из травматики в лицо женщине занятой с ним в одном проекте...
Да его от общества изолировать надо!!!!
Очень многие актеришки возомнили из себя "звезд" вседозволенность, наглость-слава филистеров. Очень по хамски вел себя Долинский. Повсеместная практика "талантов"
То, что он сидел за валюту, он сам говорил. Но в те времена эа это много, кто сидел, и теперь это приподносится едва ли не как доблесть. Про изнасилование я тоже не знала. Такие вещи обычно скрываются. Но человек, кмк, малоприятный. :(
Аха, озвучишь, а он тебя пристрелит в темном переулке... Знали его сущность мразную, вот и не связывались.
Довлатова, будто из образа Альбины в "Тайнах следствия" не вышла. :-О Очень ее выступление у Малахова бесстрашным было. С другой стороны, после такой огласки, стоит ли ей бояться стареющего неврастеника? Кмк, он весьма труслив и прёт толькло против слабых.
Что раньше огласки не было, так неудивительно. Не сам же он про себя такие подробности будет рассказывать. А тем, кто знал, повода не было.
Если всё это правда, то Алле респект, не побоялась и сказала. Молодец.
Муж Довлатовой известный полиционер и ведущий Петровки 38 - там инфа достоверная и защита.
Ой, Вы мне глаза раскрыли. :-) Серьёзно! Я то всё думала, почему она пишет, что муж простой полицейский, а лицо его мне так знакомо? :-) И хотя Петровку-38 видела на экране не раз, с мужем Довлатовой этот ведущий у меня не совпадал. ))) Вот ведь физиономиологический кретинизм меня разбил. :-)
Теперь всё ясно. Хотя, Довлатова по любому молодец, имхо.
F хрен ли ей бояться, её мужинёк в органах хорошо сидит :). И уж как-то рьяно она Долинского поливала. Может личные счёты.
Я верю, что мог выстрелить, а потом артистично все это опровергнуть. И потом, я полагаю, Довлатова врать бы не стала про такие вещи. Молодец, что девчонку поддержала. А то что закон у нас - кистень, так это верно. Только не пойму, в чем величие этого актеришки, что полицейские все лапки кверху? Или мож он авторитет тайный?
С виду Долинский такой добрый предобрый дядюшка, байки травит, готовит вкусное чего-то там(( Но человек сидел, а наша тюрьма, как известно, либо изменяет человека, либо ломает его. Это как алкоголизм, он бывшим не бывает.
В мемуарах Татьяны Егоровой "Андрей Миронов и я" он назван Бешеным Бодей, уже не помню подробностей про него, но фрукт тот еще!
Нуу... Егорову на 25 делить надо, та ещё свистушка. ))) Она в своих мемуарах вообще ни о ком слова доброго не сказала. Хотя... выходит, что нет дыма без огня.
С самого начала истории чувствовала что правда на стороне девченки. Долинский как актер мне нравится - лся. Но , зачем же пакастить и врать. И молодец Довлатова , сказав простую истину : закон для всех один! Наши правохронительные органы должны это знать лучше нас- ,, народа" и защищать! А не покрывать преступников будь они трижды известными актерами , .
P.S. Единственное девочке нужно было не козлиться , а пропустить его на дороге когда он подсвечивал фарами. Может чел. Опаздывал. Вот у меня была история ребенок позвони и я должна была быстро приехать т. к. Вопрос касался жизни и смерти . А когда я торопилась знаете сколько уродов встречалась на пути и пропускать не хотели и медленно ехали . Все на зло! Было такое ощущение что их душила жаба что я быстрее остальных вперед поеду, но не у кого мысли не было, а вдруг у человека что- то случилось? Общество обескультуренно.
Врядли Долинский к ребёнку при смерти опаздывал. Привык просто, что все и всегда ему должны, ибо он самопровозглашенный "великий" актёр, а кругом масса серая. Вот и бесят его все и вся вокруг. Мразь он, уж простите. И ничто его не оправдывает.
В голландии, например, если тебе садятся на хвост и фарами предлагают освободить дорогу, можно вызвать полицию. И огромный штраф спешащему обеспечен. Дорога одна для всех. И правила тоже. Так что кто тут более культурный, а кто менее - видимо это всё таки вечный вопрос. Для меня, лично, оттормаживаться, подрезать, а уж тем более стрелять - это всё за гранью культурного поведения. Не нравиться тебе, как человек едет, перестройся сам.
А по поводу личности актёра - доча была в поликлинике,сдавала кровь. Пришёл Долинский. Любите меня, любите. Все всё бросили, ну как же такой человек пришёл. Пока великого не обслужили, она так и сидела с проколотым пальцем.
бред какой-то... Какое такое у него величие? По-моему ему на зоне все мозги отшибли напрочь. Герой дня - валютный махинатор и насильник, ко всему прочему и актер-то эпизодический. Че перед ним так пресмыкаться-то? Боятся, что в морду даст или пушку вытащит? Так получается, эта либезня не перед артистом, а страх перед уголовником.
А вы подумайте, что на зоне делают с насильниками, а теперь на него посмотрите. Это же ПЕТУХ.
В Австралии, если я еду медленно, по правилам, сзади меня едет машина, кот. явно быстрее может ехать, обычно сдвигаются в сторону. Пропускают тех, кто может ехать быстрее. Не знаю, много раз так и меня пропускали, потом ЗА мной перестраивались. И я так пропускала. Видно же, что кто-то может быстрее ехать. Почему бы не пропустить? Никто, конечно, не бибикал. Но принято у них пропустить.
Из-за того, что прогнали одного голландца с дороги в Москве теперь сидит Матвей Урин)))
Можно узнать, а чем Вам ОНО так нравилось, как актер.Я спрашиваю без подковырок, не подумайте. На мой взгляд, он абсолютно бездарен, только что попал в свое время в нужное русто, я имею кабачок, да и то я думаю не без протеже.
вопрос не в том, какой он, а скорее в том, почему его не наказали? Простите, словесная перепалка - это одно, а применение оружия, пусть и травматики - это уже совершенно другое. Ведь не с пистолетом к нему этот парень подошел, а просто разобраться. Ну, разобрались, послали друг друга, и харе. Нет, ему мало показалось, ублюдку. И потом, чавой-то его так полицаи забоялись? Авось не Миша Прохоров.
Радзинского тут показывали по телеку...У него была какая-то премьера. Тоже подумала, что не сидит, гад.....Я думаю, он договорился с родственниками...ну вы понимаете, о чем я...
Удивлена. Тем, что многим он показался милахой... Скользкая внешность, бегающий взгляд. Такой предаст, недорого возьмет... милахой и не пахнет!
помните, он кулинарную передачу вел свою, он там был такой хороший) И шутил, и говорил как-то по-доброму
Помню - переключала сразу... Не верю я в его добродушность... Доброта она иначе выглядит,имхо.
Вот-вот... Тоже никогда милахой никогда не казался. Неприятный такой, скользкий. Всегда таким был:(
Довлатова сует свой нос не в свое дело. Не люблю таких людишек. За глаза обсуждать кого-то, рассказывать то, что человек скрывает много лет. Зачем? Кому от этого лучше? Я считаю, что она себя уронила ниже плинтуса. Ну знаешь чужую тайну - так молчи в тряпочку и не лезь
За какие глаза? Она прилюдно на первом канале все это озвучила! Какая тайна? Этот ублюдок выстрелил в девушку и пытался ее же сделать виноватой, вот она и раскрыла его гнилую сущность, рассказав про изнасилование, чтобы никто не обольщался по поводу его наигранной наивности. А судимость в нашей стране не является тайной. Я Довлатову наоборот зауважала после вчерашнего выступления.
А Долинский не пришел на шоу. Он "отеческим" тоном увещевал девушку, типа, перед Богом ответишь...
Но теперь ему придется все же прийти на ТВ, Довлатова нешуточную бучу подняла. К тому же, он еще до этого стрелял в лицо женщине. Некоей Татьяне, которая работала с ним вместе в антрепризе и которая до жути его боится.
не обсуждают человека вне его присутствия, потому что он не может ответить. Это некультурно, по меньшей мере.
Но это же его выбор был? Он, кстати, вполне даже комментировал случившееся. Ему тоже нельзя было оппонировать и опровергнуть его слова. Формально ему слово было дано и слова от него получены. Он озвучил свое виденье ситуации.
Подло насиловать. Вы так нестандартно мыслите... Очень интересно, почему нельзя говорить о судимости человека вне его присутствия? Кто Вам такое сказал? А стрелять человеку в лицо не подло? Очень хорошо, что теперь все знают, какой он на самом деле гад, а то из девушки бы козла отпущения сделали.
К тому же:
Актриса Алла Довлатова заявила, что Долинский стрелял в лицо продюсера Нины Литвиновой (!), а также был дважды судим: за незаконные валютные операции и изнасилование.
Ну если его боятся? Он же урка. Бедная Нина Литвинова, она его даже на машине не подрезала! Просто так в лицо получила:(
Подло в лицо девушке стрелять а потом пиздеть не приходя в студияю и еще много что подлого!
Довлатова вроде отношение к культурному пласту имеет? К его формированию? Так вот как человек культурный, интеллигентный, честный перед собой и мужественный, она должна была не в 3 лице обсирать, а на голубом глазу заявить: Иван Иваныч, я хочу здесь, перед всеми, сказать вам, что вы гондон.
А так - на миру и при поддержке можно и говно помесить.
Слушайте, ну ладно евские куры, но вы- юрист!!! Посмотрите трезво на ситуацию, не заводите публику! Что, вы не знаете что бывает после выстрела из травматики В ЛИЦО??? Одна бабка сказала, другая дура вынесла на всю страну, клуши подхватили, но юрист...странно что-то.
Долинскому не нужно никуда идти, спокойно его юристы подадут на Довлатову в суд на моральный ущерб и т.д.
Вот, выстрел и следовало обсуждать. Никто же её проституцкую деятельность до ТВ не обсуждал.
>Никто же её проституцкую деятельность до ТВ не обсуждал> А что ж вы ее тут обсуждаете, да еще в оскорбительном тоне? Она же ответить вам здесь не может, откуда такие двойные стандарты?
Она бы и молчала, но раз мужичок продолжает буйствовать, то и рассказала. Можно раз нечаянно, а тут уже рецедив, правильно сделала, окружающие стороной пусть обходят неадекватов.
А вы то сейчас когда пишите свой нос не суете? И не обсуждаете?
Нужно было внимательно смотреть передачу . Если бы не Довлатова, то публика ввиду ,,заслуг" Долинского возможно и размазала бы девочку по студии. Так как там уже одна мадам ,, писательница " уже была набрала воздуха в легким что- бы защищать этого ,,божьего одуванчика". Правильно (Довлатова) она сделала что вмешалась , потому что следующей могла быть ты или я, а может наши дети.
А господин Долинский даже не явился на передачу, наверное по считал ниже своего достоинства. А может быть хотел чтобы мы с вами его очень сильно попросили...............
Сущность профессии актера- лицедейство, т.е. обман. И кто же, зная об этом, верит в гримасы и слова Долинского?
Однажды моя подруга не уступила дорогу вот такому же божьему одуванчику в кепочке... Припарковалась у детского садика (за сыном приехала), а тот гад вышел из машины и прострелил ей колеса, тоже вот просто так, на пустом месте взял и напал. Так подруга не растерялась и вызвала милицию, был потом суд, который она выиграла. А тот козел с внешностью "божьего одуванчика" оказался работником ЧОПа, с правом ношения оружия и кучей болезненных комплексов в отношении женского пола. Так что бывает и так, что просто так нападают на людей. А кавказцы не все с кинжЯлами ходят, среди них есть и немало добропорядочных людей.
Вы мне ещё про кавказ расскажите, бу-га-га :). Я сама оттуда :). Долинского терпеть не могу, и Анечке не верю. Подружка...Ещё неизвестно, возможно, что это провокация против Долинского. А тут уже все набросились... Довлатова тоже идиотка. Про свои блядки на всю страну пусть поведает.
Мне вообще пофиг кто Вы и откуда, если честно... и при чем тут курский вокзал )))))? Я говорю о том, что напасть может кто угодно и когда угодно, в т.ч. и тот, от кого это не ждешь. Кавказ, Сибирь... какая разница? Дебилов недалеких везде хватает.
А против Долинского - конечно провокация, он очень важная, значимая в нашей стране персона, которую нужно скомпрометировать)))))))))
По поводу блядок Довлатовой - так это ее личное дело, не имеющее отношения к противозаконным деяниям, здесь не мораль обсуждается.
P.S. "Божий одуванчик в кепочке" имела ввиду Долинского. Про Кавказ только что дошло... не имела ввиду. На подругу напал русский мужик пенсионного возраста, внешне такой же "очаровашка", типа Долинского.
И что, что кавказец? Пусть кавказец, пусть Анечка насосала на эту машину, не об этом речь.
Речь о том, что в людей стрелять нельзя. Даже если они подрезают, слепят фарами и все прочее. Травматика дается только и исключительно для целей самозащиты.
Потому что он сначала в Анечку пульнет, потом в подростков, которые ему фак на улице покажут, а потом по маленьким детям на площадке стрелять начнет, потому что он спит, а они по утрам в песочнице орут!
Он УЖЕ стрелял в лицо! Это второй случай!
Следующие будут именно вот такие. Надо обязательно отобрать пистолет у старого маразматика и наказать. Хотя бы штраф и стоимость разбитого им стекла. Это было бы весьма справедливо.
Ага,а помните мент какой-то в супермаркете в Марьино кучу народу положил. Просто так взял и застрелил ни в чем не повинных людей. Имел право носить оружие, и вот решил это право использовать.
Да вообще надо эту травматику запретить!
Ну мент в супермаркете это было вообще за границами добра и зла.
Актер среднего звена, ничего выдающегося: http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/102184/
Другой вопрос интересен: как это в нашей стране человек с двумя судимостями имеет право на ношение оружия? От кого он защищается?
Всем остальным от него защиту бы найти!
А вот это очень нужный вопрос. Жаль, никто его не задал нашим депутатам( там какой-то сидел на передаче). Т.е. уркам можно пестики иметь и применять при любом удобном и неудобном случае, главное, чтобы этот урка был медийным лицом.
Откуда познания-то? У меня есть травматика, разрешение нужно и такое же, как и на охотничье ружье. У мужа тоже есть травматика, он ранее был судим, судимость погашена, т.о. человек считается несудимым и не имеет никаких ограничений ни в чем.
как это не надо??что за сплетни старушек на лавочке!???на травматику я сдавала экзамен, чтоб получить разрешение.
Дааа, не зря ить их в советские времена за 101 километр выселяли, и фиг еще им было прописаться в городе и на работу устроиться. Прально, нормальных людей оберегали от них, потому как прошедший зону уже неадекват, ежели не хуже. Потому что у них подсознательная ненависть к нормальным людям. Они уже внутренне по другим законам живут. Какое там оружие??? А сейчас, блин, пожалте, - популярными артистами становятся. Все можно, вот зайобы и начинаются.
Есть еще такие злобные дуры, надо же, я думала уже вымерли. Тебя отселить нужно в Сибирь, в тайгу, подальше от нормальных людей. Судя по твоему топу- ты первая тварь, ненавидящая всех и вся.
Слушайте, не смешите народ, судимость погашена давно и человек считается несудимым, имеет право на оружие и т.п. Погуглите перед тем, как писать ересь.
В жизни он и, правда, милый и компанейский дядечка. Водил дружбу с моим отцом -цать лет назад. Выпить - не дурак, как полагается:)
Не нужно считать полицейских идиотами, девочки, если бы что-то реальное было на Долинского- дознание уже бы занималось, уж поверьте юристу. А в передаче все на уровне ля-ля, девушка действительно захотела стать на руб дороже, ну стала, все за нее рады. Бабла с актера не срубила, пусть пойдет у кавказца попросит за секс-услуги свои. Долинский мне не симпатичен нисколько, но против фактов не попрешь- где свидетели???? Что, все было в безлюдном переулке и никто вокруг ничего не видел? Где вызов милиции на место происшествия? Вы только представьте- в нее СТРЕЛЯЛИ, а она спокойно уехала! Не ну смешно... А то, что Долинский судим ранее, то, что он в кого-то стрелял ( где заявление в полицию, где судимость за это- нет- значит, не было ничего) и т.д.- к НАСТОЯЩЕМУ делу отношения не имеет.
И таки да, нельзя ругаться матом на человека, годящегося тебе в деды, а тем более поднимать руку- за это можно поплатиться. Есть прекрасное правило- УСТУПИ ДОРОГУ ДУРАКУ.
Да, еще- Довлатова дура, Долинский с нее теперь срубит бабло, и правильно сделает.
Да, товарищ юрист, круто. Значит, в том, что на Долинского руку подняли и обматюгали, Вы уверены? А тому тоже вообще-то доказательств нет. Значит, ему Вы почему-то верите безоговорочно, а девочке - нет. Какие у Вас есть мотивы ее обвинять в мздоимстве? А? Где же объективность? Вот из-за таких горе-юристов такие гады и живут припеваючи
Почему вы принимаете объяснение только одной стороны? Вы верите "девочке" и не верите Долинскому- почему? Какие у вас для этого основания? Актер сказал, что звонил Анатолий-девочка подтвердила, что это ее друг- и требовал денег. Почему не верить этому? Или актер знает всех друзей этой девочки?
Я не верю ни ему, ни ей- оба лгут. В нее стреляли- почему она не вызвала полицию, а уехала, где ее свидетели? Никаких проблем с доказыванием не было бы, все шло бы законным путем.
И из-за таких юристов, как я, невиновные не сидят в тюрьме. Такие юристы, как я, учившиеся в одном из самых лучших ВУЗов страны, выслушивают ОБЕ стороны, и не берут на веру слезы и сопли, а только факты, показания свидетелей и т.п.
Для начала - почему Долинский не вызвал полицию, если его, как он утверждает, оскорбили и ударили?
Она не подтвердила, а опровергла - сказала, что никакого друга Анатолия у нее нет, кто звонит, не знает. Возможно, кто-то просто хотел заработать (ее слова)
Судя по всему , вы диплом или купили или на платном учились? Так ведь . Настолько неграмотная болтовня.
По себе судите? Ну-ну. Слезам и соплям никто верит, видели б вы, как педофилы плачут...
Anonymous написал(а): >>Бабла с актера не срубила, пусть пойдет у кавказца попросит за секс-услуги свои.
а нахуя такое писать про девушку? юристу мля.....
Мне глубоко наплевать на вас и ваше мнение, я не собираюсь бисер метать. И на еве я не приговоры и решения печатаю, а отвлекаюсь от работы, надеюсь ясно?
Я тоже юрист и для меня совершенно непонятны Ваши утверждения. Вам ли не знать, как некоторые полицейские дела ведут, очень часто невиновный оказывается за решеткой. И еще, расскажите пожалуйста, на основании чего Долинский будет рубить деньги с Довлатовой? Статью огласите, пожалуйста.
Это если догадка о том, что на Долинского НЕ БЫЛО заведено уголовное дело об изнасиловании, окажется верной.
Если же эти сведения (об изнасиловании) уже изложены были в судебных решениях, приговорах, постановлениях органов предварительного следствия, то Довлатова, разумеется, за распространение порочащих сведений не будет отвечать...
Но думаю, что она, как жена полицейского, очень даже в курсе, и скорее всего, проконсультировалась, прежде чем с такими заявлениями выступать.
Вот если он не был судим, и не отбывал срок за изнасилование, то ей, таки, отвечать придется.
Если был судим или дело было открыто, то нет.
Qui habet aures audiendi, audiat!
Из передачи:
1. А следствие и идет:)
2. Что девушка получает или не получает за свои услуги - ее проблемы.
3. Свидетели есть. Девушка об этом в передаче говорила.
4. Вызов полиции на место преступления был. Трассологи, по истечении срока, все же стали работать с простреленным стеклом, это же все очень просто доказывается или опровергается!!! Откуда стреляли, с какой точки, могли ли быть такие повреждения стекла, вы, как юрист, должны это понимать.
5. Две судимости в прошлом, если вы в самом деле человек связанный с уголовным процессом, то знаете этот момент, означает, что человек склонен к рецидиву.
6. Человек, который за столом и при определенном количестве людей получил пулю из травматического оружия, просто запуган. Но думаю, что сейчас тот случай тоже поднимут... Безнаказанность привела вот к повторению этой истории.
7. Матом ругаться нельзя, руку поднимать нельзя, уступать дорогу дураку - надо, горячо и всеми лапами за ваши слова! Житейская мудрость и элементарное воспитание, которых, к сожалению, у этих людей не оказалось:(
8. Довлатова совершила маленький подвиг. Да, и наверное, дура, многие "умные" молчат, а потом у нас выясняется, что в школах и больницах педофилы, что в органах власти - взяточники, что в психоневрологических диспансерах - садисты:( Потому что все "умные" и помалкивают, жалко, что вокруг не вот такие дуры, а премудрые пескари:(
Тоже очень надеюсь, что следствие максимально беспристрастно разберется с этим делом, что не взирая на чины и звания, невзирая на "кавказцеванатолиев", невзирая на заверения и уверения - накажут виновного. Кто бы он ни был - человек, ударивший другого, или выстреливший в девушку.
Можно тоже вопрос - Вы к чему это? Тов. Долинский и русской женщине пальнул в лицо... А потом, так называемый "кавказец" не с пистолетом к нему подошел. Так что, не взирая на национальный вопрос, стрелял он ПЕРВЫМ, и не в целях самообороны. Вот и все.
Ну пока некоторые русские так будут считать, "третьесортные" кавказцы будут пиз..ть некоторых "первосортных" русских. ИМХО, когда за дело - не грех.
Не хотела никого оскорблять. Но, очень хочется снять вам штанишки и дать вам хорошего ремня, которого вы видимо не получили в детстве от родителей.
Запомните! подонки, негодяи есть в любой национальности.
Среди кавказцев очень много глубоко порядочных людей, я лично сталкивалась и по работе и в жизни. А вы скорее всего делаете выводы из нашего долбаного телевизора( уж простите за такое выражение) .
Мой вам совет : Незная броду, не лезте в воду.
Читайте больше книг и общайтесь чаще с людьми разных национальностей изучайте культуру.
если вас в детстве родители физически унижали, это не повод тут со всех штанишки снимать
Что типа от парировала? Да будет тебе известно девочка моя , меня никогда не били . А вот тебе не мешало бы всыпать...
Да что ж такое - все всыпать да всыпать, прям мания, точно проблемка какая-то у вас и русскому немного поучитесь.
А если бы "дЭвушка Анечка" сказала, что ее друг грузин/армянин, это что-то поменяло бы? Все поняли как надо, а вы - как хотели понять.
На дороге есть закон- пропусти дурака, или уступи дорогу дураку. Нужно ВСЕМ быть людьми, и актерам, и девочкам, и мальчикам. Почему было не уступить? Зачем бодаться? Гонору много и у нее, и у актера- вот и встретились два одиночества. Оба хороши.
Здорово, тогда законы не нужны. По встречке надо, еще круче, сразу будет видно Хто едет. И ему сигналить не надо будет и вы отлетите быстро в сторону, шоб пулю в лоб не получить.
Это не обсуждается. Девочка, возможно, не блещет умом, у нее просто жизненного опыта маловато, но куда пожилому человеку ТАК себя вести?! Он же должен давать отчет в своих поступках?
А если все нормальные люди соблюдают законы. А известные люди плевать хотели на эти законы и на всех кто соблюдает, тобишь на нас с вами. Что тогда?
Как вас всех развести легко. Считаю выходку, именно выходку Довалтовои не порядочнои. Вот и все. Могу предположоть, что молодые люди облажили матами ( друг девошки ) Долинского, не зная что он Долинскии. Как эта девушка вышла на Довлатову, какова цель этои все истории, да и зачем Довлатова донесла о прошлом Долинскогоо, за что сидел - не понятно.Понятно одно, Довлатова не имела права выносить все это на центральное ТВ. А вы , как хотите, злорадствуите, смеитесь, как хотитет, так и реагируите. Честь , она у избранных.
А я для меня Довлатова умница и правильно сделала,что заступилась за девушку и открыто рассказала о Долинском ,что он мразь
Вы транслитом пишите, я надеюсь? Если бы не Довлатова, студия бы сделала неправильные выводы, увидев "очаровашку" Долинского сквозь призму созданного им экранного образа. Она же рассказала не об актере, а о человеке, показав его реальную сущность, которую не видно по телевизору. Девушка конечно не выходила на Довлатову, у Малахова в передаче работает целый штат редакторов и т.п., которые занимаются подбором героев и участников программы.
Тоже думаю, что матом его обложили. Но вряд ли кто-то выходил! Скорее всего, они переругивались матом, сидя в машине, а потом Долинский достал последний аргумент - пистолет и выстрелил. Выстрелил в сидящих на переднем сидении. Если бы кто-то его ударил, он не стрелял бы по машине, а выстрелил именно в этого человека.
Вы б хоть писали бы по человечески. Вашу белиберду расшифровать невозможно.
Как могу так и пишу, если интересно прочтете, не интересно, проидете мимо. Я здесь не в граммотности упражняюсь и не экзамен сдаю по русскому языку. Я хочу понять, почему в России, так много людеи негативно мыслящих и не понимающих, что можно говоить, а что нельзя. Пришла девочка, нашла где то Давлатову и слезы и все сопутствующее при неи. Не наталкивает ни на какую мысль. А зря и моя писанина не поможет, плохая она или хорошая, можете вы ее прочитать или нет. Дело не в этом, дело в разуме и правильности мышления. Кто виноват разбирет суд, но девочке я не верю тоже. Пусть Долинскии = зараза;-), но и девочка не белая и не пушистая. А Давлатова поступила. мягко сказать, не порядочно.
Я не оправдываю Долинского, оружие есть оружие. Он не имел права импользоваться в такои ситуации.Мне не нравится то, что Довлатова, рассказала то, что не имела права рассказывать. Вот и все. Долинскии не прав, это не обсуждаемо.
Почему он не прав? Ну вот почему? Я бы на его месте поступила бы так же, если бы меня заблокировали и к машине шел бы кавказец "разбираться" со мной. Да, я выстрелила бы. И не считаю, что сделала бы неправильно.
Нет конечно,стреляла бы в того, кто шел :) но не факт что Д. стрелял в девушку- мог просто промахнуться, например, и пуля попала в стекло. Думаю, что если бы Д. стрелял именно в девушку- он в нее попал бы.
Я верю что люди после того как отсидели исправляются. Но есть такая вещь как чутье. У меня оно очень развито в силу профес. деятельности . Я уверенна что Долинский лжет. И Довлатова сделала правильно что пришла на передачу, защитить девушку. Что по вашему она оболгала его? Так пусть поднимут материалы дела.
Он что дважды был осужден за одно и тоже, нет! А изнасилование это гораздо серьезней чем валютные махинации, поверьте я это знаю.
корче говоря , мудак он и все.
Полностью поддерживаю, есть еще умные люди на еве, а не только клуши кудахтающие.
Добавлю еще... Есть сомнения, что он сидел за изнасилование... Но, какая-то история, наверняка, была... Я посмотрела его фильмографию, он пропал с экранов в середине 70, на 4 года. Очень мало дали, кстати, раньше же валютные махинации была суперсерьезная статья!!!
А потом его не снимали еще года 2. Наверное, было следствие, Довлатова же сказала, что девушка эта есть, что замужем она сейчас и было как-то ясно, что Довлатова вряд ли бы так просто этот факт озвучила. Есть у нее эти сведения, она знает эту девушку и у нее есть ее контакты... Наверное, следствие тогда замяли, возможно, по т.н. примирению сторон... И эту женщину она лично знает. И пострадавшую от выстрела тоже лично знает.
Довлатова не настолько идиотка, чтобы оглашать недостоверную информацию. И вполне возможно, что после лзвучивания прессой этой истории, Довлатова сама позвонила Малахову
Постойте, а разве дела по изнасилованиям закрывают "за примирением сторон"? Тем более, что, как я поняла, событие произошло еще в советское время.
Так о том и речь. Нельзя даже заяву по изнасилованию забрать, если ее уже приняли и дело завели.
Довлатова сказала(не дословно): "В те времена нельзя было забрать заявление назад...поэтому он отсидел...За примерное поведение получил УДО...
Что-то она прям в курсе всех дел, надо же, какая просвещенность... Граничащая с ложью...
Ещё раз для тех, кто читает по диагонали. В курсе, так как лично с ним знакома, и муж у неё мент
А что, муж- мент дает ей доступ к ФБД??? Или он просто разглашает сведения оттуда? Тогда и ему могут быть доставлены неприятные моменты.
Про личное знакомство- сомневаюсь, что Д. ей что-то рассказывал, скорее всего сборник слухов и сплетен.
Вы думаете, что раз этот факт из его биографии не всплыл в прессе, то нигде он не значится больше?)))
Вы можете сомневаться, это Ваше право, но Довлатова на всю страну сказала: "Он мне САМ рассказывал об этом и круг его общения тоже в курсе".
Неприятные моменты её мужу доставите лично Вы? Или Вы оракул?
У кого есть травматика? У меня есть, вот такой http://www.salon-arms.ru/goods/product/gazovyi-revolver-reck-mod-60-380-me-gum-gore3480626.html Он применялся в качестве самозащиты, с расстояния 3 метра пробил человеку шею насквозь, слава Богу, все обошлось, мужчина жив и здоров, но вряд ли теперь этот человек захочет лезть к кому-то в квартиру с ножом. На стадии дознания дело в отношении меня было прекращено.
Так вот, если бы Д. выстрелил женщине в лицо, самое легкое, что с ней могло быть- это сотрясение головного мозга, сильнейший ушиб с трещиной кости, переломы лицевых костей, потеря глаза или смерть ( если в глаз). Неужели все такие наивные и думают, что выстрел из травматики в лицо не может иметь последствий??? То есть он ей выстрелил в лицо, она поплакала и все? Такого НЕ БЫВАЕТ!!! Женщину увезла бы скорая, она очень долго лечилась бы, милиция там была бы сразу же, так что лично мое мнение- Довлатова врет, тем боле "Я САМА НЕ БЫЛА, МНЕ РАССКАЗАЛИ"-ну просто глупо так себя вести, на месте Д. я бы однозначно подала на нее в суд на возмещение морального вредя, и получила бы его.
Я думаю, что Довлатова сводит старые счеты, очень глупо и неумело это делает. Она показала, что она просто неумная женщина.
И еще- даже если докажут, что Долинский стрелял в машину, и что думаете- ему что-то будет??? НИЧЕГО ему не будет по закону, ничего совершенно. Моральный ущерб в таком случае девушка поимеет, скажем, тысяч 10 получит и то если побегает по судам, и докажет, что он был, это ущерб моральный, т.к. свидетели будут и с ее стороны, и с его тоже, и наверняка поведение девушки вызовет массу вопросов. Материальный он возместит, вот и все. Так что его не посадят, каким бы он подлецом не был в жизни, по каким бы статьям не был судим и т.д.
Про выстрел в женщину-актрису Довлатова сказала: "Я лично видела".
А "Я там не была..." она сказала про случай этой девочки.
И что, это меняет суть написанного мною? Тогда еще хуже для Довлатовой, вот и все. Тогда не просто сплетню передала, а сознательно ВРЕТ.
Хотя я слышала, что она говорила, что не присутствовала, а ей рассказали.
Это в корне меняет суть. Чем хуже для Довлатовой? Какая сплетня? Почему врет? Она это ВИДЕЛА. Ещё раз прочитайте, что я Вам написала, а ещё лучше посмотрите отрывок "Пусть говорят".
В данном случая врете Вы: "Хотя я слышала..." От кого Вы слышали? От бабушек у подъезда?
Вы вообще о чем??? Я слышала в передаче как она говорила, что не присутствовала при выстреле в лицо женщине, а слышала об этом. Вы читать научитесь сначала. Если б не случайно включенный первый канал с программой для идиотов- и не знала бы об этой ситуации.
В корне меняет суть что? Видела-не видела- роли не играет, я написала, какие последствия бывают после выстрела из травматики в лицо человеку, а видел это кто-то или нет- не важно. Она могла видеть, как Д. целится, например, и т.п. Последствия должны были быть, не было- значит выстрела не было и Довлатова ВРЕТ.
Я читаю отлично, а вот Вы излагаете хреново. И слушаете также. Думаете, Вы меня оскорбил "программой для идиотов?" Так вот, я специально просмотрела запись программы, чтобы быть в теме обсуждения. Так что к идиотам себя тоже смело причисляйте)
Ничего лживого не услышала в её словах. Человек на её глазах целился и стрелял в человека. Но он мог и промахнуться, смотря с какого расстояния целился. Довлатова об этом не упомянула. А для Вас преступлением является только смерть человека или тяжкие увечья??? Важен сам факт того, что Долинский способен легко выстрелить в человека, а уж в машину и подавно. Вот что пыталась донести до населения Довлатова.
Вы хреново и читаете, и понимаете, и мысль свои так же излагаете. Оскорблять кого? Все пишут анонимно, смысл оскорблять? Пересматривать не собираюсь этот идиотизм, вы-наслаждайтесь любимой передачей хоть сутками, мне-то что?
Я писала, что если бы Д. стрелял, то однозначно были бы последствия, я ЗНАЮ это ТОЧНО. Проверила НА СЕБЕ. Довлатова сказала СТРЕЛЯЛ В ЛИЦО, она не сказала- промахнулся. Уже ложь! Да, для меня и для всех граждан РФ преступление- это деяние, описанное в УК РФ, все иное- не преступление. Никакого факта не вижу, что Д. способен или не способен стрелять. Однозначно человек, любой, покупая травматику, УЖЕ способен из него выстрелить в другого человека, и что в этом случае вы предлагаете? Я стреляла, придется- буду стрелять еще. Не вижу ничего в этом трагичного и преступницей себя не считаю. И таких людей, готовых выстрелить в подобной ситуации, очень много. Добавлю все-таки- а если он целился и стрелял в шарик под потолком, а Довлатовой или еще кому-то ПОКАЗАЛОСЬ, что он целился и стрелял в лицо женщине?
Кстати, раз вы пересмотрели передачу- она сказала присутствовала при стрельбе в лицо или ей рассказали?
И давайте не оскорблять друг друга, все-таки это форум, все имеют право высказать и отстаивать свою точку зрения.
Добавлю- мне Долинский так же глубоко неприятен, как и Довлатова :)
На мой взгляд оружие можно давать людям с устойчивой психикой, а не тем кто при первой возможности сразу хватается за оружие.
Увы, артисты люди вообще очень эмоциональные и я считаю что им нельзя давать не травматику и даже рогатку.
Вы говорите что: Если бы Д. стрелял , то обязательно были бы последствия. С чего у вас такие рассуждения. Траектория выстрела и полета у всех разная. В стекло то он попал, а если бы в нее , то уже отстаивать правду не нужно было бы, а уже нужно было обсуждать наказание Д. за поколечен. человека или не дай бог убийство.
Ну, я вас умоляю не принемайте все в прямом смысле! Уже тот факт что он подвыпив достал оружие говорит о многом. А выстрелить можно рядом с лицом. Над головой. Сути от этого не меняется, таким людям категорически оружие нельзя давать.
Что Вы, я не принЕмаю. Я только лишь процитировала слова Довлатовой по просьбе оппонента.
Вы очень невнимательно смотрели передачу. Довлатова рассказывала, что она была свидетелем выстрела в лицо женщине. И после этого случая она советовала этой даме написать заявление, но та побоялась.
Вот тоже удивительно, как так- выстрелил женщине в лицо и она не пострадала, тоже подумала- так не бывает, врет все Довлатова.
Ха, а где я написала, что на меня так ТВ действует? Мне ентот товарищ никогда не нравился.
Только вот ощущение, что даже ведущему хотелось от него подальше отсесть
Это не вы писали???
Да он сам про себя рассказывал в одной из передач. И про валюту, да и про то, что хулиган, что хам
Если человек неприятен, если он хам и т.д., это не делает его заочно виновным. мне он вообще противен :)