Цветы на чердаке кто читал?
Дочитала эту книгу. Сказать что я потрясена - ничего не сказать. Наверное, самая жуткая книга из тех что когда-либло читала.
Только не могу понять один момент - в предисловии автор эту историю предподносит как реальную. Это действительно так или такое вступление по законам жанра, чтобы усилить впечатление? Как Вы поняли?
Ещё у меня создалось впечатление, что здесь есть некоторая символика - в каком-то смысле многие дети "заперты на чердаке" - оставлены на попечение нянь, бабушек, детских садов,в то время как им больше всего нужны родители, а родители зарабатывают деньги и не могут остановиться. Как-то так. Только мне так показалось?
Что Вы думаете о книге вообще?
И стОит ли смотреть фильм?
Ну можно, конечно, подо все подвести символизм, найти тайный завуалированный смысл. Кстати, еще в школе меня удивляло, откуда учителя, говоря: "Этой фразой автор хотел сказать, что..", знали, о чем на самом деле думал автор и вкладывал ли он какой-то дополнительный смысл. Но в этом случае, мне кажется, это просто отображение на бумаге буйной и нездоровой фантазии автора. Получается, что или уделяйте внимание своим детям, или они вступят в инцест? Мерзкая книжка..
Фильм можно и посмотреть, по крайней мере, на экран не всю эту чернуху вынесли, но художественной ценности или какой-то особенной игры актеров там нет.
Почитала обсуждение в предыдущих топах.... удивлена, что большинство, как и Вы, сочли книжку мерзкой.
А мне инцест не показался главной темой этой книги. Может и можно было без этого эпизода обойтись, книга бы от этого не потеряла, но тот факт, что в данной ситуации, когда юноша и девушка полностью отрезаны от мира, между ними могут возникнуть чувства, мне кажется правдоподобным.
если проводить аналогию с голубой лагуной, то по степени отрезанности от внешнего запертая комната - тот же необитаемый остров, только хуже.
И, хотя в голубой лагуне, герои не состояли в кровном родстве, но по сути являлись братом и сестрой, т.к. росли вместе. Почему Вам голубая лагуна не мерзка?
Ну тут-то они знали, что они брат и сестра, старшим детям по сколько было, когда их заперли, лет по 13-14, я не помню уже? Т.е. воспоминания о жизни в семье, о кровном родстве не должны были стереться так быстро. Хотя там же вроде и родители родственниками были, но все равно близкородственные отношения не пропагандировались в семье как нечто обыденное.
Ну и такой момент, что в Голубой лагуне остров необитаемый, а тут практически под носом у младших братьев-сестер, впрочем, какие братья-сестры, инцест это же так, побочный эффект запирания на чердаке.
Они и не стёрлись. Хотя прошло 4 года взаперти. конечно, они знали что не должны этого делать, но это и произошло тогда, когда они не смогли справиться с собой, и оба считали что совершили нечто ужасное и рыдали, и раскаивались, и обещали друг другу сделать всё, чтобы этого больше никогда не повторилось. И болезнь Кори (младшего брата-близнеца) они считали наказанием за свой грех.
А при чём тут необитаемый остров/обитаемый чердак и под носом у младших братьев-сестёр? Которым они кстати полностью заменили родителей? Так у Вас это звучит, как будто они трахались на глазах у младших.
По-моему инцест здесь проходит как трагедия, искалечившая судьбы детей.
P/S пробежалась сейчас по прикреплённому топу - в основном наши литературные вкусы всё-таки совпадают. Кроме этой книги и "Не уходи".
Да, про вкусы я давно заметила, когда еще под старым ником писала :) Но на то они и вкусы, чтоб на нюанс и отличаться.
Читала эту книгу 4 года назад. Осталось неизгладимое впечатление!
Прочтите ещё продолжение. "Лепестки на ветру", "Сад теней" и "Через тернии". Правда последняя часть мне уже совсем не понравилась.
Фильм не понравился.
Вы мой топ прочитали, насколькок я могу понять. Если позволите, я суммирую свои впечатления.
1. Тема чувственности/сексуальности лейтмотивом проходит через всю книгу. Учитывая возраст детей и вообще контекст - это сразу даёт повод задуматься о чернушности произведения.
2. проза, в общем, не фонтан.
3. Про сюжет даже и писать не буду.
Извините, если обидела своим отзывом.
Читала все книги. Сначала было интересно, потом уже просто хотела, что бы скорее пришла развязка. )
Фильм не так зацепил.
Читала ещё в школе в 9 классе, кажется.
Книгу не читала пока, но уже лежит на айпэде, ждет своего часа! Я лет в 11-12 фильм смотрела...он меня впечатлил ужасно... И лет в 19 я его нашла-таки(названия конечно не помнила) и пересмотрела. Вот теперь и до книги добралась) Хотя по отзывам....фильм видимо лучше)
Читала давно, до сих пор в голову не укладывается, как такой сюжет возможно придумать. У меня инцест не вызвал негатива, больше всего запомнилась сцена отравления младшего брата мышьяком на пончиках, и то, что дед, от которого якобы их скрывали, все это время знал, что дети на чердаке. Ппц какие-то все психи и маньяки.
Я давно читала, поэтому не берусь утверждать 100%, но у меня почему-то отложилось, что когда девочка делала вылазку по дому, то дед что-то такое их матери говорил, в ключе, что он все знал
Может в фильме что-то накрутили..
а в книге вылазку по дому делал Крис и подслушал дворецкого, который обжимался с горничной в кабинете умершего деда.
Там он узнал, что собственно дед умер и про приписку в завещании, что если у блудной дочери были или будут дети в первом и втором браке - то хрен ей, а не наследство.
