фальсификация доказательств статья 116 УК

копировать

Моя мама частный обвинитель по ст. 116 УК - побои
дело в суде.

соседка напала на нее, избила

была вызвана полиция (объяснения были даны, заявление), скорая (сигнальный лист о гипертоническом кризе)
есть освидетельствование в мед учреждении (справка - царапины ушибы обоих рук, ушиб плеча)
потом обратилась в поликлинику к неврологу и была госпитализирована - сотрясение ГМ

из стационара выписка где написано вкратце эпикриз и лечение и указано - что сознание НЕ теряла
из поликлиники выписка - сознание теряла.

мама прикладывает в суд в т.ч. оригинал эпикриза в котором написано - сознание НЕ теряла
на копии, которая передается обвиняемому - она сама зачеркивает частицу НЕ

сейчас сторона обвинения пишет ходатайство о возбуждении уголовного дела против мамы и привлечении ее к ответственности за фальсификацию доказательств
но в оригинале в суде нет зачеркнутой частицы НЕ

как лучше написать возражение?
может у кого есть какие то соображения.

копировать

адвокаты для чего существуют?)

копировать

Адвоката будем нанимать конечно - но по представлению. И тоже думаем какой он будет - будет ли нормальный....

по сути дела - если даже есть адвокат все равно не лишнее будет понимать что происходит и как лучше выработать линию защиты.
адвокаты в общем то те же люди. бывают профессиональные бывают нет.

копировать

вы все халяву хотите)))).

копировать

Зря вообще в судебные тяжбы ввязались: статья декриминализована (подсудимый максимум штраф схлопочет), а вы денег и времени кучу потратите - без адвоката в таких делах сложно.