Посоветуйте специалиста по искам к ПФ
Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста специалиста, юриста, который имеет опыт по работе, представительсту в суде по искам к пенсионному фонду. Иск уже подан (предоставление досрочной пенсии), было предварительное заседание, скоро суд. Нужна консультация,и если будет необходимо, то и присутствие в суде.
Спасибо.
Специалисты наверняка есть....но не думаю,что людям будет интересно работать по такой категории вопросов! Гимора море....а денег нормальных за это никто платить не собирается!
Спасибо! Но я про деньги вообще не писала. Естественно, что сначала человек объявляет цену за свои услуги сам, если мне подходит, то тогда и работаем, нет значит нет. Я же не прошу никого бесплатно работать, да и скидку не прошу.
вы не поняли мысль, она хотела сказать, что денег на этом не заработать, поэтому мало народу занимается этим вопросом.
Именно так! Право социального обеспечения ( институт: пенсионное право )-это млин))))муторный гимор! без 100 грамм разберешся))! И одновременно люди,которым нужна помощь ....типа бедные и серый ( в основном ) почти пенсионеры ))! И типа помоги нам серым....за спасибо живешь!))).
Это я не про вас автор!!!!!!!)
Спасибо! А вот интересно, сколько стоят услуги? Вот в нашем случае: документы собирать не надо, т.к. уже собрано все, что могло быть получено (справки, т.е),отказ и заключение ПФ есть, иск подан, т.е. реально нужно ознакомиться с ситуацией и помочь составить речь для суда, чтобы отец там выступил, я сама понимаю в каком ключе нужно писать (я уже посмотрела законы, положения и т.д), но т.к. я не юрист, мне сложно все грамотно связать в единое целое.
Ну и если все-таки отец почувствует, что не сможет сам нормально донести речь до суда, то тогда потребуется выступление в суде.
И или я может что-то упускаю?
Спасибо, что откликаетесь.
Сколько и чего стоит...я вам сказать не могу! Все очно и индивидуально решается!
-а вот по поводу речи ))....в суде так часто бывает: готовишь весь день и ночь одну речь...планируешь что-то,моделируешь ход процесса.....а на самом заседании все по ситуации и все совершенно по иному делаешь! Ибо суд ( сам процесс ).....это целая наука и тактика! Там важно все! Как на тебя посмотрел судья, что сказал, с какой физиономией.....все это нужно четко уловить и построить все в нужное тебе русло! Где-то идиотом и глухими при кинуться...а где-то повози ухать малек))!
Еще раз спасибо! Но ведь что-то же нужно будет подготовить? Как ему защищаться-то? Потому что судья странным показался на предварительном заседании, советы такие давал, что странно было от юридически грамотного человека слышать. Хотя в его практике, согласно интернету:)), были подобные дела, и иски он удовлетворял.
Можно проще тогда вам. Сказать следующее: я мол все в иске изложил и добавить мне более нечего! Иск поддерживаю! Все!
- единственное...это если ответчика и (или ) суд будут вопросы задавать каверзные!! Вот тут можно все своим языком испортить!
И потом....очень не любят юристы,когда вот так изначально ставят вопрос: типа у нас уже все собранно,иск уже написан и подан! Только нужно всего лишь....ничего!!!!). Вот это только ничего и сразу всех отталкивает!!! Ибо вы изначально не вербально переедаете юристу...друг мой....нам нужна от тебя суда ерунда и стоить она должна,как чашка кофе!))).
А юрист посмотрит и скажет вам: уважаемые мои! Иск сразу свой в помойку и документы тоже! Все переписать....документы новые собрать!!!) и???