Судебные приставы. Что делать?
Наш родственник взял кредит в банке и не отдает. Живем в квартире, в которой он прописан, но не проживает. Звонили из банка, сказали, что придут описывать имущество. Имущества родственника в квартире практически нет, но есть наше. Как быть в такой ситуации? Как доказать, что имущество, которое возможно будут описывать, принадлежит именно нам, а не родственнику?
1. с таким же успехом вы можете сказать им что в ответ придете к ним в банк описывать их имущество. Данным действием занимается судебный пристав, а не банк, на основании решения суда, а не желания банка.
Суд был?
2. Да не открывайте им дверь и все, даже если придет судебный пристав с кучей документов с печатями :)
3. возьмите у участкового справку что он не живет тут, копию пошлите в банк, оригинал будьте готовы показывать приставам и прочим
4. сдайте банку место его настоящего жительства
Не открыть дверь - это конечно панацея!). Но вот если судебный пристав-исполнитель ( после такого отношения к государственному служащему и государству ) потом зайдет в квартиру!!! То аретует специально все.что только можно и пошлет всех обиженных в суд.
Нормальное отношение к госслужащему, формально и без огонька выполняющего свои обязанности, нанося при этом как правило больше вреда чем пользы
Дураку понятно что если должник там не живет, приходить с описью значит только действовать на нервы непричастным людям, а не нести свою государственную функцию.
ОТТо - Вы в очередной раз путаете два понятия института ИП ) : 1. Проживание должника по тому или иному адрему и 2. Возможное нахождение имущества должника по тому или иному адресу!
- По большому счету. СПИ сам должник вообще не нужен! СПИ необходимо проверить наличие или отсутсствие имущества должника по тому или иному адресу. Тем более.если это адрес регистрации должника и он указан судом в исполнительном документе!
- Посему - все собранные документы о не проживании конкретного человека по данному адресу конечно играют свою роль при проверки наличия имущества. Но это не является первостепенным для СПИ! СПИ ОБЯЗАН отработать адрес регистрации должника на предмет наличия или отсутсвия имущества - А НЕ НА ПРЕДМЕТ ПРОЖИВАНИЯ ИЛИ НЕТ ТАМ ДОЛЖНИКА!!!! В этом и есть существенная разница и соотв. ошибки в понимании самой ситу работы СПИ по данному направлению.
- Если граждане.которые по факту проживают по адресу оказ.противодейстие СПИ - то они могут быть привл.к соотв.ответственности приставом и очень скоро сами станут должниками по иным исполнительным производствам ( о взыскании с них наложенных приставом штрафов за препятств.деятености пристава и не выполнения его обязательных для них требований - открыть дверь.например ).
Фуга, вы конечно правы, но позвольте не согласиться с вами вот в чем - т.е. вы предполагаете или даже утверждаете. что СПИ имеют законное право наложить штраф на Автора по причине не открытия двери, т.е. пришел пристав, звонит в дверь, а там тишина, и так стописят раз. Какой здесь штраф? нет людей дома и все.
Далее, звоник по телефону, пристав- здрасьте,петраиваныча позовите, автор-не, такого здесь нет вы не туда попали и кладет трубку не продолжая разговор и не давая никаких комментов (имеет право). ВСЕ, Какие тут штрафы?
Есличто, проверено на собственной шкуре, пару раз пришли и закрытой двери потоптались, к соседям позвонили, те ответити, что не видели уже стописят лет товарища, далее. приставы звонили, им отвечали так, как выше описано, приста конечно пыталась угрожать, но я просто нжимала на кнопку ВКЛ. и все. Прошло уже лет 5 тишина. (правда все доки на имущество, находящееся в квартире мы отыскали, все что новое - аккуратно складываем, а на то, на что доки не нашлись - нарисовали как покупка БУ и к нам не подкапаться).
с чего вы решили что я их путаю?
это приставы путают, вместо того чтобы пошевелить извилинами и задом, тупо выходят по адресу указанному в ил (часто просто указанному взыскателем по заочному решению суда), тупо арестовывают все что видят, включая то что не подлежит аресту по гпк, и предлагают не имеющим ничего общего с должником гражданам судиться за свое добро.
не надо брызгать одеколоном на гниющую рыбу, она от этого свежей не станет
Все что Вы описали - совершенно соответствует закону! Я не совсем понимаю Ваше оТТо удивление и т.д! Именно так ОБЯЗАН поступить кадый судебный пристав-исполнитель.
Про нормы ГПК РФ - так там вообще все размыто и нет соотв.разъяснений! Например.что такое ИМУЩЕСТВО ОБЫЧНОЙ домашней обстановки ( обихода )? на которое нельзя обратить взыскание. По каким собственно критериям это может определить СПИ!? Так вот именно поэтому пристав сосершенно верно все решает - переводя все в суд! Иного варианта закон нам не предлаает! К сожалению.конечно.
"Именно так ОБЯЗАН поступить кадый судебный пристав-исполнитель. "
хорошо что вы не написали "так на его месте поступил бы любой честный человек" :)
формальное, для галочки и бумажки в деле выполнение своих функций с одной стороны, и бездействие в других ситуациях - конек нашей исполнительной системы.
и любые рассказы что именно так и положено по закону - для слушателей детсадовского возраста.
ЗЫ. не так давно получил постановление спи.
пункт первый - в результате запросов получена информация о 2 квартирах должника, загородном доме, трех автомобилях
пункт второй - в соответствии с п.4 ст.46 ЗоИП, в связи с отсутствием у должника имущества на которое может быть обращено взыскание ИЛ вернуть взыскателю, ИП окончить.
ИЛ в пакете отсутствовал.
Как вы думаете, ктонибудь был наказан хотябы формально за такие действия и установленную потом судом утерю ИЛ? :)
Это конечно полный бред пристава.мягко говоря!!! За утерю листа пристава могут наказать только в дисциплинарном порядке. Нужно написать соотв.жалобу главному сп субъекта.
Квартира приватизирова - в равных долях, но доли каждого не выделены. Сумма не такая большая, чтобы банк мог претендовать на квартиру. Так как эпопея со звонками тянется очень давано, не за горами и решение суда о взыскании долгов, поэтому и возник вопрос о доказательстве собственности. Чеки на последние покупки есть на все, старые вещи, которым уже больше 20 лет в расчет не берем, вряд ли они кому-то приглянуться в качестве имущества. Не открывать дверь тоже вариант, справку у участкового взять, что не проживает тоже хорошо. Но, получается, что если опишут добро, то только потом через суд на основании чеков, свидетелей придется доказывать, что оно не родственника. Местонахождения родственника известно и машины у него имеются с загородными домами.