а че у нас с алиментами?
Немного поправлю - не только от з/п. 25% сюда входят премиальные, бонусы, авторские вознаграждения и т.п.
Ну почему же в одиночку? Может он еще трех жен и 10 детей содержит. Не считая любовниц:)
А вы думаете что отец должен содержать ребенка только от первого брака? :-) А зарплата не резиновая :-)
И не говорите, сволочь какая, живет еще. Должен все отдать бж, а сам существовать на помойке, питаясь с нее же))
Возможно, и были, хотя я сомневаюсь. :)
Но мечталось такое наверняка миллионам бывших жен... ;P ;)))
Мож его побыстрей женить, чтоб не один на эти...оставшиеся после алиментов четерти жил:-)
Вы в чужой карман не заглядывайте,если вы работаете вы на себя тоже тратите столько же.Если не работаете,так это уже ваши проблемы.
ну лично я работаю. и трачу все на себя и ребенка. не считала, в каких долях. и на алименты не рассчитываю, т.к. никто не знает, сколько и когда их будет.
но, тем не менее, думаю, что 1/4 алиментов -- это мало очень и несправедливо. Работающая мама на ребенка тратит больше, чем неработающая. А ребенок не только ест, играет и одевается (каждый сезон). Ему еще, бывает, нужна мед. страховка, возможно, платный сад, беби-ситеер или няня, занятия, логопеды-массажи, путевки в санатории... если все это я бы обеспечивала из одной четверти, то... ничего этого бы не было.
А насчет того, что это "чужой" карман -- хм! Позвольте с вами не согласиться!
"Если не работаете, то это ваши личные проблемы".
Это проблема почти всех мам в разводе. Если не хочешь отдать ребенка папе, то побежишь работать. Не жить же вдвоем с дитем на три копья аиментов. Где и с кем при этом будет ребенок, как он будет ходить в сад до шести, как он будет болеть... папе все это уже не важно. У него 3/4 и никаких проблем с дитем. И... хорошо, что это так. Мне самой мой ребенок нужен )
Для вас он ЧУЖОЙ карман если вы в разводе.Когда вы жили с мужем у вас ребенок ходил в платный сад,был ли беби-ситтер,ездил ли ребенок в санаторий?И мама должна так же содержать ребенка,то что уходит денег больше это безусловно,но так выбирайте или жить с ребенком или платить алименты 1/4 часть.
ну так вы повторяете мои слова.
Есть ситуация лично моя, и лично мой выбор -- "хрен с ней, с четвертью, лишь бы ребенок жил со мной" -- а есть объективная справедливость -- и тут четверть это мало. Я так думаю, вы вторая жена, поэтому так настроены. Ну так ради бога -- если появляется второй деть, алименты срезают.
когда жили вместе, ребенок ездил с нами на море, лежал в больнице, порой был и беби-ситтер (иногда вызывала соседку, когда мне надо было типа помыть полы, ванну, сварить суп, погладить или сбегать в аптеку)... Мужниной зарплаты на все абсолютно не хватало, и тогда мне с дитем много помогали родители (помню, как вляпались в больницу на месяц, а денег ноль! вот ту без родительской помощи -- денежной и физической -- я бы повесилась). конечно, я выскочила на работу, как только смогла. Сейчас ребенок подрос, встал вопрос о занятиях, на которые приходится возить довольно-таки далеко, а это еще машина, которую прошу то у отца, то у сестры (я не вожу и машины нет), это моя мама вместо няни. Вобщем, большая проблема -- то, что маму я заездила. и мне остро нужна няня. (( Пока мама не слегла.
Но что касается конкретно моего мужа -- пока что он деньги приносит. Ну, то есть 2 месяца после разрыва его не ыбло ни слуху-ни духу потмо появился и принес какие-то деньги. ту же четверть, за 1 месяц, по-моему. Боюсь, правда, что это потому, что хочет вернуться. А как поймет, что без мазы -- то-то еще будет.
"есть объективная справедливость"
Ээээ.. Вы сами-то понимаете, что это - оксюморон? :)
Справедливость крайне субъективна, "по определению", как говорится... :)
нет, не считаю, что это оксюморон
считаю, что мало -- четверть на ребенка. и, сели бы я была на другой стороне вопсроа, все арвно бы считала, что мало.
когда в новом браке мужчина рожает еще детей -- уже конечно, ситуация другая. ну да она и по закону другая.
Ну, "на другой стороне" вы обычно считаете так, как выгодно "другой стороне"... :)
Женщины - очень гибкие создания... ;) :))
согласна. люди -- они вообще гибкие до ужаса. и женщины тоже -- но не в том, что касается собственных детей. тут уж среднестатистические мужчины погибче будут...
Подойдите к подсчетам с другой стороны: папа и мама ребенку должны одинаково. Стало быть если взять по четверти от взрослой зарплаты на ребенка, то у ребенка будет половина взрослой зарплаты, а у взрослых останется по 3 четверти. Что вполне логично - у взрослых расходы больше. Дело за малым - иметь взрослую зарплату :-).
считаю, что тот, кто остается с ребенком, становится более уязвим в плане материальном, социальном. Ему труднее задерживаться на работе, ездить в командировки, просто болеть, отдыхать, ему труднее зарабатывать.
Еще раз повторюсь: слава богу, у меня нормальная работа и зарплата, квартира и помощь родитлей, да и муж не самый отстойный -- не тот, который не датс ни копья на своего ребенка. И я скорее -- если бы встал так впрос -- сама бы платила, чтобы ребенок жил со мной.
но с точки зрения государства надо бы получше подстраховать и защитить законом того родителя, который с детьми остается. Четверть, друзья мои, мало. А треть на мать с грудным дитем -- позор...
"считаю, что тот, кто остается с ребенком, становится более уязвим в плане материальном, социальном. Ему труднее задерживаться на работе, ездить в командировки, просто болеть, отдыхать, ему труднее зарабатывать"
Поэтому (по хорошему) это лучше всего делать тому, кто более уверенно стоит на "социальных ногах" :-). Логично?
"И я скорее -- если бы встал так впрос -- сама бы платила, чтобы ребенок жил со мной."
Ну вот вам и ответ: если человеку пофигу насколько он будет уязвим и насколько ему будет труднее - лишь бы получить ребенка любой ценой, то почему тогда его трудности это аргумент? Сам хотел - сам получил.
"но с точки зрения государства надо бы получше подстраховать и защитить законом того родителя, который с детьми остается "
Государство должно в этом вопросе защищать только ребенка (слабейшую сторону). Поскольку любой из родителей предполагается взрослым совершеннолетним человеком, который знал что делал, когда детей заводил. В конце концов не государство же его заставило? :-).Подумайте о следующем: государство это ведь не добрый боженька - это такие же люди. Если начнутся перекосы, согласно которым работающие и созидающие будут чрезмерно отдавать беременным и кормящим, то интереса в детях у них не будет - китайцев будет дешевле завезти - уже взрослых :-).
"Четверть, друзья мои, мало. А треть на мать с грудным дитем -- позор..."
Если мало - значит надо отдать ребенка папе на его целое + мамину четверть. Может ему хватит? :-). Да, кстати, откуда грудной+матери треть?
меня удивляет, почему все мужики при разводе это не говорят. решение-то напрашивается ))
но почему-то большинство женщин не отдают отцам своих малышей, даже если те платят 500 рублей или вообще ничего.
с чего это они такие глупые? ))
Могу Вас немного успокоить. У нас на предприятии есть несколько... дам, оставивших детей своим бывшим. И каждый месяц они ищут способы, что бы уменьшить алименты, которые они выплачивают на своих же детей. Так что, тут не зависит от пола. Зависит в принципе от говняности характера.
А еще у меня есть несколько приятельниц, которым бывшие выплачивают ровно половину расходов на ребенка. По чекам. Зато без всяких вопросов: "Зачем купила? А ребенку это надо?"
Так у работающей женщины и денег больше, чем у неработающей. Плюс, это ее добрая воля на что их тратить. А то, что низкий доход это невыигрышно - ежу ясно. Так же как и плохой муж. Тут невозможно ничего выиграть. Реально только выжить.
Так он же не обязан БЖ содержать. Эти деньги предназначены исключительно для ребенка. Если бы он жил вместе с ребенком и мамой и семья тратила бы на ребенка больше четверти совокупного дохода, имхо, это означало бы, что семья живет не по средствам.
Это, конечно, не касается экстренных случаев с медициной, наприме, тогда, конечно, суммы совсем другие. Но тут уж ничего не поделаешь, остется только на папину совесть надеяться.
ага. или на жену с ребенком до 3-х лет. вот это круто. у нее, допустим, ребенку полгода, и они вместе должны жить на треть... а он на две трети. НУ ПОЧЕМУ?????
Потому. Во всех странах - не больше чем треть на одного ребенка, максимум половина если жена не работает и детей много. И то, если жена снова выходит замуж или устраивается на работу, то сумму алиментов можно пересмотреть в судебном порядке и оставить только деньги на ребенка. А что вас возмущает? Что мужчина - не гарант финансовой стабильности?
"По кочану!" ;P :)
Потому, видимо, что законодатели всех стран мира понимают, руководствуясь исторических опытом, что бОльшая доля дохода, взыскиваемая с родителей, не проживающих после развода с детьми, неизбежно приведёт к их массовому уклонению как от содержания уже имеющихся детей, так и от рождения новых - просто "дабы чтобы не".. :)
А "стране нужны солдаты", как говорится... ;D :)
Если отнимать у человека слишком большую долю его дохода - и не важно, на сколь благие цели - то у него очень скоро исчезает стимул не только к увеличению этого дохода, но и получению его легальным путём вообще.
А у тех родителей, кто с него эту долю получает, начинают слишком уж преобладать паразитические наклонности и устремления... ;))
Государству не выгодны такие крайности. :)
да... паразитические наклонности на эту одну треть вырастут )))
молодая мать с маленьким дитем должна жить вдвоем на 10 тыс, а одинокий мужчина на 20. Некрасиво. фу просто.
А "красота" тут и рядом не стояла. :)
Принцип разумной достаточности, в первую очередь.
простите, вы сбрендили, что ли???? вы считаете, на грудного ребенка и мать после родов НАДО меньше денег, чем вам одному???? как же вы воспитывали своего?
ну фу просто
сразу расхотелось с вами даже спорить
разумная достаточность
как же противно, а ведь отец же
Нет, пока - никто, вроме Вас.. :)
И мне плевать, сколько Вам "надо" - есть закон и писался он далеко не дураками, и не в один год. Не с потолка взяты эти соотношения. Это как с налогами: если брать слишком много, то бОльшая часть денег "уйдёт в тень", станет и вовсе недоступной для налогообожения.
И потом, требовать халявы - это куда проще, чем работать на её обеспечение требующим. Вот попробуйте поотдавать, скажем, половину Вашего дохода лет с 18 подряд - а потом и вернёмся ещё раз к обсуждению вопросов необходимости и достаточности... :)
"ну фу просто
сразу расхотелось с вами даже спорить
разумная достаточность
как же противно, а ведь отец же"
Пакетик? ;D
P.S. Да, отец.
Это не одно и то же, что и "бумажник с деньгами"... :)
Молодая мать может жить на теже 30 в месяц - если заработает. 10 - платиться на содержание ребенка. Если у матери хватает совести подкармливаться на детские деньги, то почему совесть должна "болеть" у отца, который как раз таки свои обязательства перед ребенком выполняет и одной голой любовью его не кормит :-). И ей, кстати, доля от зарплаты не полагаются. Она - не иждивенец (если трудоспособна). Ей плтиться прожиточный минимум до 3 ребенкиных лет.
а хз. щас даже не могу вспомнить ))))) помню, что
муж вечно тратится на свой "охотничий" внедорожник. Второй раз подряд покупает гигантскую машину-танк, но б/у, вместо легковушки новой, и потом впаривает в нее по 40 000 за одно ТО, пок она не посыпется совсем... путешественник-охотник типа ж.
Просишь его - давай денег -- а у него снова Т.О.
но год назад я вышла на работу и как-то сразу зажилось веселее, если не говорить о сильном стрессе расставания с ребенком.
Так заработайте столько, сколько будет достаточно, по Вашему разумению. :)
Делов-то!.. ;D :)
Ну а что вы так ерничаете? Автор год назад вышла на работу. Через год станет больше зарабатывать. Все со временем придет, надеюсь. Еще 5 лет назад я работала за копейки, сейчас за пол года заработала на машину за 1 лим. Сорри. Скроюсь.
Зы, что-то я не видела такого, чтоб мужчины сидели с дитем дома, пока жены делают карьеру.
А почему бы мне и не поёрничать над вашим неизбывным желанием получать от мужчины столько, сколько хочется вам, без учёта того, сколько реально зарабатывает он, и сколько определено на содержание детей законом? :)
Вы же не спрашиваете, как правило, у бывшего мужа, согласен ли он с вашим выбором перечня "необходимого" для ребёнка - сами всё решаете, верно?
А потом почему-то хотите получать с него деньги на реализацию ваших собственных планов... :)
"Скроюсь."
Да хто б сумлевалси.. ;P ;)
"Зы, что-то я не видела такого, чтоб мужчины сидели с дитем дома, пока жены делают карьеру."
И что? :)
Оставляйте после развода детей отцам - хотя бы тем. которые хотят этого - и делайте себе карьеру! ;))
Попутно выплачивая ему на содержание детей не определённую законом долю ваших доходов, которую вы тут называете "несправедливой", а столько, сколько покажется справедливым ему.. ;D ;P ;)))
Ой, нет, спасибо. Я сделала себе карьеру. Разводиться для этого необязательно. А ребенок останется при разводе с тем, с кем он захочет. Я люблю своего ребенка. Пусть ему будет хорошо. (Кста, моя сестра так и поступила. Реьенок остался с папой. Правда ребенка быстренько вернули "взад":-), т.к. с новой молодой женой им дитя стал не нужен:-(). Общаются с папой прекрасно сейчас:-)
Ну и хорошо, коль у Вас всё и вправду хоть вполовину так хорошо.. :)
Только чего ж тогда других мужчин "цеплять"-то?.. ;) :)
P.S. Жаль, что в своё время не Ваша сестра была моей женой... :)
Сорри, что зацепила.
Она сейчас не замужем, выглядит в свои 40 лет на 30:-) Могу познакомить))))) Умная, воспитанная девушка, стройная, красивая.
Зы, у меня не все так хорошо, к сожалению.:-( Просто иногда сразу видишь, где сквозит обида на БЖ.
У моего мужа тоже есть БЖ:-)
Нет, не зацепили. :)
Хотя многим тут мечтается... с завидным постоянством.. ;D :)
Знакомить - не нужно, спасибо. :)
Это я к тому сказал, что, будь моя "бывшая" в своё время с такими наклонностями - забрал бы детей, и сложилась бы их жизнь иначе...
P.S. Нет никаких обид. Есть понимание того, что не всё в этом мире зависит только от тебя...
да млин, вы вообще с кем разговариваете. вроде как и мне в том числе отвечаете. а посты вы мои видите, читаете???
Сидят. Только почему-то жены их при этом не уважают в массе своей. Не знаете, почему?
Это зависит от воспитания? Как думаете? Почему мужья нек. ,сидящих дома жен не уважают.
По мне все одно. Зависит от воспитания. Как можно не уважать чела только за то, что он сидит дома с твоим же ребенком?
Не знаю. Но вот ведь факт - не уважают. Хотя и говорят об этом шепотом, чтобы мужья не услышали и не ломанулись на работу.
вряд ли я смогу зарабатывать больше, если посмотреть на дело реально. думаю, сейчас это мой максиум.
просто будем жить хуже, когда возьму няню.
если честно, я не знаю, чего ко мне прицепился этот критик )))
Про процент от алиментов я спросила для подруги.
сама при этом считаю, что да, раздел -- четверть на ребенка, если ребенок один -- не справедлив
собственно, все...
Вы действительно полагаете, что на эту четверть можно еще и БЖ содержать? например наш папочка платит 1500 рэ, у нас только садик стоит 3500. я не говорю уже о занятиях, еде, одежде, лечении наследственного заболевания по его линии, в котором как выяснилось я виновата, и даже коммуналки на ребенка
Так папа их сам заработал. По идее, четверть его дохода на ребенка - вполне должно хватать ребенку на тот же уровень жизни, что ведет отец. При условии, что мать будет тратить эти деньги исключительно на ребенка, и не на хлеб насущный. Ведь она тоже несет за ребенка одинаковую с отцом материальную ответственность.
все зависит от доходов реального челвоека. если он миллионер, так ребенку и сотой доли вхватит (у меня с математкиой не очень, но мысль, думаю, понятна). но это не значит, конечно, что он волен сам определять,сколько ребенку ХВАТИТ. Ведь ребенок имеет право на установленную законом ЧАСТЬ. Но странно, что закон почему-то ее слишком маленькой устанавливает. При средне-низком доходе отца этой четверти не хватит ни на что... например, при зарплате отца 30 тыс ребенок получит 7 500. Столько же, допустим внесет мать. Этого не хватит на няню. А если мама работает, а в сад еще рано, или мест нет, или ребенок особенный, или просто чатсо болеющий... то пипец матери...
прекрасно понимаю, что реальный зработок отца может быть таким маленьким, что ребенку и на памперсы не хватит. И что не всегда человек может ситуацию изменить и болше зарабатывать, тем более в нашей нищей стране.
А няня, вообще-то говоря - это уже роскошь... :)
"Но странно, что закон почему-то ее слишком маленькой устанавливает."
Для Вас она - "слишком маленькая", а для того, у кого зарплата 10000 рублей, она ой как существенна. :)
Вообще, это вполне объяснимо, что тому, кому дают "на халяву", всегда мало, а для того, кто отдаёт, это всегда много... :)
Диалектика, чтоб её... :))
А раз понимаете, то о чем речь? Законная сумма обеспечит ребенку то, что обеспечит. Хватит ли его матери этого - вопрос другого рода. Который она должна себе задавать, выбирая отца для своего ребенка. Или не задавать вообще - в силу идиотизма задавания этого вопроса постфактум.
Выбирая не только отца ребенку но и мать - то есть свой жизненный путь :-). К примеру сидеть на попе ровно и жить впроголодь - тоже выбор. Причем от мужей слабо зависящий.
Скорее уж выбор мужа зависит от выбора своего пути. Кто на попе сидит, либо устраивается на мелкую работу и ждет на ней пенсии, тот и мужика себе выберет такого же. А где ей другого встретить, и главное, чего ему с ней делать потом? А дальше все по плану. Только тогда уж надо сидеть в благопристойной бедности и учиться жить на сэкономленные копейки. А не требовать, чтобы кто-то что-то дал сверх того, что можно себе позволить на свой образ жизни.
Если семья при совокупной доходе 60 тысяч не могла выкинуть , допустим, 30 тысяч на няню до развода, то с чего бы вдург после развода такая возможность должна у них появиться? :-). Ну а если грамотно посчитать сколько именно тратилось именно на ребенка, то вполне может оказаться, что 15 тыс - вполне адекватная сумма.
Да пусть бы 1/4, но от реальных денег. А то ж директора и владельцы предприятий выписывают себе справку о доходах в 8000 рублей - и иного уже не докажешь.
у нас папа официально не работает, платит 5000р, я его спрашиваю, типа ты всего 20000 получаешь, он: нет, больше, тыс 40......но у меня ТАКИЕ ТРАТЫ!!!!! )))))) слава богу что у меня у второго мужа свой бизнес и в деньгах мы вообщем то не ограничены, но меня до сих пор бесит что этот платит копейки и никак его ни род прав не лишить и ничего не сделать(
Внимание: вопрос. Просто узнать общественное мнение.
Дано двое общих детей. Развелись 3 года назад.
В собственности у мужа комната в коммуналке, приватизиронанная в период брака, собственники - он и наш старший ребенок. Я и второй сыно просто прописаны.
Когда развелись - делить ничего не стали, я просто ушла на съемное жилье с детьми. Квартира у меня есть, она в другом городе. Я могла уехать туда, но тогда бы он не смог их видеть вовсе.
Дети дома с няней. Когда брали няню, я сказала, что одна ее не потяну, отец детей бил себя в грудь, что поможет, взяли няню, на 20 тыс. Алименты на 3-4 месяца поднялись до 35, а потом у него настал кризис и они упали до 10 (.
Время прошло, кризис прошел, щас они 25 тыс. Со скрипом. Частями.С задержками.
Няня так и работает.
Неожиданно мое семейное положение изменилось.
Я вышла замуж. Живу я в том же съемном жилье, но уже с супругом, соответственно бюджет тоже общий.
Он человек не бедный, мы много путешествуем, ну и живем более-менее хорошо, а со стороны, так все думают, что он миллионЭр ))).
Отец детей бьется в истерике, раз я теперь не одна, накуя мне такое безумное кол-во денег?
Утверждает, что летаем как раз на эти алименты )).
Требует чеки, что я их трачу на детей и пр.
Про няню говорит, что когда он забирает детей к себе, то няню он не берет, и она ему уже типа нах не нужна, а о перспективе, которая висела над ним, то, что дети будет жить у него/его мамы, когда я в командировках, он уже успешно забыл...
Более того, предлагает вычитать из алиметов те дни, когда он забирает детей, они же КУШАЮТ у него. И вообще бабушка им колготки тоже покупала...
Я просто дала ему начальный расклад - что 10 тыс, половина з/п няни, сколь-ко то % оплата съемного жилья (я не стала ни на что претендовать при разводе и не увезла детей в другой город, а здесь нам жить где-то нужно), остальное одежда, которую я покупаю исключительно в Европе (там это куда дешевле) и продукты (не из Копейки).
Про жилье он с ухмылкой сказал, что это не его вина, что я бомж ). Про няню, что ему она нах не нужна, и не за ним она убирает и готовит.
Детей настраивает против моего нового мужа. После последней командировки дети заявили, что :"Мам, если ты так сильно любишь С., то мы переедем жить к папе!"
Никогда он их не брал к себе домой, там его девушка. Дети всегда у бабушки, когда он их забирает. Он там наездами, на час.
Предложила, раз он такой умный и такой чудный отец - пусть забирает детей к себе, и они грозились уйти к нему, вот пусть и идут. Разговор был при детях. Он аж шаг назад сделал:"Не-е-е-ет, меня вполне устраивает навещать их, когда я захочу!" Я там же детям обяснила, что НЕ заберет он их к себе никогда.
Я не знаю, как с ним разговаривать....
В чем я не права?
Больше всего на свете хочется послать нах и купить/получить добровольный отказ от родительски прав.. И ничего от него не нужно.
Но у нас в стране это нереально. И он никогда не откажется, ведь так удобно иметь права, но не иметь обязанностей.
Так за..ли эти торги.
Сейчас мы переезжаем в другой загородный дом, в 2 раза больше по площади, чем нынешний. Что будет, когда он об этом узнает, я не знаю, попытаюсь скрыть, но дети от нового дома в таком восторге, что все расскажут.
Когда у меня был полный жизненный алес, совпавший с разводом, он не дал ни копейки и алименты не платил, так и сказал:"Подыхать с голоду будешь - сама приползешь". Я не приползла и как видите жива.
Все со временем наладилось и потом я никогда не жила на алименты, никогда на них не летала, потому что мои месячные траты намного их превышали. И чем лучше все было у меня, тем больше он издевался - дам-не дам...
Столько раз просила, чтобы исчез из нашей жизни. Ни-че-го не нужно, просто чтобы никогда его не видеть больше. Нет. Ему это неудобно...
Сорри, что длинно, общались вчера, а колбасит до сих пор. Не могу просто общаться с ним вообще..
Автор!
Просто плюньте и живите дальше, живите полной грудью! Горбатого только могила исправит. БМ бесится оттого, что у Вас и детей все хорошо, а вы будьте выше этого. Время все расставит по местам. Слава богу, что у Вас опора и поддержка, а мальчишки все со временем поймут. Сил вам и терпения!
Да, только БМ то к нам домой приедет без предупреждения, зная, что испортит своим визитом всем настроение, поговорили, сказал больше не будет, то мне названивает, а если я не беру, то на работу приезжает разбираться. Видеть его уже не могу. Ни видеть, ни слышать.
Вроде мужики переговорили, решили между собой вопросы с детьми решать, у них это более мирно выходит, я тока выдохнула и расслабилась, и опять 25.. Нервов никаких не хватает (.
А вопрос-то в чём?.. :)
Всё, что он реально должен детям в материальном плане - это 1/3 от его доходов. По няне, когда договаривались с ним, надо было как-то на бумаге фиксировать все соглашения, может, и помогло бы. А так - это просто "добрая воля сторон"..
Так чего Вы от него хотите? :)
Отказа от родительских прав в нашем законодательстве НЕТ.
Если Ваш новый муж желает усыновить Ваших детей - можете попробовать "достать" его ("бывшего") официальными разборками с алиментами, чтобы дать ему понять, что ему выгоднее решить вопрос так, как предлагаете Вы.
Если ему, конечно, дети и вправду не нужны, а не в Ваших с ним отношениях кроется причина всех проблем...
Мне не нужна его 1/3, мне хватает своих. Мне нужна посильная для него сумма без ежемесячной нервотрепки и торга. И минимум контактов.
Я не претендую даже на 1/3, чессно.
Во-первых, это деньги не Вам. Детям. И Вы не вправе лишать детей законного содержания, получаемого от отца, ради собственного спокойствия.
А во-вторых, возможные законныеварианты я Вам описал - решайте уж сами там... :)
Доставать тоже никого не хочу. Вообще контактировать не хочу.
Не пойму - то ли послать его нах с его алиментами, то ли его требование собирать чеки - правомерно.
И еще вопрос - этого ли он добивается на самом деле, потому что не раз говорил, что если бы он не выплачивал алименты, то открыл бы детям книжки и клал деньги бы туда. Но зная его, я мягко говоря сильно сомневаюсь, он по жизни деньги просирает, причем крупными суммамии и долги у него из-за этого большие.
Посылать с алиментами не нужно - он ОБЯЗАН платить. Вот пусть и платит. А чеки Вам пригодятся только в том случае, если это быдло подаст на Вас в суд о нецелевом использовании алиментов (сорри за кривую формулировку). Так что лучше собирать (но НЕ отдавать ему). А так и сказать - для суда.
у меня подруга ежемесячно делает авансовые отчеты об использовании "подотчетных" средств, полученных на содержание ребнка от БМ-бизнесмена,посылает ему по электронке, по каждому пункту дает комментарии. Однажды "случайно" вписала в отчет свою шапку под видом дочкиной, вони было не обобраться, када раскрылось. Пардон за лирическое отступление.
Ну вы себе представляете все это дерьмо в виде отчетов по электронке? Жесть...
