2012 год – худший для постсоветской России в области прав человека
Неправительственная международная организация Human Rights Watch, штаб-квартира которой находится в Нью-Йорке, опубликовала сегодня ежегодный доклад, где говорится, что прошедший год стал самым худшим для России в области прав человека.
По мнению экспертов HRW, в 2012 году российские власти развернули самые масштабные репрессии против собственного народа за весь период со дня развала СССР.
В этом документе, в частности, указывается, что в этом году парламент РФ принял целую серию "ограничительных законов", в то время как власть активно вмешивалась в деятельность неправительственных организаций и подавляла акции протеста граждан, что, по мнению составителей доклада, похоронило надежду на демократические преобразования.
шоб мы без них, сердешных делали:):):) пусть упадут и отсосут, указывать еще будут. сами творят, что хотят и еще вякают.
"Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени." Это слова Уинстона Леонарда Спенсера Черчилля (1874—1965) из речи, которую он произнес в палате общин английского парламента (11 ноября 1947 г.).
В Америке много чего говорят, и что, всему верить?
Лорд Байрон подойдёт? "Демократия - это колотушки, раздаваемые людям людьми и во имя людей."
«Демократия, на мой взгляд, - пишет Платон, - осуществляется тогда, когда бедняки, одержав победу, некоторых из своих противников уничтожат, иных изгонят, а остальных уравняют в гражданских правах и в замещении государственных должностей, что при демократическом строе происходит большей частью по жребию». В этом государстве будет «полная свобода и откровенность и возможность делать что хочешь». В таком обществе к власти может придти человек, который не имеет способности к управлению и не добродетелен, но ему оказывается почет, лишь бы он обнаружил свое расположение к толпе."
Однако, демократия «опьяняется свободой в неразбавленном виде», она еще более усиливает разобщенность бедных и богатых классов общества, возникают восстания, кровопролития, борьба за власть, что может привести к возникновению наихудшей государственной системы - тирании.
Первое место в группе приемлемых государственных форм - это его “идеальное” государство. К упадочным, нисходящим государственным формам он относил тимократию. В античной Греции к этому типу больше всего относилась Спарта V и VI вв. Существенно ниже тимократии стояла олигархия – власть нескольких личностей, опирающаяся на торговлю, ростовщичество. Главным предметом раздражения. Платона является демократия, в которой он видит власть толпы, неблагородного демоса, и тирания, которая в античной Греции начиная с VI в. до н. э. представляла диктатуру, направленную против аристократии.
По Платону всё "сходится", так и крутится мир от тимократии к олигархии далее к демократии и тирании.
Америка уже очень близка к тирании, но не у себя в стране (не могу ручаться), а в остальном мире. Они навязывают свою точку зрения настолько воинственно, что хочется уже как-то ответить и им ответят же, они этого дождутся.
Помните как в "Покровских воротах" Костик ответил Маргарите Павловне:"И, все-таки, поверьте историку: осчастливить против желания нельзя.".
Америка всех пытается "осчастливить" насильно, против воли "осчастливлиемого".
За 20 лет исчезло 20тысяч городов и населённых пунктов России,уничтожение населения властью продолжается с нарастающей скоростью!
За города не скажу, а деревни опустошаются. Жить там не на что, совхозы/колхозы закрываются, так как все покупается за рубежом. Руки не нужны, нужны жопы, которые сидят в офисах и продают раковую кукурузу и прочее говно.
Вы то я думаю сама не хотите био-продукцию своими руками выращивать и навоз сапогами месить, сидите в тепле и свой протест в инет изливаете, кто за вас это сделать должен?
деревни и села опустошились метью при развале СССР. А теперь загоните их обратно, все в офисах работают, коров доить даже за деньги не пойдут. Вы вот пойдете? Я-нет, потому и не возмущаюсь и даже чувствую некую вину за нас таких ленивцев. Желающих жить на селе не так уж и много, все привыкли к деньгам из ничего.
На ютубе полно информации!да хоть вот; http://newvesti.info/kazhdyj-god-s-karty-rossii-ischezaet-tysyacha-naselennyx-punktov
Ещё; http://spravedlivo-online.ru/polls/polls.php?news=28882
В прошлом году Минрегионразвития сообщило: за 20 лет в стране исчезли 23 000 населенных пунктов. Государству немедленно следует прекратить потакать убийству страны.
В 2009 году Министерство регионального развития РФ составило список 19 городов, находящихся на грани выживания.
В список вошли: Парфино (Новгородская область), Гаврилов-Ям (Ярославская область), Нытва (Пермский край), Белая Березка (Брянская область), Горно-Алтайск (Республика Алтай), Яровое (Алтайский край), Пикалево (Ленинградская область), Волхов (Ленинградская область), Семилуки (Воронежская область), Заволжье (Нижегородская область), Тольятти (Самарская область), Камские поляны (Республика Татарстан), Юго-Камский (Пермский край), Нижний Тагил (Свердловская область), Вичуга (Ивановская область), Тутаев (Ярославская область), Байкальск (Иркутская область), Светлогорье (Приморский край), Дальнегорск (Приморский край).
http://svpressa.ru/society/article/58400/
Белая березка как тут оказалась.в 2010 году 6,5 тыс человек там живет. За 20 лет это с 1992 года? Или с 1989? Путин тоже виноват?
"Степан Аркадьич не избирал ни направления, ни взглядов, а эти направления и взгляды сами приходили к нему, точно так же, как он не выбирал формы шляпы или сюртука, а брал те, которые носят. А иметь взгляды ему, жившему в известном обществе, при потребности некоторой деятельности мысли, развивающейся обыкновенно в лета зрелости, было так же необходимо, как иметь шляпу. Если и была причина, почему он предпочитал либеральное направление консервативному, какого держались тоже многие из его круга, то это произошло не от того, чтоб он находил либеральное направление более разумным, но потому, что оно подходило ближе к его образу жизни. Либеральная партия говорила, что в России все скверно, и действительно, у Степана Аркадьича долгов было много, а денег решительно недоставало. Либеральная партия говорила, что брак есть отжившее учреждение и что необходимо перестроить его, и действительно, семейная жизнь доставляла мало удовольствия Степану Аркадьичу и принуждала его лгать и притворяться, что было так противно его натуре. Либеральная партия говорила, или, лучше, подразумевала, что религия есть только узда для варварской части населения, и действительно, Степан Аркадьич не мог вынести без боли в ногах даже короткого молебна и не мог понять, к чему все эти страшные и высокопарные слова о том свете, когда и на этом жить было бы очень весело."
Л.Н. Толстой "Анна Каренина"
Сколько времени прошло, а воз всё там!
В России всё плохо, религия-плохо. Ничему не учит история!
это Вы к чему? Степан Аркадьич был весьма доволен жизнью. Степан Аркадьичи и сейчас довольны жизнью, и это прекрасно. психотип такой называется Гюго, и судьбы России тут не при делах)
А вот еще совершенно замечательное, написанное Ф.И Тютчевым в далеком 1867 (!!!) году. Как же мило, ничего не меняется в этой стране:
«…Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа… А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России.
Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…».