ИД+ЧС: "Что на ветке?"
В данном конкурсе единый топ ИД и ЧС.
В топе публикуются ники участников, которым необходимо предоставить ту или иную идентификацию.
Фото, нарушающие правила, будут удаляться сразу и заноситься в данный топ в информационных целях.
Вы можете ещё раз выставить фото, но уже соответствующее правилам.
Макросъёмка - это съёмка маленьких предметов с близкого расстояния. Вы можете откадрировать ваше фото и выставить его снова. Кроме того, вы можете в этом топике http://eva.ru/topic/75/3002540.htm?messageId=76781488 заранее узнать, подходит ли ваше фото.
Поясните пожалуйста, что нарушено? "макро-фотографии* съедобных плодов в естественных условиях роста (на ветке)".
Поясняю, пожалуйста. Ваше фото не подходит под макро, можете его кадрировать, дабы приблизить ягодки ;).........
не, линейка не понадобится, очевидно что ваше фото не макро, что за плод в растении...можно полюбопытствовать ? ;).........
На вашем фото нет фокуса вообще, ягоды замылены. Вообще снимки плохого качества на конкурсы не принимаются, так что вы не исключение ;).......
И при чём здесь проф фотик, мыло можно сотворить любым аппаратом если руки кривые :)..........
Я сейчас на работе, но вечером обязательно помогу Вам с Вашей работой!!!
Не опускайте руки, мы все здесь начинали с неудачных фотографий! :) Буду рада видеть Вас среди участников конкурса!!!
Марина, вот что получилось http://eva.ru/RbzGS но можно сделать лучше, если будет исходная фотография, я бы по краям ее обрезала и сделала хорошей ;) а в данный момент, мало пикселей, не позволяет программа сделать этого :(
В общих правилах указано, что объект съёмки должен легко идентифицироваться.
Если вашу фотографию немного отредактировать, она подойдёт на конкурс. Ну хоть так:
Мне три члена РК из 5ти дали добро на выставление, это больше половины. И теперь вы удаляете мое фото??
В Правилах не указано, что по ягоде должно быть очевидно, что она съедобная. Я это пояснила и могла предоставить доп доказательства. Вы не имели права удалять мое фото.
Да уж, то есть фраза "Выставляйтесь спокойно." означала что фото не подходит? Очень "красиво" так издиваться, браво :((
Если бы я была простым участником (а я таким и являюсь в конкурсах ОЕК) вы бы наверное нормально написали...
Раз уж пошло такое дело, давайте разбираться, потому что я знаю Общие правила и прочитала правила конкурса.
На фотоконкурс принимаются макро-фотографии* съедобных плодов в естественных условиях роста (на ветке). То, что плод находится на ветке, должно быть очевидно.
Очевидно должно быть что плод растет. Так? У меня это очевидно.
Дальше, заглянем дружно в Общие правила фотоконкурсов: Объект, являющийся основным по требованиям конкретного конкурса, должен легко идентифицироваться на конкурсном фото, а также занимать на нем главенствующее место. Также идентификация может быть засчитана посредством дополнительных фотографий в паспорте, если это разрешено правилами текущего конкурса. И доп ИД разрешена в данном конкурсе! Потому что очевидность СЪЕДОБНОСТИ ягод никто в правилах не прописывал! Я могла предоставить доп доказательства, нет вы их не затребовали. Вы все спецы в ягодах? Сомневаюсь.
А почему мы обсуждаем только вопрос съедобности / несъедобности ягод и очевидности этого? Мое имхо это фото инея и в первую очередь на ветке, а не фото ягод в инее, где ягоды были бы главными.
Ирин, я удивляюсь, вы читали что написано в причине удаления? Нарушение п.1 правил конкурса - ягода не идентифицируется как съедобная.
При чем тут иней? Капли воды на ягодах не запрещены, а иней вдруг стал под запретом? Странно
Иней тут при том, что к фото претензии не только с точки зрения съедобности/несъедобности ягод. Причина "ягода не идентифицируется как съедобная." написана т.к. за эту причину высказалось бОльшее число участников; это основная, но не единственная причина.
Не идентифицируется, должны были запросить доп ИД! Раз она вам, спецам в ягодах, не идентифицируется.
В правилах и не указано, что она должна быть очевидно съедобная.
Не, я издеваюсь ни в коем случае. Но да, вы правы в том, самому обычному участнику я бы такое не написала.
Не хочется опять переливать из пустого в порожнее, но раз уж вы привели выдержки из правил:
"Объект, являющийся основным по требованиям конкретного конкурса, должен легко идентифицироваться на конкурсном фото". В данном конкурсе объект - это съедобные плоды в естественных условиях роста. И да, съедобность не идентифицируется по фото.
Понятно, писать гадости можно только членам РФК, еще раз браво :(
Вторую часть Общих Правил дочитать можно было: Также идентификация может быть засчитана посредством дополнительных фотографий в паспорте, если это разрешено правилами текущего конкурса.
И доп ИД разрешена в данном конкурсе! Потому что очевидность СЪЕДОБНОСТИ ягод никто в правилах не прописывал!