Программа ГАС "Выборы" заточена под фальсификацию?

копировать

звиняйте, если было

http://www.newsland.ru/news/detail/id/838799/
кто не хочет по ссылке копирую:

Хотел бы рассказать о теме, которую многие не знают и даже не поднимают этот вопрос. Это касается фальсификации выборов.

Почти все борются с так называемыми вбросами бюллетеней. А ведь это соринка, и далеко не самое важное нарушение при фальсификации выборов, а вот бревна не замечают. Я работаю в ФГУП НИИ «Восход». Это головное НИИ, которое разрабатывает множество АСУ (автоматизированных систем управления) для государственных органов. В том числе и ГАС "Выборы". Разработкой её программного обеспечения занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только по спецпропуску.

Более того, работники этого отдела получают зарплату в 10 (!!!) раз большую, чем другие сотрудники института. Охрана следит за тем, чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института. Но у меня там работает хороший знакомый, который мне и поведал особенности российской ГАС Выборы. В этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и Сурков. Спрашивается, что забыл высший чиновник Администрации Президента в отделе разработки софта?

Но теперь к делу. Во всем мире системы подсчета голосов и программное обеспечение для избирательных машин имеют открытый программный код. То есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код (а во многих штатах прямо на сервер выложен) и проверить как сходиться сальдо с бульдо. Правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет.

РФ чуть ли не единственная страна в мире, где код этого программного обеспечения (ГАС "Выборы") - это тайна за семью замками. Доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек, который мне рассказал особенности программы. А они заключаются в том, что, вводя определенный код, администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы, которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме. Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после установки.

Хочу пояснить, как происходит процедура голосования. После того как бюллетени подсчитаны и составлен протокол, их везут в территориальный орган Избиркома. Там сидят администраторы низового уровня, которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС Выборы. После этого протоколы участковых избирательных комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень. Одна точка ввода результатов голосования обслуживает примерно 4-5 избирательных участков. Всего участков примерно 95 000 и всего, грубо говоря, около 3000 - 2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю, что позже эти бюллетени также могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается. Данные напрямую идут сначала на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения! То есть очень хитрая система.

Сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений, корректирует их, а уже потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито- крыто. Чтобы узнать реальные результаты, нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать. Но попробуйте получить копию хотя бы одного протокола... В общем, в этой системе подсчета только свои люди сидят.

Мой знакомый, когда обслуживал и ставил обновления для ГАС "Выборы", общался с админами, которые по случаю поведали, что реальный рейтинг "Единой России" где-то 7- 8 % ! И тут никакие вбросы бюллетеней, о чем все возмущаются, не помогут. Такая масштабная фальсификация со стороны кремлевцев возможна только через манипулирование данными в самой системе ГАС "Выборы". Я долго думал, зачем же при такой системе им еще нужны еще и вбросы... Единственное, что приходит на ум, что только для того, чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 - 30 процентное приближение за "Единую Россию", чтобы конечный результат резко не контрастировал с результатами на местах.

В какой-то степени можно было бы доверять результатам выборов, если: 1. был бы открытый доступ любого желающего к программному коду ГАС "Выборы"; 2. голосование было бы именным и после голосования можно было бы в открытом доступе (например, в интернете) проверить свои данные в системе выборов (учли ли бюллетень и т.д.) В любом случае без системы контроля со стороны общества за программным обеспечением ГАС "Выборы" голосовать вообще нет смысла. Это полный беспредел, когда из Кремля спускают в Избирком указания, сколько процентов кому нарисовать. Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается, что все эти вбросы бюллетеней лишь цирк, чтобы поднять шумиху и в то же самое время отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента - фальсификации выборов через программу ГАС "Выборы".

копировать

Даже не удивляюсь. Как только запустили по тв рекламу этих ящегов, я сразу подумала, что это спецом все сделано.

копировать

Люди, ну что вы как маленькие ведетесь, ей богу?

Я не знаю конкретно , в какой проге обрабатываются результаты выборов. Но так называемый секретный код, над которым бьется весь секретный отдел не первый год в любой стат программе делается за 5 минут в виде синтакс-файла. А переделать правильные результаты в неправильные - тоже делается в течение получаса при помощи процедуры взвешивания.

НО. Какой в этом смысл? Информация по УИКам размещается на сайте избиркомов, и пересчитать и сличить данные по ТИКу - тоже дело 5 минут. Ну в принципе, если стоит задача проверить все ТИКи и пересчитать все избирательные участки - для этого да, конечно, нужно потрудиться, 3 тыщи табличек скопировать и пересчитать. Но если это сделать - весь мухлеж будет шит белыми нитками.

копировать

Это всё ведь Вам знакомый рассказал?
Интересно! Вы с компьютером на Вы? Вы специально своего знакомого подставили или очередная провокация? Вы же не можете не понимать, что Ваш IP адрес не сложно ычислить, хоть Вы здесь и анонимно пишете, для спецслужб это не секрет. И вычислить Вашего знакомого через Вас то же не сложно! Либо вы специально его подставили, либо Вы подстрекатель, который "раскручивает" ситуацию

копировать

сразу после ссылки есть фраза "кто не хочет по ссылке копирую:"
а так-то дааа, сижу-боюсь, шифрую айпи )))

копировать

Я не имела в виду конкретно Вас. В принципе человек который передавал такие сведения в интернет не мог не знать, что подводит своего знкомого. Если бы знакомый захотел он сам опубликовал бы всё. А так ерунда какая то из разряда- "Одна бабка сказала"