«Хладнокровное убийство»-казнь Троя Дэвиса
А пиндосы еще на Бориса Алкогольевича наезжали, требуя отменить смертную казнь в России, шоб страна считалась дерьмАкратичной.
Шоб черным не было обидно...казнили и белого куклуксклановца .. сегодня..
http://www.utro.ru/news/2011/09/22/999970.shtml
Пока ищут альтернативу инъекциям, активизировались американские сторонники смертной казни, которые выступают за отказ от этого метода в пользу расстрельных команд и газовых камер. В частности, они уверены, что приговоренному нельзя облегчать смерть.
Например, газета Times приводит слова профессора юриспруденции Роберта Блекера из Нью-Йорка. Он уверен, что смертная казнь – это «карательная» форма справедливости. Поэтому от смертельной инъекции стоит отказаться вовсе не из-за проблем с поставщиками, а потому что процесс смерти заключенного должен быть болезненным.
«Не стоит объединять медицину с наказанием. Как мы убиваем тех, кого ненавидим, не должно иметь ничего общего с тем, как мы убиваем тех, кого любим», - пояснил он. «Лично я сторонник расстрельных команд. Это открытое наказание, которое нельзя выдать за что-то другое».
Расстрельные команды считаются экстремальной и даже варварской формой смертельной казни (если, конечно, не считать варварским сам факт легального лишения жизни другого человека). Его применяют в США крайне редко. Сторонники такого метода в качестве примера торжества справедливости приводят случай 1996 года. Тогда целый военный взвод из Форта Брагг в Северной Каролине вызвался участвовать в казни некоего Джона Альберта Тэйлора, изнасиловавшего 11-летнюю девочку. В итоге задание доверили пяти волонтерам из полиции небольшого городка, где зверствовал педофил.
Тем не менее, в государственных масштабах, скорее всего, будет принята обновленная процедура смертельной инъекции с другим составом. В Огайо и Оклахоме ее уже успели применить. На вопрос о том, какой эффект производит новый смертельный коктейль, представитель «Информационного центра Смертной казни» ответил: «Не было замечено, чтобы кто-то корчился от боли или кричал». И добавил: «Но это же люди, которые умирают, мы не берем у них интервью».
http://kp.ru/daily/25688.4/892613/
вы сарказма не уловили? тогда сообщаю: писано с сарказмом, читатть с ним же.
Если ему предложить провести остаток жизни в Белом Лебеде, то, может быть, он сам себе вены перегрызет. Смертная казнь наказание прикольное, но представьте себе, что весь остаток жизни вам придется просидеть в тюряге, жрать баланду и видеть (иногда лишь) небо в клеточку на прогулках в закрытом дворике? Это лучше?
сначала ты представь, что сдохнешь, а потом мы представим небо в клеточку. И посмотрим, чья перспектива жизни лучше.
Ну и что теперь скажут наши американский жители? Опять у вас все заипись?
Родители полицейского очень удовлетворены-вот чего. Это кажется странновато. В такой ситуации ищут правду, справедливость...Неужели они рады, что казнили левого негра какого-то. А может...не левого? Вот это и смущает. Расизм плохо вяжется с тем, что из 12 присяжных 7-негры. Т.е. большинство.
а это, часом, не тот чел, который процесс об убийстве трансформировал в процесс о дискриминации, вызвав беспорядки по всей стране?
Уху, 10 человек-свидетелей скажут, что Мач - убийца, впоследствие 9 из них откажутся от своих слов, но суд всё равно поверит им, без всяких там экспертиз.
думаете,это хуже, когда никто не скажет,улик нет,а все равно дадут 13 лет за педофилию?:)
я не знала,что полицейские в америке-это миллионеры:) к тому же,в америкосии психология у людей другая,это вам не рашка, там маму родную заложат бесплатно,если посчитают,что закон нарушает
Америкосы очень внушаемы, даже деньги не нужны. А на почте расизма вдвойне.
В 80-х годах у них отношение к черному населению было в разы хуже.
Троя судили несколько раз. Вы читали инфу про само событие? Он стрелял, потом сбежал - куда дел пистолет никто не знает, если он не скажет, то как его найти? Свиделей достаточно и двух-трех, не обязательно десять.
Дело Троя рассматривалось судом неоднократно, повторный процесс был лет десять назад и никаких изменений в приговор не внес. Это вам о чем-то говорит?
Я считаю, что вряд ли в деле были сильные нарушения и Трой реально стрелял.
Но если говорить о семртной казни, то я был бы не против заменить ее пожизненным заключением, хрен с ним с Троем, но даже если один человек из тысячи докажет через 20 лет свою невиновность - дело окупится.
у нас это уже было. Спасибо, больше не надо.
Но персонально в отношении Вас и ваших родственников попросим государство сделать исключение.