Татаро-монголького ига значит не было?
За давностью лет и в связи с многократным переписыванием истории, не представляется возможным установить достоверность любой версии. Рязанские музейщики с гордостью рассказывают, что они первыми разорили Москву, например. Наверное было много нелицеприятных фактов, которым давали официальное объяснение, далёкое от действительности.
Десять лет вам было по фиг, и вот вы проснулись? А зачем проснулись? А почему не посмотрели в передовицах 2013 года?
Вице-президент АН Татарстана, директор Института истории имени Ш.Марджани Рафаиль Хакимов удовлетворен тем, что разработчики историко-культурного стандарта согласились с татарстанскими историками и отказались от термина "татаро-монгольское иго".
"Мы послали несколько своих предложений, суть которых была - не идеологизировать исторические события, максимально объективно показать, как было все на самом деле. В АН России, в профильных институтах - истории, археологии, этнологии - их рассмотрели и с частью уже согласились", - сказал Р.Хакимов в интервью агентству "Интерфакс-Поволжье" в среду.
Сам термин " татаро-монгольское иго", напомнил он, был придуман французами в 18-19 веках и позже оброс такими стереотипами, что вызывал большое недовольство у татар, особенно, за пределами Татарстана. "У нас, в Татарстане это вызывало меньшее недовольство: у нас есть свой учебник истории", - пояснил Р.Хакимов.
Термин "татаро-монгольское иго", напомнил он, заменен на "зависимость русских земель от Золотой Орды", а "зависимость" уже можно расшифровывать более спокойно.
"Если это - татарская дань, то сегодня это расшифровывается как налог, причем, налог небольшой - десятина, то есть всего 10%, то есть по-божески", - сказал историк.
Теперь, считает он, "все эти страшилки нужно привести в соответствие с действительностью, чтобы это было объективно, тогда это не будет вызывать межэтнических трений".
"Мы пока довольны, что в новой концепции смягчено все, что связано с демонизацией татаро-монгольского нашествия, все переведено в спокойное русло. Если пойдет так и дальше, и эти решения войдут в окончательный вариант учебника, хорошо", - сказал Р.Хакимов.
По его словам, коллеги также прислушались к ряду замечаний татарстанцев: сняты некоторые формулировки, касающихся ислама, добавлен ряд событий, фамилий.
"Например, в раздел о Великой Отечественной войне "возвращен" всемирно известный татарский поэт, Герой Советского Союза Муса Джалиль, погибший в гестаповских застенках", - сказал Р.Хакимов.
Он также сообщил, что татарстанские историки "постояли" и за другие народы.
"Из стандарта почему-то исчезли финно-угорские народы, ряд кавказских. С нашей подачи их восстановили, мы "постояли" за них", - сказал Р.Хакимов.
Он также сообщил о других предложениях татарстанских историков, например, разъяснить учащимся, что на самом деле происходило во время Куликовской битвы.
"Сейчас никакого разъяснения вообще нет. Мы же считаем, что это были внутренние разборки за рынок. В частности, Мамай хотел з.ах.ватить московский рынок. Причем, в войсках был сплошной интернационал: у Дмитрия Донского вся конница была татарской, участвовали поляки, а у Мамая - рязанские и тверские русские, литовцы, генуэзцы", - сообщил Р.Хакимов.
https://www.interfax-russia.ru/volga/news/v-tatarstane-dovolny-chto-v-uchebnike-istorii-ne-budet-termina-tataro-mongolskoe-igo-no-schitayut-chto-est-i-drugie-netochnosti
А этот прелестный пассаж?
"Если это - татарская дань, то сегодня это расшифровывается как налог, причем, налог небольшой - десятина, то есть всего 10%, то есть по-божески", - сказал историк.
То есть, вы поймите, они могли и больше брать, и в полон угонять не деревнями, а целыми княжествами, и сжигать не города, а вот прям всё... Но они же так не делали? Какое же это иго??
А чо полон-то? Вон крымчаки в полон чуть ли не до 18 века угоняли... но никто о крымско-татарском иге не говорит )))
Вспоминаю из солонина (псевдоистрик, бежавший давно на уркаину) про волынскую резню: ....в указе предлагалось полякам добровольно покинуть эту землю. Но тогда интернета не было, крестьяне или не узнали, или не захотели уехать, но им же предлагалось уехать! Это был очень гуманный указ!.... Слово "гуманный" в описании событий он применил три раза
