два видения мира - поболтаем
в связи с большим количеством свободного времени было прочитано много разной литературы. и пришло понимание, что есть два взгляда на жизнь - один с любовью (в общем смысле), другой со страхами. Конечно, в чистом виде они не особо встречаются. но в каждом человеке перевешивает что-то одно. первых называют розовыми пони и смотрящими на мир сквозь розовые очки, вторых паникерами и "реалистами".
к какой группе вы бы отнесли себя и согласны ли вы с данным видением ;-)
Все зависит от жизненного опыта конкретного человека. Причём у одного и того же человека в одном месте могут быть розовые очки, а в другом- совсем наоборот
Можно смотреть через розовые очки, при этом испытывать страх за что-то или за кого-то. Думаю , эти две стихии ходят за руку. Как писали выше, бесстрашные умирают первыми.
Я - оптимист и, в целом, люблю людей: стараюсь понять, принять, пожалеть. Розовый пони, да. Еще меня тут "незамутненной" называли. А страх... Надо принимать ситуацию, как есть, делать, что должно. Мне ок.
Странный вывод. А если любишь человека и испытываешь страх за него? Страх за детей и любовь к ним?Страх за младшего брата, страх потерять работу и нечем будет выплатить кредит и кормить детей, которых любишь. Страх -это естественное состояние. Мы можем бояться и без любви. А любовь она либо есть либо нет.
Конечно, пойдешь в темный двор и пллучишь по голове. Отсутствие страха считай отсутствие инстинкта самосохранения. Либо разогнаться до 200 км и повереуть не сбавливая скорость. По мне отсутствие страха это равно дурaк.
я немного о другом. важно понять из какого внутреннего состояния, страха или любви, принимаются решения и совершаются действия.
Опыт есть даже у ребёнка. Уже в детском саду дети ведут себя в том числе и так, как научили/ видели в семье
Конечно. Человек накапливает опыт в течении всей жизни. Поэтому это и называется/ жизненный опыт . Сравните Ребёнка одиного возраста из любящей семьи и из детского дома. И посмотрите, как он ведёт себя исходя из складывающейся ситуации
получается, если у него печальный жизненный опыт в какой-то ситуации, то ничего уже не изменить? так?
Нет. Жизнь не состоит исключительно из печального опыта. Так же как и исключительно положительного .
дело не в этом. дело в конкретной ситуации, если она повторится в его жизни, а у него уже есть опыт, допустим печальный, значит ли это, что все повторится? ведь у него уже ЕСТЬ жизненный опыт.
Человек это не только набор условных рефлексов. Если есть ум и способность у анализу- возможно, захочет что то изменить. Если нет, или так привычнее, не будет. Все же в розетку второй раз мало кто пальцы суёт
в розетку да, слишком явный физический опыт. а вот на грабли наступают бесконечное количество раз, а ведь тоже опыт )))
Не согласна. Вообще в корне не согласна с евской традицией анализировать и оценивать чужую жизнь, впихивая ее в свои стандарты.
Это вам так СЕЙЧАС кажется. Очень много подходов к восприятию мира.
Есть без любви (которая часто под рукк со страхом), без страха, а вокруг, например, удовольствий, или вокруг того, что все должно быть правильно... И тд.....
а любовь не связана с удовольствиями? все должно быть правильно - это страхи (осуждение) ))
Еще раз. На Еве "розовыми понями" называют людей инфантильных и наивных, которые предпочитают не задумываться что происходит за пределами их мирка.
К любви это не имеет никакого отношения, инфантилы как правило все поголовно эгоисты и любить умеют только себя.
В молодости взгляды постоянно менялись,иногда-в течении дня.С возрастом -сторона реализма ,а иногда и пессизма(для меня,это-почти одинаково) перевешивает и составляет процентов 90.
И честно говоря,постоянная восторженность и "розовые пони" у взрослого зрелого человека,у меня вызывает непонимание.По сути,это пофигизм на всех и вся.Видеть много г-на ,но продолжать утверждать,что все прекрасно и зае..сь:mda
у меня наоборот, с возрастом позитив перевешивает :-) вы еще наверняка пытаетесь раскрыть глаза бедняжкам, как страшно жить? ))) представить, что у людей реально все прекрасно и *мат* сложно?
а поконкретнее про "восторженность и розовые пони" можно? что вы вкладываете в эти понятия?
Все очень субъективно.
Я вот реалист, но относительно людей, неустроенных в жизни, я в стране розовых пони. Просто потому что у них и этого минимума нет.
А я реалист именно потому что понимаю, что то, чего я достигла к 50-ти - с этим и доживать буду, и осталось не так много - лет 30, но и не мало, и еще и много хорошего и интересного впереди, но и много потерь.
Если осознать страхи, несовершенства мира и людей, то потребуется душевная работа, разочарования, потери, придется умственно трудиться. анализировать, пугаться. что сделал неправильный выбор, ошибся. А это, порой, трудно. Проще стать мимишкой и не думать, уходить от принятия решений.
И с чего вы взяли, что так называемые розовые пони всего этого не делают? -душевная работа, разочарования, потери, придется умственно трудиться. анализировать, пугаться. что сделал неправильный выбор, ошибся. А это, порой, трудно.- Просто они относятся к этому всему гораздо проще. Исходя из того, что в итоге мы все умрем :D Уйти от жизненных проблем, бед и горя еще не удавалось ни одному человеку на земле. А вот относиться ко всему этому по-разному - это да.
я реалист, бояться без причины для себя, чего либо не вижу.
страхи конечно есть, но всем страхам скажем так есть логическое объяснение..
Наполовину полный стакан или пустой, пессимизм или оптимизм, прекраснодушие или мизантропия - все уже зашито в генах, когда мы рождаемся. Жизненный опыт вносит свои коррективы, образует новые нейронные связи, несколько меняет мозговые настройки - всего лишь. Практически нереально полностью поменять своё отношение к миру, характер... если только прямое воздействие на отдельные участки мозга (травма, другое вмешательство).