два видения мира - поболтаем

копировать

в связи с большим количеством свободного времени было прочитано много разной литературы. и пришло понимание, что есть два взгляда на жизнь - один с любовью (в общем смысле), другой со страхами. Конечно, в чистом виде они не особо встречаются. но в каждом человеке перевешивает что-то одно. первых называют розовыми пони и смотрящими на мир сквозь розовые очки, вторых паникерами и "реалистами".
к какой группе вы бы отнесли себя и согласны ли вы с данным видением ;-)

копировать

Все зависит от жизненного опыта конкретного человека. Причём у одного и того же человека в одном месте могут быть розовые очки, а в другом- совсем наоборот

копировать

при желании можно все изменить.

копировать

Что именно, а главное- зачем?

копировать

Можно смотреть через розовые очки, при этом испытывать страх за что-то или за кого-то. Думаю , эти две стихии ходят за руку. Как писали выше, бесстрашные умирают первыми.

копировать

Виден ц мира гораздо больше чем два.
Страх вообще б в последнюю очередь приплела сюда, и тем более не стала бы его противопоставлять любви.

копировать

это две стороны одной медали )) а что тогда приплели бы?

копировать

Паникер и реалист это не синонимы.
Так же как оптимист и "розовый пони".

копировать

Не называют.

копировать

читайте дальше, пока ваши теории невероятно примитивны

копировать

Я - оптимист и, в целом, люблю людей: стараюсь понять, принять, пожалеть. Розовый пони, да. Еще меня тут "незамутненной" называли. А страх... Надо принимать ситуацию, как есть, делать, что должно. Мне ок.

копировать

Странный вывод. А если любишь человека и испытываешь страх за него? Страх за детей и любовь к ним?Страх за младшего брата, страх потерять работу и нечем будет выплатить кредит и кормить детей, которых любишь. Страх -это естественное состояние. Мы можем бояться и без любви. А любовь она либо есть либо нет.

копировать

а что дает вам страх? зачем он вообще нужен? если страха не будет, что изменится?

копировать

Конечно, пойдешь в темный двор и пллучишь по голове. Отсутствие страха считай отсутствие инстинкта самосохранения. Либо разогнаться до 200 км и повереуть не сбавливая скорость. По мне отсутствие страха это равно дурaк.

копировать

Безалаберность будет и неспособность смотреть дальше собственного носа. И я знаю, о чем говорю. Через страх воспитывается очень многое, бесстрашные вымирают. А вот когда страх выполнит свою функцию сполна, можно уже и отпустить его.

копировать

я немного о другом. важно понять из какого внутреннего состояния, страха или любви, принимаются решения и совершаются действия.

копировать

Исходя из опыта

копировать

а если такового нет?

копировать

Опыт есть даже у ребёнка. Уже в детском саду дети ведут себя в том числе и так, как научили/ видели в семье

копировать

то есть по-вашему у ребенка уже есть опыт на все складывающиеся ситуации?

копировать

Конечно. Человек накапливает опыт в течении всей жизни. Поэтому это и называется/ жизненный опыт . Сравните Ребёнка одиного возраста из любящей семьи и из детского дома. И посмотрите, как он ведёт себя исходя из складывающейся ситуации

копировать

это понятно. ))) и как раз в последней строчке два разных видения - из любви и страха. ;)))

копировать

Ну вот и ответ на вопрос- только жизненный опыт двигает человеком при выборе как действовать, что выбрать

копировать

получается, если у него печальный жизненный опыт в какой-то ситуации, то ничего уже не изменить? так?

копировать

Нет. Жизнь не состоит исключительно из печального опыта. Так же как и исключительно положительного .

копировать

дело не в этом. дело в конкретной ситуации, если она повторится в его жизни, а у него уже есть опыт, допустим печальный, значит ли это, что все повторится? ведь у него уже ЕСТЬ жизненный опыт.

копировать

Человек это не только набор условных рефлексов. Если есть ум и способность у анализу- возможно, захочет что то изменить. Если нет, или так привычнее, не будет. Все же в розетку второй раз мало кто пальцы суёт

копировать

в розетку да, слишком явный физический опыт. а вот на грабли наступают бесконечное количество раз, а ведь тоже опыт )))

копировать

Значит не хотят ничего менять. Грабли привычнее, свои. Это тоже выбор жизненный

копировать

как думаете этот выбор делается из любви или из страха?

копировать

Смотря что именно и зачем . Но страх- основа почти всех поступков

копировать

странный вывод :mda

копировать

Нельзя отнести человека к одному из приведенных вами состояний.

копировать

Не согласна. Вообще в корне не согласна с евской традицией анализировать и оценивать чужую жизнь, впихивая ее в свои стандарты.

копировать

Это вам так СЕЙЧАС кажется. Очень много подходов к восприятию мира.
Есть без любви (которая часто под рукк со страхом), без страха, а вокруг, например, удовольствий, или вокруг того, что все должно быть правильно... И тд.....

копировать

а любовь не связана с удовольствиями? все должно быть правильно - это страхи (осуждение) ))

копировать

Нет. Любовь вообще сама по себе.

копировать

Да прям, они сами кого хошь осудят и засудят.
А любовь бывает жертвенной и вовсе не в удовольствие.

копировать

У вас не правильное разделение:
1 с любовью абсолютно не значит заблуждение и розовые пони
2. Реалисты ето абсолютно не паникёры

копировать

реалисты в скобочках. розовые пони - это их так люди называют )))

копировать

Нет, любящих людей никто розовыми понями не называет. Кроме вас.

копировать

достаточно только еву почитать )) и это не я так называю, это люди ))

копировать

Еще раз. На Еве "розовыми понями" называют людей инфантильных и наивных, которые предпочитают не задумываться что происходит за пределами их мирка.
К любви это не имеет никакого отношения, инфантилы как правило все поголовно эгоисты и любить умеют только себя.

копировать

вот видите и в данном вопросе у каждого свое видение. )))

копировать

Конечно.
Вопрос только - нафига всех пытаться под одну гребенку подстричь?

копировать

под две ;))

копировать

В молодости взгляды постоянно менялись,иногда-в течении дня.С возрастом -сторона реализма ,а иногда и пессизма(для меня,это-почти одинаково) перевешивает и составляет процентов 90.
И честно говоря,постоянная восторженность и "розовые пони" у взрослого зрелого человека,у меня вызывает непонимание.По сути,это пофигизм на всех и вся.Видеть много г-на ,но продолжать утверждать,что все прекрасно и зае..сь:mda

копировать

в каком аду живут подобные вам люди(

копировать

Подобные конкретно чему? Ад на земле .

копировать

у меня наоборот, с возрастом позитив перевешивает :-) вы еще наверняка пытаетесь раскрыть глаза бедняжкам, как страшно жить? ))) представить, что у людей реально все прекрасно и *мат* сложно?

копировать

а поконкретнее про "восторженность и розовые пони" можно? что вы вкладываете в эти понятия?

копировать

Я пессимистичный реалист в розовых очках

копировать

Я оптимистичный пофигист с хорошим зрением )))

копировать

Все очень субъективно.
Я вот реалист, но относительно людей, неустроенных в жизни, я в стране розовых пони. Просто потому что у них и этого минимума нет.
А я реалист именно потому что понимаю, что то, чего я достигла к 50-ти - с этим и доживать буду, и осталось не так много - лет 30, но и не мало, и еще и много хорошего и интересного впереди, но и много потерь.

копировать

У розовых пони гораздо больше страхов. Они розовыми очками отгородились от страхов и бегают от них.

копировать

и как это проявляется?

копировать

Если осознать страхи, несовершенства мира и людей, то потребуется душевная работа, разочарования, потери, придется умственно трудиться. анализировать, пугаться. что сделал неправильный выбор, ошибся. А это, порой, трудно. Проще стать мимишкой и не думать, уходить от принятия решений.

копировать

Браво!!! Как Вы хорошо формулируете!!!

копировать

И с чего вы взяли, что так называемые розовые пони всего этого не делают? -душевная работа, разочарования, потери, придется умственно трудиться. анализировать, пугаться. что сделал неправильный выбор, ошибся. А это, порой, трудно.- Просто они относятся к этому всему гораздо проще. Исходя из того, что в итоге мы все умрем :D Уйти от жизненных проблем, бед и горя еще не удавалось ни одному человеку на земле. А вот относиться ко всему этому по-разному - это да.

копировать

я реалист, бояться без причины для себя, чего либо не вижу.
страхи конечно есть, но всем страхам скажем так есть логическое объяснение..

копировать

Наполовину полный стакан или пустой, пессимизм или оптимизм, прекраснодушие или мизантропия - все уже зашито в генах, когда мы рождаемся. Жизненный опыт вносит свои коррективы, образует новые нейронные связи, несколько меняет мозговые настройки - всего лишь. Практически нереально полностью поменять своё отношение к миру, характер... если только прямое воздействие на отдельные участки мозга (травма, другое вмешательство).

копировать

Абсолютно реально поменять свое отношение ко всему. Личный опыт )))

копировать

Почитайте про базовое доверие\недоверие к миру по Эрику Эриксону. Это ваше наблюдение очень хорошо он объясняет, но другими словами.