Эх, мне бы такого отца
Пожалуй, лучшее пожелание для сына
– Сынок, только, пожалуйста, прошу, не связывайся с гулящими и глупыми женщинами. Эта нищета моральных ценностей и дешевых приоритетов не созидает ничего, кроме глупости. Эти женщины не сделают тебя сильнее, они наполнят твою жизнь ошибками, ошибками относительно всех женщин, а этот цинизм не придаст тебе ни мудрости, ни глубины.
Будь разборчив. Не раскидывайся комплиментами и похвалами, но будь снисходительным, уважай женщин, какими бы они ни были, ибо ты мужчина — не просто слово, но сила. Сила, которая не позволит себе унизить или обидеть упавшего человека.
Будь ответственен. За себя и за свое дело, за свои поступки. Каждый твой шаг должен быть под ответом перед человеком, перед собой и перед Богом. Не позволяй себе легкомысленности. Ошибайся, учись, но двигайся дальше и знай: каждая ошибка делает тебя сильнее. Не жалей себя. Помогай людям, не живи только в угоду себе, и тебе воздастся и в этом мире, и в том. Будь большим человеком, душой и сердцем. Будь волевым и ничего не бойся, имей страх, но имей силы и волю этот страх подавить. Имей возможность называться мужчиной. Имей чистый взгляд и свободные мысли. Пусть сердце твое не затуманится предрассудками — чужих людей и ложных ценностей.
И, поверь мне, женщина, которую ты полюбишь, будет как две капли воды похожа на тебя. Такая же сильная и мудрая. Такая же сбившаяся с пути, но идущая своей дорогой, своей правдой и верой.
И пусть у нее будут шрамы на сердце, пусть она ошибалась, но это будет осознанный выбор, один выбор на всю жизнь. Пусть она будет острая на язык, но искренняя. Такая, которая никогда тебя не обманет и не предаст. Ты узнаешь ее по глазам, потому что правда светится неистовым огнем. Не пугайся и слушай свое сердце — оно подскажет тебе. И, поверь мне, сынок, она точно так же искала тебя.
Вы узнаете друг друга по взгляду, как будто видели его всю свою жизнь.
Пафосные сопли. То же самое можно объяснить гораздо проще и доходчивее. Такие выспренности даже читать неловко.
Кабы еще кто научил отличать умную женщину от глупой. Для этого самому надо быть умным. А разве все умные? Ум - это редкость.
Романтический бред. Отдельные неглупые мысли тонут в море розовых соплей и пафосных бессмысленных сентенций аля "пусть сердце твое не затуманится предрассудками — чужих людей и ложных ценностей" - при этом ни намека как отличить ложные ценности от истинных и кого считать чужими людьми, а кого, соответственно, своими.
Креатифф фтопку.
Пожалуй, такие наставления следует оставлять при себе в 21 веке. Потому что в ответ таких мудаков, которым там женщина что-то задолжала, так и хочется послать на хуй.
типичные патриархальные бредни про волшебный мпх
"ибо ты мужчина — не просто слово, но сила"
ты всего лишь слово из трех букв или из двух
мужчины, которые рождают такие тексты и изъясняются таким слогом - как правило, не в состоянии держать в руках отвертку или забить в стенку гвоздь... коммивояжеры влегкую впаривают им всякую муйню типа пылесосов кирби... и, разумеется, зарабатывать они не умеют, ибо "обычная" работа недостойна их незаурядной личности... так и лежат на диване, ждут приглашения на должность гендира лукойла и учат жизни всех, до кого могут дотянуться :)
Мне, почему-то, кажется, что такие сопли может только тётка выродить. Принесла это сюда точно тётка, эх, мне бы такого отца в её случае - вообще бред, так-как по этой писанине выходит, что её взмуж, как глупую, лучше не брать, мозг выедет и в розовых соплях утопит.
Да будет вам мужиков идеализировать, еще как сопли наматывают и написывают, да и страницы у многих умными цитатками позасраны.
Отнюдь, но вы же не станете отрицать некие гендерные различия, так ведь? Умение писать слезливо-сопливые тексты подобного содержания - это особенность женского мозга. Дебилы-мужики, когда что-то пишут, делают это несколько иначе и с несколько другими акцентами.
Стану отрицать) лишь предполагается, что женщины - существа более сентиментальные и тупые, на самом деле это не так.
Да ладно вам, посмотрите художественные книги, написанные мужчинами и написанные женщинами - в 95 процентов случаев сразу видно, что написано кем. Женщин, которые пишут, как мужчины, ничтожно мало. Женский стиль легко узнаваем, потому что действительно они более сентиментальны и расставляют акценты совсем на других вещах. Особенно замечательно это видно на примере графоманских поделок, вот тут вообле ошибиться невозможно. Хорошая литература - она более универсальна. Есть, безусловно, и женщины с мужским складом ума и психики, но их мало на общем фоне. Это гормональные различия, какой смысл их отрицать?
Про тупость - это вы, сказали, кстати. Я не говорила, что мужчины менее тупы. Среди них тоже полных идиотов хватает, но их заскоки будут выглядеть иначе.
Приведите примеры. Вот читала я, нр, Джонатана Коу (прекрасный писатель, кстати). Вы вовсе не отличили бы, женщина это писала или то был мужчина.
Среди женщин и мужчин логиков и этиков количество равное. Предполагается, что сопли - удел этиков кагбэ, но вот писать их очень любят логики.
Нет "мужского" и "женского" типов психики, если что. Ученые не нашли таких пока. Агрессии в мужчинах больше, да, это и гендерное, и гормональное. Но "типично женские сопли" и агрессия - это как мокрое и соленое.
Почему это не отличила бы? Коу пишет совершенно не по-женски. Я, честно говоря, не знаю ни одного мужчину-писателя, который разводил бы сопли, а среди женщин таких полно. Хотя нет, знаю парочку, но их сопли выглядят совсем иначе. И потом, я же уточнила, что с хорошей литературой - сложнее, потому что она обычно существует вне гендерных категорий, ибо талант влиянию гормонов почти не подвержен. Посмотрите любое графоманство - все эти миллионы книжечек в мягких обложках, самиздат какой-нибудь и тп. Неужели не очевидно, что разница есть?
Мне очевидно, что разница лишь в уровне интеллекта и кругозора. Также мне очевидно, что добрая половина этих "писательниц" - мужики.
То, что пишет Коу, может писать женщина. Ничего "типично мужского" в его прозе я не нахожу, даже объективации женщин, чем очень многие страдают. Его роман Пока не выпал дождь весьма убедительно написан от лица женщины.
По мне, нр, сопли разводит Достоевский.
Ну ок, вот конкретный пример - бестселлер 2016 года, "Маленькая жизнь", неоднократно тут на еве обсуждаемая. Главные герои - мужчины. Женских персонажей вообще практически нет, или они идут фоном. Это хорошая книга, то есть никаких претензий к уровню интеллекта и кругозора быть не может. Но она буквально кричит о том, что написана женщиной, потому что ни один мужчина никогда и ни за что так бы не написал. Вот просто это исключено. Однозначно. И так практически со всем женским творчеством. Оно отличается, и я не совсем понимаю, почему вы пытаетесь доказывать обратное, если это видно невооруженным глазом :-)
Я не читала эту книгу.
Понимаете, "написал бы - не написал бы" - это вообще не аргумент. Это исключительно субъективное ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, бездоказательное.
Ну ок, пусть будет субъективное. Но вот чисто субъективно в 95% случаев лично я четко вижу разницу между книгами, написанными женщинами и мужчинами. Заметьте, я не говорю, что женщины пишут хуже - они пишут _иначе_.
Вот, нр, текст о женской прозе https://www.proza.ru/diary/mawuk/2013-03-18
Если принять его на веру, обсуждаемый в топе текст выдает мужчину-автора. Этот их вечный поиск удовлетворяющей их требованиям женщины, нр, и отвергание недостойных его и так далее.
ЗАЧЕМ "держать в руках отвертку или забить в стенку гвоздь" если он может держать в руках мышку и прилично зарабатывать, очень прилично.
Любому мужчине с интеллектом не составит никакого труда справиться сотверткой или с дрелью, более того, он еще и сэлектричеством разберется :) Другое дело, нафиг ему тратить на это время, если это не его новое хобби, если он на работе заработает больше за время разборок сэлектричеством, и заплатит уже обученному человеку:) Что правильно и для женщин:)
На каждый чих звать обученного человека?? Нее, меня такое не возбуждает))) И слава богу вижу мужчин очень неплохо зарабатывающих, любящих в свободное время поработать и руками. Сосед наш по даче к примеру. Запросто может вызвать команду, которая ему беседку для дров за день сделает, так ему это самому в кайф. Не так быстро, но за выходные пары месяцев сварганил. Хорошие инструменты, руки откуда надо растут и корона не свалилась от физ.работы)
у вас странное понимание написанного. Где я сказала, что, если человек желает сделать, что то сам, он обязан наступить себе на горло, но вызвать мастера?
И ключевое в вашем посте, СОСЕД САМ ХОТЕЛ, тем более работа ума не требовала, чай не хоромы сколотил. Может он так от жены прятался.
Нет людей, котрые умеют все, да еще и отлично и имеют дома все что может потребоваться.:) Не так много людей имеет дома перфоратор, крепление, электрическую отвертку. А без этого, можно, конечно повесить карниз быстро, но только на клей:) и то если он дома есть, специальный:) иначе только на сопли. А значит результат будет очень .. печальный. Ну или это все надо с ходить и купить, научится использовать, или как минимум вспомнить, как же это делалось, ага ради одного карниза. При этом желательно ничего не попортив.Еще и видео посмотреть, и выяснить, какой тип потолка или стены, что бы крепление правильное подобрать, и к соседям не досверлится. Нет, ну что вы, специалиста сложней вызвать.
Да и куда торопиться, ну полежит карниз недельку, пока все приобретется к нему. Как раз и шторы пошьете, сами, ради удовольствия, машинку там приобритете, разные штучки, фасончик.. Ну в общем за месяц все будет готово. И если оба рукастые, то никто и не заметит , что сами делали. Лишь бы в радость.. А если не в радость и, тем более если надо качественно, быстро и профессионально, то правильно не вы..делаваться, а пригласить человека специалиста.
Мужчина у которого нет в наличии ни дрели, ни шуруповерта, имеет брачок. И вспоминать как этим пользоваться ему не надо, даже если он вешает карниз раз в десятилетку. Оно у него в крови - уметь работать руками. Мне было бы даже стыдно за мужа, если бы он пригласил вешать карниз специалиста) Мой вот архитектор, в своей профессии - бог. Но если бы был рукожопым, недобрал бы много баллов, в моих глазах по крайней мере) И у нас бы точно не было дачки, потому что покупать ее с мужчиной, который не умеет ничего делать руками, бестолковое дело.
Забить гвоздь на равно сделать одному ремонт с перепланировкой.
Я не швея и не повар, но брюки подшить смогу и пуговицу пришить тоже, и борщ сварить. Забить гвоздь это элементарщина, мужик который не умеет этого делать жалкий рукожоп.
Зачем современному городскому мужчине уметь забить гвоздь? Нужда заставит, научится, а так то зачем обладать такими навыками? А текст не понравился.
Как зачем? Меня категорически удивляет такой вопрос. При чем тут городской? Такое впечатление, что вы замужем за Мацуевым. Но такая женщина одна во всем мире. И вы не она. Остальным мужикам надо уметь забивать гвозди, да и Мацуеву по идее надо б уметь, но ему простительно.
Мой муж за 5 лет совместной жизни при мне ни разу не забивал гвозди. Он не Мацуев, но не забивал. Я даже не могу придумать ситуацию, в которой ему потребовалось это делать)) Вот сегодня мне прийти с работы и заставить это делать? Вот просто взять гвоздь и молоток и долбить в стену? Ещё можно дров порубить. Думаю, он заставит меня пойти в прорубь стирать.
Ваш муж не умеет рубить двора? Не забьет правильно гвоздь? Не различит где гвоздь, где саморез , шуруп, винт, болт?
Прорубь и дрова не сравнимы, не передергиваете. И давайте так. Я не противостою вашим доводам. Я не унижаю неумение вашего супруга. Я просто хочу знать- кто его таким воспитал. Слушьте, мошт он умеет, а вы просто не знаете?
Может и умеет, но при мне ни разу этого всего не делал. Ну дрова рубил на природе) Не знаю насколько умело, не с чем сравнить. Но всё остальное делают специально обученные люди. Сантехнику чинит сантехник, ремонт делает бригада ремонтников (или как они там называются). Мне непонятно как можно судить о качестве мужчины по этим навыкам, если многим мужчинам просто негде их применять.
Я как женщина тоже "некачественная". Я не умею стирать руками, не умею шить, готовить "кашу из топора". У меня просто нет нужды это делать.
Господя, да что там уметь? Даже я смогу. Приноровиться, ну и обладать физической силой. Вопрос зачем? Вот нет у меня печки, я и не колю. Так же и с гвоздями и прочими шурупами. Если надо сделать, то можно справиться. Разговор же не об этом, а о том, что если мужик этого не делает, то его записали в придурка. Придурки не те, которые самолично не делают, а те которые не могут организовать процесс.
Про придурка Вам я не говорила. У меня в арсенале несколько знакомых близко мужчин , для чистоты сравнения, одного поколения. 35, 39, 42, 44-2, 47 лет. Разных профессий и воспитания. Рубить дрова правильно без кровавых мозолей и отрубленных мест тела умеют не все. Не храбритесь и вы:-Р дело ж не в дровах, а в навыках. Вы просто своего мужа не знаете. Наверное. Вот, спустя пару постов, он, оказывается, и дрова рубить умеет. Потом окажется, что и сверлить, и лобзиком умеет. Иногда жизнь заставляет организовать процесс и исполнить его одному и тому же человеку, и дело часто оборачивается вообще не невозможностью или возможностью нанять специалиста по вбиванию гвоздей. Впрочем, Вы, вероятно, молоды еще, поживёте и наживёте своё.
Точно не умеет, ибо не делает этого. Но если будет необходимость, то научится, было бы желание. А учиться просто так, без надобности, скучно, есть занятия поинтересней.
Конечно, есть. У нас, например, кузница есть. И муж ножи сам делает.))) ну это так уже, разнообщение у нас с вами. Но гвозди важней для начала, т.к они - суть.
Гвозди всего лишь инструмент в руках определённого человека. Он может мастерски их уметь забивать и красоваться перед женщинами какой он умелец (там ниже уже пишут, что у них стоит только на тех, кто умеет), но в быту может оказаться ленив и глуп. Эдакий сапожник без сапог. А может первоначально ничего не уметь, но превосходно решать бытовые задачи.
Странные вы) Я задала конкретный вопрос "Зачем обладать этими всеми навыками, если это может сделать кто-то другой?" А вы тут в философию ударились.
Странная вы. Вот вы купили светильник, вам надо его повесить. Вы будете звонить "кому-то другому", договариваться и ждать его? Зачем? У меня муж это сделает за пять минут.
Может и сделает, не знаю. Повторяю, никогда не видела, что бы он это делал при мне. Последний ремонт делала бригада "под ключ" с вешанием светильников и пр. дребедени. Но если он возьмётся вешать что-то и испортит, например, совершенно не стану считать его каким-то дефективным.
Вот именно! У свекра люстра год в коробке простояла посреди комнаты, пока мой муж не приехал и не повесил это чёртову люстру за несколько минут. Свекр коробку скатёркой накрыл и использовал как столик журнальный :)
Мне просто трудно представить, что подросток вот такой пришёл, например, со школы, взял в руки перфоратор и начал делать ремонт))
Осспыдя, ну почему сразу ремонт? Мой сын гитару вешал, папу попросил дырку ему в стене сделать, папа сказал - сам давай учись. Ну взял перфоратор и сделал, какие проблемы-то?
Я только тем и занимаюсь, что задаю глупые вопросы. Но мне правда интересно, как перфоратор помогает забить гвоздь в бетонную стену? Он помогает?
Тогда вы должны знать, что в стеночке перфоратором делается дырочка, в нее вставляется такая фиговинка, в которую вкручивается такая штучка, на которую вешается гитарка. И не спрашивать для чего нужен перфоратор. А то создается впечатление, что вы предполагаете, что в бетонную стеночку просто молоточком забивается гвоздик.
" в которую вкручивается такая штучка,"
Об этом и был вопрос. Гвоздик - вкручивается?
Гвоздик вбивается.
Ваш муж, похоже, не только перфоратором пользоваться не умеет, он еще и дефлоратор редко расчехляет, раз у вас такая беда...
Гвоздик ВБИВАЕТСЯ.
Идите дефлоратор покрутите, а то херней маетесь, на стенку уже полезли.
"Гвоздик ВБИВАЕТСЯ."
В бетонную стенку? Правда? А зачем тогда дефлора... тьфу, перфоратор нужен?
Пля...
Вы можете и в бетонную. Лбом. Вам перфоратор действительно не нужен.
:) Мы просто не поняли друг друга. :) Так бывает :) Перфоратор и гвоздь - две вещи несовместные, как гений и злодейство (с) :) И не для всякой бетонной стены нужен перфоратор, зачастую и обычной дрели бывает достаточно, было бы сверло хорошее :)
Лоботомия делается дисковой пилой и скальпелем. Для чего в этой операции перфоратор?
Наш сын делал укрепление в своей комнате, когда полки крепил, уголки, потому что понадобилось. И крепление для муз.инструмента тоже сам ставил, а стена кирпичная часы вокзальные, платочки белые.... Ну папа смотрел, конечно, направлял, показал как подготовить место, какое сверло с каким наконечником в бетон, кирпич, с каким по металлу или дереву - это пацан давно знает, как убрать мусор после. Это всё и есть обучение.
Ну давайте я расскажу.
Захотел полочку повесить. Поехал, купил полочку, сам повесил. (Мой постарше, правда).
Захотел стеллаж в коридор. Заказал, привезли, сам собрал, сам закрепил.
Какие-то вопросы у вас... А, ну да, у вас дизайнерское решение, несанкционированные полочки-стеллажи - это ужас-ужас!
Это вы приравниваете) Те кто не вешают, не вбивают гвозди и пр. - неумёхи, лежащие на диване (как в первоначальном посте).
Он может и не плохой, но рукожопый, и к жизни не приспособленный. Это все равно что женщина которая не умеет сварить кастрюлю супа и рубашки постирать, она может быть хорошей как человек, но как хозяйка какашка, жить с ней можно но не очень комфортно.
А зачем ему быть приспособленным, если у него есть деньги заплатить кому-то, чтобы это сделали за него? Рубашки у меня машинка стирает, я - какашка))
Был у подруги такой муж. Они как-то пришли домой вечером, а света нет. Сидели до утра без света, а утром пришел электрик, открыл щиток и поднял рубильник)))
Не приводите пример дебилизма) Такие и голодные будут сидеть, пока жена не приготовит.
Гы )))) ржака. Зато мужик там наверное смог заплатить электрику за работу!
Сегодня есть деньги завтра нет. Ради того, что бы повесить картину вы будете звать постороннего человека в дом?
В конце концов, завтра не дай Бог какой катаклизм, а от мужика толку как от барыни, он ничего не умеет, кроме как держать мышку в руке. Рукожопый неумеха не сможет защитить семью, он ненадёжен как мужчина.
При помощи стиралки постираете рубашки это уже хорошо, мужику тоже никто пальцем стену сверлить не предлагает, для этого есть инструменты, которыми не плохо бы уметь пользоваться.
Ну не будет деньги, как то справится, наверное) Вы все уходите от темы. Я изначально завела разговор в контексте "зачем это уметь делать, если ему не требуется этот навык". Я например, когда-то готовить нормально не умела, потому что жила одна и не требовалось готовить сложные блюда. Вышла замуж и готовлю первое, второе и компот. Но муж совершенно не смотрел на меня исключительно в разрезе "не готовит - не женщина". Всё что надо зашить, подшить отдаю в ателье, не будет денег на ателье, ну наверное научусь сама себе штаны подшивать. Зачем мне вотпрямщас этим печалиться?
Затем, что это элементарные бытовые навыки. Для меня ваш вопрос стоит в одной плоскости с "зачем мне самому уметь вытирать себе задницу? Я хорошо зарабатываю, заплачу специально обручённому человеку и пусть он мне вытирает".
Не уметь забить гвоздя тоже самое, что не уметь самому подтереться.
А зачем вообще пользоваться благами цивилизации, если по сути абсолютно всё можно сделать самостоятельно? Ещё каких-то 100 лет назад элементарным бытовым навыком считалось шить самой себе одежду. Надеюсь вы шьёте?
Вы путаете понятия, блага цивилизации -это перфоратор в замен молотка. И сто лет назад кто-то одежду шил, а кто-то покупал готовой. Забить гвоздь, повесить люстру - это бытовая элементарщина на уровне самообслуживания не требующая особых навыков, в отличии от шитья одежды где раскройке, технологии и шитью люди специально учатся несколько лет. Подшить шторы, юбку, брюки я могу, могу что-то простенькое сострочить, сшить качественную вещь нет, я этому не училась.
Вот приходит ваш муж с работы "ага, а давай-ка я от нечего делать сейчас люстру повешу". Да нифига. Вы предварительно обсуждаете покупку новой люстры, покупаете её, потом муж ваш вешает. И если он не дебил, то даже если он никогда в жизни этого не делал, то он справится при желании.
А есть такие люди, которые вообще этим не парятся, за них всё это делает кто-то другой. Для них бытовая элементарщина - вызвать наёмный персонал. Это совершенно не означает, что они дебилы, Просто они могут себе это позволить.
Мой муж может прийти с работы и увидеть, что дети повиснув на шторе оторвали карниз в детской, и нам не надо сидеть в бардаке ожидая того, кто нам сможет этот карниз повесить обратно. Мой муж способен решить проблему с потекшими трубами после гидроудара, и нам не надо было сидеть неопределённое количество времени без воды в ожидании сантехника, мой муж очень многое может делать сам. При этом он имеет должность и зарплату руководителя и в его непосредственном подчинении несколько сотен человек в крупной государственной компании. Он может себе позволить нанять личного подтиральщика задницы себе и всем родственникам, но как-то умеет это делать сам, слава богам!
Так любой нормальный человек справится с подобной физической работой в случае, если это требуется. Но не каждый "мастер на все руки" является нормальным человеком. Вот я о чём))
Не согласна. Знаю парочку нормальных человеков, которые не справляются с подобной физической работой. Ну вот из жопы руки растут. При этом зарабатывают ого-го. Мы всегда над ними подшучивали, еще в школе. :-)
Не умеют. Там жены все делают. Когда собираемся, всегда балагурим на эту тему.
Здесь - кто умеет, тот и делает. У одного из них даже колесо жена меняла, а он рядом стоял и смотрел. Она говорит: "Я на бинтах и зеленке разорюсь, если он руками что-то делать будет!"
Что тогда в нем хорошего то? Ну какой вменяемый муж будет наблюдать как его жена меняет колесо?
Не знаю, это не мой муж. Считала бы его хорошим -- вышла бы за него замуж. Но он нормальный, вменяемый и очень умный. Но вот руки из жопы, да. Зато жена у него боевая и с юмором. Классная пара, в браке больше 30 лет.
Ну да, у них в семье с яйцами - она. Мне тоже такой вариант не по душе. Я всего-навсего хотела сказать, что криворукие мужчины бывают нормальными.
НОРМАЛЬНЫМИ. Про хорошесть я не писала.
Персонал нанимают, как раз. Но ситуации-то разные бывают. У упомянутого выше товарища жена, кстати, готовить не умеет, ВООБЩЕ. У них домработница и иногда он сам готовит - любит это дело.
В современном мире и мужику не обязательно молотком махать и женщине готовить при нормальном достатке. Но ситуация с колесом очень ненормальная.
Для вас - ненормальная. Для тех, кто знает эту семью - вполне себе нормальная ситуация. Там жена очень любит такие вещи.
Не сомневаюсь, что любит)) Разговор то в сторону ушёл. Я ведь защищаю именно рукожопов и отстаиваю право не причислять их к неудачниками и лентяям. В случае, если мужчина не умеет, у него есть выход научиться или решить проблему, прибегнув к сторонней силе. В вашей истории он прибегнул к помощи жены. А самостоятельно владеть навыками физического труда современному обеспеченному человеку не обязательно.
Просто не прыгаю в постель с первым встречным да еще зажмурившись. Да, старомодная.
Так и муж из первого абзаца может тоже может себе позволить))) просто ему в голову не придет кого-то вызывать на дело 5 минут.
Ну придурком может быть и умеющий что-то делать если уж так рассуждать))) но у меня никогда не было мужика, который руками ничего делать не умеет, не представляю себе такого. хотя изначально при знакомстве я конечно тесты не проводила, но видимо чувствую нутром)) никто из них не зарабатывал физическим трудом, но у всех руки росли откуда нужно. если бы повесить какую-нить полку, собрать стеллаж и т.п. они вызвали бы обученного человека, меня бы кондратий хватил и уже не встало бы на него))
ну на счет отвертки сомнительно. но вот то что у дяди проблемы с женщинами, факт:) Или он тот еще кобель:)))
Хрень авторскую не читала, ибо дрянь и сопли к жизни не имеющие никакого отношения.
А вот если по теме, то смотря на своего мужа, думаю "мне бы такого отца".
издание 2008 года вас устраивает?
http://scicenter.online/russkiy-yazyik/kratkie-formyi-imen-70787.html
Написано с претензией ... Все тоже самое можно сказать не столь цветистым слогом, вызывающим улыбку;)
Какие же на Еве прозорливые дамы, почти с самого начала разоблачили!))) От себя добавлю, что язык не повернётся сына назвать сынок...
? Удивили. А что в слове сынок плохого?
Сынок он всю жизнь для матери и сын и сынок. Хотя у меня бугай 2 метра ростом, все равно сынок.
И мася, наверное )))))) Двухметровым бугаям очень идут масяпочные прозвища ))))) И меня тоже... двухметровый....
Я вас прошу, и ныне и всегда,
Вы матерей своих жалейте милых,
Не то, поверьте мне,вас ждет беда
Себя вы не простите до могилы.
А я вдруг засыпаю среди дня,
В друг просыпаюсь с криком среди ночи
Мне чудится что мать зовет мнея,
Мне кажется я слышу крик : "СЫНОЧЕК.. .!"
Ну дожили. Мужик не умеет гвозди забивать и дрова рубить, ему это не надо, сына учить не надо, всегда и везде есть специальные люди, ога...
нувыблиндаете©.
ну хорошо что хоть еще остались специальные люди, которые все это умеют))...когда и их не станет, то настанет полный армагедец:scared2
да запросто. кто вырастет у папы, за которого всю жизнь дядя посторонний приходил лампочки вкручивать?)
А бывают такие мальчики, которые сами научаются. От дяди (родственника чаще) или папы друга (ненуачо, у нашего сына есть такой дружбан, ходит к нам пилить и резать), от деда, по урокам технологии, в студенческие времена..ну мало ли. Не хочется верить, что вырастет из сына свин(((
Бывает, но редко((. Мой дед был мастер на все руки - к нему шли со всех районов близлежащих, мог починить и восстановить почти все. У него есть сын, ну кое - что может там сделать , но без фанатизма, а вот внук и сын того самого сына просто рукодельник - нет ничего , что он не умеет делать)). Но дед с внуком с ранних лет всегда общался и научил его, даже не знаю как это назвать - не рукоделью же?))) - последний шедевр увидела - это его дом , там верх похвал)) - выполнено все по его задумке и почти все его руками).
Как я люблю и обожаю таких дедов! Причем, и внучек-девочек такие умельцы с легкостью могут/могли научить. Честь таким людям. Мой дед был таким, а теперь мой отец(его сын) и свекор для своих внуков и внучек такие деды, я прям возгордилась за них, хотя всегда считала это нормой. Спасибо вам за пост, приятное вспомнилось из детства о дедушке и юности об отце.
Лучше Киплинга наставления пока никто не написал, хоть убейте. :)
If you can keep your head when all about you
Are losing theirs and blaming it on you,
If you can trust yourself when all men doubt you,
But make allowance for their doubting too;
If you can wait and not be tired by waiting,
Or being lied about, don’t deal in lies,
Or being hated, don’t give way to hating,
And yet don’t look too good, nor talk too wise:
If you can dream—and not make dreams your master;
If you can think—and not make thoughts your aim;
If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same;
If you can bear to hear the truth you’ve spoken
Twisted by knaves to make a trap for fools,
Or watch the things you gave your life to, broken,
And stoop and build ’em up with worn-out tools:
If you can make one heap of all your winnings
And risk it on one turn of pitch-and-toss,
And lose, and start again at your beginnings
And never breathe a word about your loss;
If you can force your heart and nerve and sinew
To serve your turn long after they are gone,
And so hold on when there is nothing in you
Except the Will which says to them: ‘Hold on!’
If you can talk with crowds and keep your virtue,
Or walk with Kings—nor lose the common touch,
If neither foes nor loving friends can hurt you,
If all men count with you, but none too much;
If you can fill the unforgiving minute
With sixty seconds’ worth of distance run,
Yours is the Earth and everything that’s in it,
And—which is more—you’ll be a Man, my son!
Переводов много. Этот - один из самых любимых, хотя есть более точные и близкие к подстрочнику.
"Заповедь" (перевод Михаила Лозинского)
Владей собой среди толпы смятенной,
Тебя клянущей за смятенье всех.
Верь сам в себя наперекор вселенной,
И маловерным отпусти их грех.
Пусть час не пробил, жди, не уставая,
Пусть лгут лжецы, не снисходи до них.
Умей прощать и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрей других.
Умей мечтать, не став рабом мечтанья,
И мыслить, мысли не обожествив.
Равно встречай успех и поруганье,
He забывая, что их голос лжив.
Останься тих, когда твое же слово
Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,
Когда вся жизнь разрушена и снова
Ты должен все воссоздавать c основ.
Умей поставить в радостной надежде,
Ha карту все, что накопил c трудом,
Bce проиграть и нищим стать как прежде
И никогда не пожалеть o том.
Умей принудить сердце, нервы, тело
Тебе служить, когда в твоей груди
Уже давно все пусто, все сгорело
И только Воля говорит: "ИДИ!"
Останься прост, беседуя c царями,
Будь честен, говоря c толпой.
Будь прям и тверд c врагами и друзьями.
Пусть все в свой час считаются c тобой!
Наполни смыслом каждое мгновенье
Часов и дней неуловимый бег -
Тогда весь мир ты примешь как владенье
Тогда, мой сын, ты будешь Человек!
Это какая то идиализация человека.
Правильно, красиво, наполнено смыслом, но..... хотелось бы соответствовать или хотя знать такого человека, который соответствует, но...
А мне нравится письмо Ч.Чаплина своей дочери)
«Девочка моя!
Сейчас ночь. Рождественская ночь. Все вооруженные воины моей маленькой крепости уснули. Спят твой брат, твоя сестра. Даже твоя мать уже спит. Я чуть не разбудил уснувших птенцов, добираясь до этой полуосвещенной комнаты. Как далеко ты от меня! Но пусть я ослепну, если твой образ не стоит всегда перед моими глазами. Твой портрет — здесь на столе, и здесь, возле моего сердца. А где ты? Там, в сказочном Париже, танцуешь на величественной театральной сцене на Елисейских полях. Я хорошо знаю это, и все же мне кажется, что в ночной тишине я слышу твои шаги, вижу твои глаза, которые блестят, словно звезды на зимнем небе.
Я слышу, что ты исполняешь в этом праздничном и светлом спектакле роль персидской красавицы, плененной татарским ханом. Будь красавицей и танцуй! Будь звездой и сияй! Но если восторги и благодарность публики тебя опьянят, если аромат преподнесенных цветов закружит тебе голову, то сядь в уголочек и прочитай мое письмо, прислушайся к голосу своего сердца. Я твой отец, Джеральдина! Я Чарли, Чарли Чаплин! Знаешь ли ты, сколько ночей я просиживал у твоей кроватки, когда ты была совсем малышкой, рассказывая тебе сказки о спящей красавице, о недремлющем драконе? А когда сон смежал мои старческие глаза, я насмехался над ним и говорил: „Уходи! Мой сон — это мечты моей дочки!“
Я видел твои мечты, Джеральдина, видел твое будущее, твой сегодняшний день. Я видел девушку, танцующую на сцене, фею, скользящую по небу. Слышал, как публике говорили: „Видите эту девушку? Она дочь старого шута. Помните, его звали Чарли?“ Да, я Чарли! Я старый шут! Сегодня твой черед. Танцуй! Я танцевал в широких рваных штанах, а ты танцуешь в шелковом наряде принцессы. Эти танцы и гром аплодисментов порой будут возносить тебя на небеса. Лети! Лети туда! Но спускайся и на землю! Ты должна видеть жизнь людей, жизнь тех уличных танцовщиков, которые пляшут, дрожа от холода и голода. Я был таким, как они, Джеральдина. В те ночи, в те волшебные ночи, когда ты засыпала, убаюканная моими сказками, я бодрствовал.
Я смотрел на твое личико, слушал удары твоего сердечка и спрашивал себя: „Чарли, неужели этот котенок когда-нибудь узнает тебя?“ Ты не знаешь меня, Джеральдина. Множество сказок рассказывал я тебе в те далекие ночи, но свою сказку — никогда. А она тоже интересна.
Это сказка про голодного шута, который пел и танцевал в бедных кварталах Лондона, а потом собирал милостыню. Вот она, моя сказка! Я познал, что такое голод, что такое не иметь крыши над головой. Больше того, я испытал унизительную боль скитальца-шута, в груди которого бушевал целый океан гордости, и эту гордость больно ранили бросаемые монеты. И все же я жив, так что оставим это.
Лучше поговорим о тебе. После твоего имени — Джеральдина — следует моя фамилия — Чаплин. С этой фамилией более сорока лет я смешил людей на земле. Но плакал я больше, нежели они смеялись. Джеральдина, в мире, в котором ты живешь, существуют не одни только танцы и музыка! В полночь, когда ты выходишь из огромного зала, ты можешь забыть богатых поклонников, но не забывай спросить у шофера такси, который повезет тебя домой, о его жене. И если она беременна, если у них нет денег на пеленки для будущего ребенка, положи деньги ему в карман. Я распорядился, чтобы в банке оплачивали эти твои расходы. Но всем другим плати строго по счету. Время от времени езди в метро или на автобусе, ходи пешком и осматривай город.
Приглядывайся к людям! Смотри на вдов и сирот! И хотя бы один раз в день говори себе: „Я такая же, как они“. Да, ты одна из них, девочка! Более того.
ИСКУССТВО, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ДАТЬ ЧЕЛОВЕКУ КРЫЛЬЯ, ЧТОБЫ ОН МОГ ВЗЛЕТЕТЬ ВВЫСЬ, ОБЫЧНО ЛОМАЕТ ЕМУ НОГИ.
И если наступит день, когда ты почувствуешь себя выше публики, сразу же бросай сцену. На первом же такси поезжай в окрестности Парижа. Я знаю их очень хорошо! Там ты увидишь много танцовщиц вроде тебя, даже красивее, грациознее, с большей гордостью. Ослепительного света прожекторов твоего театра там не будет и в помине. Прожектор для них — Луна.
Вглядись хорошенько, вглядись! Не танцуют ли они лучше тебя? Признайся, моя девочка! Всегда найдется такой, кто танцует лучше тебя, кто играет лучше тебя!
И помни: в семье Чарли не было такого грубияна, который обругал бы извозчика или надсмеялся над нищим, сидящим на берегу Сены. Я умру, но ты будешь жить. Я хочу, чтобы ты никогда не знала бедности. С этим письмом посылаю тебе чековую книжку, чтобы ты могла тратить сколько пожелаешь. Но когда истратишь два франка, не забудь напомнить себе, что третья монета — не твоя. Она должна принадлежать незнакомому человеку, который в ней нуждается. А такого ты легко сможешь найти. Стоит только захотеть увидеть этих незнакомых бедняков, и ты встретишь их повсюду. Я говорю с тобой о деньгах, ибо познал их дьявольскую силу. Я немало провел времени в цирке. И всегда очень волновался за канатоходцев.
НО ДОЛЖЕН СКАЗАТЬ ТЕБЕ, ЧТО ЛЮДИ ЧАЩЕ ПАДАЮТ НА ТВЕРДОЙ ЗЕМЛЕ, ЧЕМ КАНАТОХОДЦЫ С НЕНАДЕЖНОГО КАНАТА.
Может быть, в один из званых вечеров тебя ослепит блеск какого-нибудь бриллианта. В этот же момент он станет для тебя опасным канатом, и падение для тебя неминуемо. Может быть, в один прекрасный день тебя пленит прекрасное лицо какого-нибудь принца. В этот же день ты станешь неопытным канатоходцем, а неопытные падают всегда.
Не продавай своего сердца за золото и драгоценности. Знай, что самый огромный бриллиант — это солнце. К счастью, оно сверкает для всех. А когда придет время, и ты полюбишь, то люби этого человека всем сердцем. Я сказал твоей матери, чтобы она написала тебе об этом. Она понимает в любви больше меня, и ей лучше самой поговорить с тобой об этом. Работа у тебя трудная, я это знаю.
Твое тело прикрыто лишь куском шелка. Ради искусства можно появиться на сцене и обнаженным, но вернуться оттуда надо не только одетым, но и более чистым.
Я СТАР, И МОЖЕТ БЫТЬ, МОИ СЛОВА ЗВУЧАТ СМЕШНО. НО, ПО-МОЕМУ, ТВОЕ ОБНАЖЕННОЕ ТЕЛО ДОЛЖНО ПРИНАДЛЕЖАТЬ ТОМУ, КТО ПОЛЮБИТ ТВОЮ ОБНАЖЕННУЮ ДУШУ.
Не страшно, если твое мнение по этому вопросу десятилетней давности, то есть принадлежит уходящему времени. Не бойся, эти десять лет не состарят тебя. Но как бы то ни было, я хочу, чтобы ты была последним человеком из тех, кто станет подданным острова голых.
Я знаю, что отцы и дети ведут между собой вечный поединок. Воюй со мной, с моими мыслями, моя девочка! Я не люблю покорных детей. И пока из моих глаз не потекли слезы на это письмо, я хочу верить, что сегодняшняя рождественская ночь — ночь чудес.
Мне хочется, чтобы произошло чудо, и ты действительно все поняла, что я хотел тебе сказать. Чарли уже постарел, Джеральдина. Рано или поздно вместо белого платья для сцены тебе придется надеть траур, чтобы прийти к моей могиле. Сейчас я не хочу расстраивать тебя. Только время от времени всматривайся в зеркало — там ты увидишь мои черты. В твоих жилах течет моя кровь. Даже тогда, когда кровь в моих жилах остынет, я хочу, чтобы ты не забыла своего отца Чарли.
Я НЕ БЫЛ АНГЕЛОМ, НО ВСЕГДА СТРЕМИЛСЯ БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ. ПОСТАРАЙСЯ И ТЫ.
Целую тебя, Джеральдина.
Твой Чарли.
Декабрь 1965 г.»
«Женщин не жалко»: пост Дмитрия Нагиева...
Женщин не жалко, ибо воспитывают своих сыновей, как девочек. Сюсюкают с ними до самой школы, впадают в истерику от любого падения и синяка или (боже упаси, Кирюшенька немедленно слезь!!!) попытку забраться на шведскую стенку выше третьей ступеньки, надевают на них штанишки-шортики до пяти лет и кормят с ложечки...(с)
https://wiolife.ru/psihologiya/zhenshhin-ne-zhalko-post-dmitriya-nagieva-vzorvavshij-internet.html
не мой кумир, а он в чем-то неправ? правда адекватных мам я вижу немало, но то что он описывает-имеет место быть.
Элементарных вещей не знаете?)) Что до моего ника, то он достаточно здесь известен, узнаЮт даже если поставлю один крестик!)))
текст каждой маме мальчика выдавать в роддоме и к прочтению каждый день. засилие барби-боев имеет место быть.
Каждому папе, который, почему-то, считает, что воспитание детей - на маме, а не на нём как минимум на 50%.
На этом же сайте наткнулась на статью и вот где то спинным мозгом чувствую, что это обман http://ptblogs.pro/walnutoil/minzdrav/l1ovk/?data1=123085353 и во все остальные статьи тоже перестаю верить, не хочу верить. Не люблю, когда врут. И этот пост типа Дмитрия Нагиева тоже придуман похоже не Нагиевым (какой то он детско-женский как собирательный образ типа правильного воспитания мальчиков)
т.е отсутствие папаши это оправдание того, что мама растит барби-боя? ну при том, что одиноких мам дофига, плачевные перспективы у нашего общества. хотя я достаточно встречала и очень клевых мальчиков у мам-одиночек, прям мальчиков-мальчиков. значит можно если захотеть)
Отсутствие папаши - это причина того, что мамаше приходитсся и за маму, и за папу. Притом, что вести себя "как папа" ей никак нельзя, потому что обзовут "конем с яйцами". И как Вы себе представляете пахать за двоих родителей, чтобы поднимать детей, оставаться женственной дамой - и при этом ПРАВИЛЬНО воспитывать мальчиков? А если еще девочки в семье?
А вот наезд на мамашу - это ааатличный способ отвести внимание от того самого вопроса: а ГДЕ папаши? И, главное, где ИХ ответственность за неправильное воспитание кого бы то ни было?
Вы, промежду прочим, тож не ответили.
Ну а насчет "печальных перспектив нашего общества" (что бы это не значило) - ну так вот пока будут переводить стрелки на женщин, причем сами женщины в первую очередь, пока будете к самим себе так относиться о скидывать ответственность с...другого родителя, до тех пор и будут..плачевные перспективы.
Да ладна! Судя по слогу мужик - звизд.к-задушевник , или не совсем трезв...
Или вообще это тетка писала.
Да кто бы не писал - набор банальностей и клише, ниочем.
Не надо мне таких отцов, спасибо. И детям моим тоже не надо.
Мне больше по душе наставления бабушки пирата:
"Без нужды не посещай злачные притоны.
Зря сирот не обяжай, береги патроны.
Без закуски ром не пей: очень вредно это.
И всегда ходи с бубей, если хода нету"
Вот такую бабушку я хочу.
А причем тут отец, если это наставление от матери? Или автор ееного сынка в отцы хочет?
