Профилактика
Какие обследования делаете регулярно? Кровь, рентген, УЗИ ... как часто?
вот случаи со звездами. они не обследуются? деньги же есть, почему не сделать мрт всего тела раз в год. Не спорю, бывает быстрое развитие событий, но это небольшой процент.
А с чего вы взяли что не делают? Делают. Просто все разные и разные тараканы в голове. Кто-то обязательно в клиники каждый год на обследование,а кто-то врачей как огня боится. Вот та же Фриске, интервью папы- она не любила врачей, вообще к ним не ходила. Если что беспокоило, то уезжала в Тайланд и голодала неделю.
Так что не только в деньгах дело. У меня куча знакомых, которые могут себе позволить любые клиники, а не хотят.
Одна дама 48 лет, например, не была у гинеколога лет 15, с рождения сына.Говорит, "ну не болит же ничего, чего я попрусь к ним". Хотя деньги есть,может себе позволить.
Я, например, тоже не понимаю, почему нельзя дойти раз в год до врача. Я как штык по списку,в обязательном порядке.
да я уж как-то делилась, ева "охала и ахала", что типа получается не вылезать от врачей :) хотя у меня занимает это по времени два раза в год.
Два раза в год по сколько, недели по две? У меня вот на работе очень строго с отпросами, только в счет отпуска. Это же не отдыхать, а все отпуска проводить у врачей получается... вот радость сомнительная. Вы не работаете, наверно?
ну вот если хотите..
У каждого свои болячки и в зависимости от этого надо добавлять врачей которые нужны именно Вам.
Кажется что список внушительный, но анализы крови я сдаю сразу все. Если по деньгам тяжко, ну разделю. Не сложно же раз в месяц с утра кровь сдать.
Обследования делаю тоже за раз по записи.
1. ОАК- 1р в полгода + на сахар (раз в год)
2. ОАМ – 1 р в год, цитологический+ бактериологический - 1 раз в полтора -2 года
3. Анализ на скрытую кровь (кал) – 1 р в год
4. Биохимия крови- 1р в год (желательно в раз в полгода)
5. ЭКГ+кардиолог – 1р в год
6. Маммолог + УЗИ (два раза в год. Особенно если есть проблемы)+ маммография (1 раз в год)
7. Гинеколог+ ПАП- мазок (два раза в год)+ УЗИ (1 р в год)+ я делаю мрт малого таза раз в два-три года
8. Гастроскопия (1 р в два-три года) – у кого проблемы чаще
9. МРТ-Колоноскопия (1 р в два года)- после 40 и при проблемах –вообще 1 раз в год (это совет от заведующего нии колопроктологии и западных врачей)
Именно на мрт-колоно (виртуальной) видят и описывают почки, мочевой всю брюшную (поджелудочную,печень,селезенку и тд) и конечно кишечник.
10. Дерматолог-онколог (осмотр родинок) – раз в год. Особенно после пляжного сезона. Я хожу к врачу с Каширы, смотрит дерматоскопом.
11.Эндокринолог + узи щитовидной – раз в полтора-два года. При проблемах понятно что чаще. Я лично хожураз в год.
12. Рентген (2 прекции)- раз год. Но!! Для скрининга рака легких и средостения не о чем. Поэтому дополнять КТ грудной – раз в два-три года.
13. УЗИ лимфоузлов- 1 раз в два года
14. ЛОР раз в год и осмотр полости рта + конечно стоматолог (по проблемам)
16. МРТ головного мозга – раз в три-пять лет
Узи конечно досконально не видит толком. В отличие от мрт, даже размеров органов другие.Это точно проверено )). Поэтому никакие узи брюшной,почек и тд я не прохожу. Не вижу смысла. По личному опыту, то что мне описывали по узи и мрт (пэт-кт) разница есть.
пы.сы Вот кстати к вопросу почему не ходят. Ниже аноним живой пример, человек считает что это трата нервов, времени, денег и все мы умрем.Каждый сам выбирает, в независимости от наличия денег в кармане.
Хороший список у Вас.
Подскажите, пожалуйста, где все это делаете? ДМС или за все отдельно платите?
По пункту 12. Почему считаете, что рентген грудной клетки, малоинформативен при раке легких и средостения?
По пункту 6. Считаете, что УЗИ достаточно? Может, КТ-ПЭТ или МРТ добавить? Как относитесь к радиотермометрии и маммосцинтиграфии? Маммографию пока не делаю по возрасту.
Спасибо.
меня есть ДМС. Что-то платно, что по дмс. Потому что по дмс, основание делать обследование, тем более какие-то мрт или кт - это жалобы. Вообщем по разному.
По поводу рентгена. Рентген не так досконально видит, нет такого кол-ва срезов все рассмотреть. Если там конечно что-то с кулак, то рентген увидит, что-то мелкое в 5-3 мм могут просмотреть или вообще не увидят.
Средостение так же.. Т.е какие-то увеличенные лимфоузлы и проблемы, видно будет на КТ. Так зачем тратить свое время,а кто-то и деньги ,получать дозу, на бестолковое обследование? Тем более сейчас такие есть аппараты КТ где доза в разы меньше,чем у рентгена. Видно мельчайшие подробности. Рентген назначают всем, в поликлиниках, потому что это обследование дешевле, чем КТ. Это просто финансовая сторона. А то и просто флюорографию отправят делать, которая вообще ни о чем.
Всегда же отправят на рентген, если что не так, тогда уж на КТ выделят направление.
Но это имхо.
По поводу МРТ и тд.
ПЭТ-КТ от балды, пришла и захотела, конечно можно,если деньги жмут карман и как говорится "любой каприз за ваши деньги» НО!!! никто просто так его не назначает, делать потому что хочется и онкофобия не стоит. Эта не рядовая процедура, только по показанию. И она не так безопасна, это вводится радиоактивная глюкоза. Я её проходила (не в России), с врачом говорила, спрашивала как раз, а можно пэт как рядовую диагностику и ответ - НЕТ!! Честно говоря у нас даже в России, я бы вообще не стала её делать.
Если про маммолога, моё мнение, что одно другое дополняет. И зависит от возраста, проблем и состояния груди. МРТ груди-отлично,есть деньги-вперед. Облучения нет, видно все на 5+, особенно если есть какие-то вопросы. Ну, типа непонятно что там (киста, лимфоузел и тд).
Маммография тоже разная, смысле аппаратуры. Есть очень хорошая, где видно все отлично в трех проекциях. А есть фуфло, когда могут пропустить, не увидеть.
Я лично прохожу и узи и маммограмму, но на хорошем аппарате в 3-х проекциях. МРТ только за,если что-то меня забеспокоит.
Жалобы -- это значит, доктор решает делать Вам или нет, правильно я поняла? Т.е. даже при наличии ДМС если доктор не считает нужным, то по своему желанию не сделать, или все-таки можно настоять? У меня просто нет полиса ДМС и никогда не было, вот пытаюсь прикинуть, как дешевле выходит.
Я как раз недавно делала рентген, не знала, что на нем нифига не видно, вроде сделали и успокоили. Конечно, я рассчитывала, что рентген информативен в данном случае. Мне КТ даже и не предлагали. Я была в "родном" диагностическом центре, даже не уверена, что там установки есть. Там есть платные услуги, но доктора, разумеется, те же самые, что и бесплатно, записаться очень тяжело, поэтому периодически хожу к своим же специалистам за деньги, они только рады.
Маммографию у нас назначают только после 35-40 лет. Я хожу на УЗИ, но мучают сомнения, что могут что-то пропустить. МРТ вроде тоже не идеально все видит.
А где Вы делаете УЗИ?
По ДМС все обследования только по показаниям, просто так не делают. Еще и обговаривают со страховой каждый раз, даже когда жалобы есть и сделать надо. Так же и процедуры всякие лечебные, каждый раз оговариваются отдельно.
ну по своему желанию врядли. Это надо приходить и делать вид... вот кашляю, болит и тд. И тогда, как правильно уже написали, согласуют с дмс.
Но я больше не покупаю наши дмс, у меня международная страховка, а там совсем другие условия.
Тут в совокупности надо искать, чтоб сложилось и аппаратура хорошая и врач,который описывает (по рекомендациям,отзывам). А зачастую одно+другое, это не дешево.
Маммографию могут делать и раньше 35 лет,если грудь большая и много жира. Когда узи, сквозь большие жировые "отложения" не видит хорошо.
Сейчас я грудь смотрю в ЕМЦ. До этого ходила в Ретнгенорадиологию Федеральный мамм.центр и ЛРЦ Россздрава, на Иваньковском шоссе.
А вы не в Москве?
у них есть программа скрининг, где цены уменьшены в два раза. http://screening.emc-mos.ru/
Я туда хожу, но в Москве есть полно мест, где можно обследоваться дешевле.
Да, действительно цены ниже на скрининг, я самостоятельно не увидела такую программу на сайте. Спасибо, что подсказали!
Мест, конечно, полно, главное, чтобы специалисты были хорошие.
УЗИ лимфоузлов ВСЕХ лимфоузлов на теле??
МРТ_колоноскопия. Не слышала про такое. Чтобы описывали всю брюшную полость.
Если для поиска полипов, то раз в 5 лет колоноскопиии достаточно, тем более дополняете анализом на скрытую кровь.
Компьютерная коноскопия не все может увидеть, опять же.
Узи лимфоузлов основных групп (шейные,подмышечные,паховые,над-подключичные)-смотрят за раз все.
Мрт-колоно-это я написала по простому,чтоб понятней. Звучит полностью МСКТ-колонография. По поводу видит-не видит ..Зависит где делать,качество аппаратуры+ конечно человеческий фактор (описание).Где я делаю описывают все, видно все отлично. Если возникнут вопросы, тогда конечно человеку придется делать обычную колоно. Я проходила обычную колоноскопию,ничего страшного нет, не боюсь, не больно. Я не неженка, колоно, гастро все прохожу без наркозов, без паник. Просто делая МСКТ я как бы,убиваю двух зайцев. И брюшную посмотрела и почки, мочевой + кишечник.
По поводу раз в 5 лет, не знаю. Со слов заведующего нашего Нии колопроктологии, врачи клиники в Германии, Испании- все как один, что проверять раз в три года, если нет проблем. Если был обнаружен полип, значит раз-год-полтора.
А мне не ответите? Я спрашивала выше.
И еще вопрос появился. УЗИ лимфоузлов отдельно каждую зону оплачиваете или есть места, где все группы лимфоузлов могут посмотреть за одну стоимость? У нас в диагностическом каждая зона за свою денежку.
Ответила. Странно, обычно в любом центре можно делать как всю группу, так и по отдельности. Я делаю сразу, одна сумма, за всё посмотреть. И размеры+ кровоток
У нас отдельно каждая зона, шейные, подмышечные, паховые и т.д. Недорого, правда, вроде 1000 руб за зону. Это в КДЦ а платном отделении.
Согласитесь, таких, как вы считанные единицы, по крайней мере лет до 55-ти, точно. Что вас к этому повергло? У вас плохая наследственность или уже возникали какие-то проблемы серьезные или вы просто мнительны очень?
С наследственностью все в порядке, тьфу-тьфу-тьфу. Слава Богу родные живы, здоровы и долгожители. У меня скорее сердечники все.
Онкофобией не страдаю, чтоб на каждое кольнуло впадать в панику.
Сначала,еще давно стала помогать фондам. И перед глазами многие истории больных людей, которые запускали своё здоровье, боялись ходить по врачам, а потом букет такой, что не выберешься.
Потом неправильные диагнозы, поставленные мне нашими врачами. Пришлось ехать заграницу,перепроверять.
Потом одного за другим, не так давно похоронили родителей мужа, от онкологии. И их бы можно было спасти, еслиб хоть одного затащить пораньше к врачу.
Но логика была у них, врачи тупые,нас зарежут, чего нервы тратить, деньги тоже и вообще ничего не беспокоит. Только когда забеспокоило,уже не спасти было.
Ну вот что им стоило раз в год, пойти анализ сдать. Или сделать,да хоть простое узи.
Это не мнительность, это скорее сознательность,ответственность перед собой и своей семьей. Понятно, что не убережёшься от всего и всякое может быть, кирпич на голову. Но то что в моих силах сделать, я буду делать. Потому что,очень многое можно выловить в зачатке. И я не только про онко, про любое хроническое заболевание, воспаление.
Это для меня не больше, чем простая диагностика-а ля забота о здоровье. Как чистка зубов у стоматолога, ну надо же её сделать, для здоровья зубов. Идешь и делаешь, без всяких заморочек.
Так что это никак не паранойя или онкофобия.
У меня на работе ежегодная диспансеризация.
Коллега в марте прошел полное обследование, включая УЗИ всех органов, рентгены желудка и легких, колоноскопию, кровь на огромное число показателей... а в июле его увезли в больницу с последней стадией рака поджелудочной железы
Да хоть как обследуйся, не убережёт это ни от чего, всё равно умрёшь в своё время У всех своя судьба и нет смысла тратить нервы, деньги и время на обследование, которое всё равно не даст гарантию того, что вовремя что-то обнаружат.
Бред. Онкологией нередко становятся невылеченные воспаления, которые можно было легко вылечить.
Я разве где-то писала что по врачам вообще ходить не надо? Конечно надо лечиться если есть воспаления и удалять всё что может переродиться.
ПАП-тест раз в полгода - слишком часто. Все процессы на шейке развиваются очень медленно. Раз в год более чем достаточно, по рекомендациям западных врачей - даже раз в 2 года.
Ну как сказать.
Могу из личного опыта. Был момент, попала я с шейкой в Герцена. Там коридоры и палаты забиты девочками с историей. Я проверяла полгода назад, все было ок. А сейчас уже стадия...
Или я проверяла полгода назад, была просто эрозия, а сейчас стадия.. Бывает, что процесс начался, как шутили там.. "вон там за поворотом, в складочке" При мазке, до это места не шкрябанули и не увидели.
Может раз в полгода и часто, и достаточно раз в год. Опять же,рассказываю не выдумки из головы, из советов хирургов Герцена. А там, каждый сам выбирает
Прямо таки стадия рака или всё же дисплазии? Я на эту тему много читала, везде пишут, от первых признаков до онко лет пять не меньше, обычно больше.
Вот подобных статей очень много:
http://www.hpvinfo.ru/news/screening/Vrachi-delajut-skrining-raka-sheiki-matki-slishkom-chasto.html
в основном уже стадия была. Ну у всех по разному, организмы разные, иммунитет. Я не претендую на правильность в сроках обследований :)
