Служба безопасности
Есть кто-нибудь, кто сможет ответить на вопрос по работе СБ?
Может муж работает или еще как-то связаны?
Очень надо, есть конкретный вопрос.
Плиз, не переносите хотя бы сегодня в "Работу", там ответа не дождешься :(
Какой-то размытый вопрос. СБ чего именно? Самая-самая? Или банка какого? Что конкретно-то интересует?
Отвечу сразу.
Служба безопасности фирмы, ну какой-нибудь крупной, не банка.
Муж устраивается на работу, вакансия хорошая, предупредили, что СБ проверяет серьезно, до него несколько кандидатов подошедших по всем параметрам "срезали" после проверки СБ.
Есть один "косяк", интересуемся, как он может повлиять, может он зря переживает?
Если косяк такой как непогашенная судимость, тогда не берут ;).............
Даже бизнесмены не берут в охрану судимых, не хотят. А если инкассация так там вообще жесткий отбор несмотря на копеечную зарплату. Сейчас все ЧОПЫ частные и система отбора везде одинакова :(...........
Нет.
Скажем так. Работал довольно давно в компании, которая сейчас под следствием, вся верхушка в розыске :(
Он был наемным работником, но на довольно высокой должности.
Никаких финансовых документов не подписывал, вроде бы нигде не фигурирует, никаких проблем с выездом за границу не было (его начальник с тех пор невыездной).
Упоминание о той компании, даже при простом наборе в интернете выдает такие нелицеприятные вещи :(
Фигня вопрос, если он указал, что работал в этой компании в анкете в качестве места работы. Могут задать вопросы - ответит честно: не знал, не видел, не привлекался.
Если же он "пропустил" это место работы и оно вылезет (а вылезти может, если безопасники, например, могут получить доступ к базе пенсионного фонда, где видно, откуда шли начисления), то скорее всего сочтут, что есть, что скрывать.
Указал конечно, он там пару лет работал, должность там была хорошая и работа неплохая, кто же знал, что так получится. Ушел он до того, как фирму арестовали.
После этого работал в хорошей организации, 100% чистой, небольшая, но известная иностранная компания. У нее не было проверки СБ :)
Запомните, фирмы - НЕ АРЕСТОВЫВАЮТ. Уголовное преследование осуществляется у нас в стране относительно конкретных физических лиц.
А проверяют безопасники преимущественно не был ли замечен в хищениях, откатах или других нехороших делах - информация собирается у руководства фирмы. Плюс проверяют по базам правоохранительных органов - что там есть ЛИЧНО на него.
Да ладно, я просто коротко написала.
Там первым делом все счета арестовали, ну и так далее.
фирма замешана в отмывании денег, связях с мафией и тыды :(
Лично на него ничего нет, вроде бы, по крайней мере не беспокоили ни разу.
Знаете..не хочу Вас расстраивать и тому подобное. Однако ж, если ПОКА не беспокоили ни разу, не факт, что вообще не побеспокоят. Пока там длится расследование, будьте готовы ко всему.
Несколько лет назад было достаточно громкое дело с одним высокопоставленным чиновником (фамилию называть не хочу и не буду..просто поверьте на слово). Его арестовали тогда. Один из моих бывших руководителей с этим чиновником достаточно долго работал, он клялся, что это абсурд, поклеп и т.д., что этот человек не мог быть замешан в том, в чем его обвиняют..плюс он знал всю "кухню" изнутри, знал, чем конкретно данный чиновник занимался..в общем, он имел самое косвенное отношение к делам и документам, из-за которых весь сыр-бор разгорелся.
Однако ж ему предъявили обвинение, арестовали, потрепали много нервов. Вот так.
К сожалению, очень велики шансы, что его "завернут".
Тут еще очень большую роль играет, так сказать, человеческий фактор. Большинство СБшников, как правило, очень специфические господа. Это бывшие эфэсбэшники или полицейские. Насчет бывших полицейских не скажу, а вот бывшие эфэсбэшники - особенно "старая гвардия" (т.е. бывшие аж :-) кэгэбэшники :-)) часто отличаются излишней подозрительностью. Если человек в "нехорошей" компании работал мелкой сошкой - еще куда ни шло, а если на высокой должности, вряд ли будут разбираться, что он подписывал или не подписывал.
Еще момент. СБ не надо проблем на свою голову: допустим, возьмут человека из "нехорошей" компании, а вдруг его потом, не дай Бог, потянут за соучастие (никто ж не даст 100% гарантии, что такого НЕ будет)..а СБшнику в итоге выговор и недоверие.
Разумеется, есть вероятность, что пройдет. Если он хороший специалист, если СБ не будет перестраховываться и т.п. Но! В случае, если на данную должность есть 2 более-менее равноценных кандидата, ПОЧТИ ВСЕГДА возьмут того, кто НЕ работал в "нехорошей" компании.