Рожать ли ради сохранения здоровья?
Никогда не думала, что так будет, но...
Прошла медобследование. Нашли образования в груди. Все врачи в один голос говорят - ничего страшного, рожайте, всё пройдет.
Мне 34, незамужем. Детей не было, да и желания их рожать тоже никогда не было. С личной жизнью не складывалось, а иметь ребенка без семьи мне не хотелось.
И вот сейчас с таким предписанием - что делать?
Рожать от кого угодно, чтобы сохранить себе здоровье и жизнь? Но как можно будущего ребенка обрекать на материнскую нелюбовь - ведь далеко не факт, что мать во мне так же родится вместе с ребенком.
Нету в сердце этого желания, оно только в голове - холодное и расчётливое.
Прошу у вас мудрых мыслей и советов.
Никаких гарантий. Роды - для восстановления гормонального фона и _нормального_ течения жизни женщины. По словам врача, наш социум, в котором проблематично найти себе пару, и является в основном причиной того, что среди женщин много тех, у кого возникают уплотнения и проч. Не совсем нормально это - быть бездетной в таком возрасте.
И сиротой страшно, вы правы... :(
Тоже так считаю. Сходите к другому врачу! Все маммологи говорят, что роды- это хорошо для здоровья. Но раз уж Вам разрешают рожать, то значит все у Вас не так плохо! Беременность тоже может стать причиной новообразований.
У моей подруги подобная ситуация сейчас, ей 30 лет, в процессе развода. И тут такая новость, либо рожать в течении года-полутора, либо детей больше не будет 99%. И если не рожать, то 100% делать операцию в ближайшие годы, а при беременности большая вероятность, что операция не потребуется. Как-то так. Проблема связана с яичниками.
Да я точно не знаю, киста какая-то. Ей врач сказала, что их много разных видов, и у неё такая, которую медикаментозно не вылечить, только операция. Я же не знаю всех подробностей.
те которые не лечатся медикаментозно и требуют оперативного вмешательства советуют удалять ДО! беременности. мало ли что там и как оно отреагирует на гормональный взрыв при беременности.
не всегда! Мне мой врач в моей ситуации рекомендовала беременеть и рожать(если хочу детей) с кистой, не факт, что получилось, потому что она все-таки влияет на работу яичника, но советовала попробовать, просто если сделать операцию до рождения ребенка, яичник мог не оклематься после операции и вообще не работать никак уже, а у меня один уже так удалили, так что я беременела и рожала с кистой. То, что это мина замедленного действия, я согласна, но я считаю, в моем случае риск оправдан был.
Вы же не лечились беременностью от кисты. Вы осознанно шли на риск, тк понимали, что если киста Ваша связана с онкологией, то последствия могуть быть плачевными. Т.е. Вы не рожали для здоровья, а рисковали здоровьем, а может быть и жизнью, для того, чтобы родить ребенка
Я прежде чем идти на какие-то риски сдала онкомаркеры, знала, что это не онкология. БЫл риск, что киста будет рости из-за скачка гормонов и потребуется экстренная операция во время беременности, но мне казалось, что лучше беременной прооперироваться, чем прооперироваться и не забеременеть. Просто с кистой с другой стороны так и было, мне сказали, что ее уберут а яичник оставят, но во время операции решили его удалить.
просто для сведения: онкомаркёры не всегда показательны :( только гистология даст ответы на все вопросы. я понимаю Вас, сама так рискнула, онкомаркёры были всегда в норме, оперировалась после беременности, оказалась киста опухолью большей частью доброкачественной, но с пограничными вкраплениями, потом химии 6 курсов ... наблюдаюсь теперь :( я тоже считаю, что риск мой оправдан - дочке 3,5 года и я бы не стала ничего менять, если бы знала, чем мне всё это грозит, но это ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ РИСК!!!
Опа, честно говоря, я в шоке. Я до сих пор не прооперированная, дочке 2 года, я ни как не могу ее оставить, чтоб вырваться на 7 дней в больницу. Страшно, стало! (
ну Вы же кисту в динамике наблюдаете? если не растёт - это уже хорошо. ещё и при своевременной операции яичник можно сохранить, а Вы же ещё молоды и свои гормоны понадобятся ещё. а оперировать надо, тк может возникнуть экстренная ситуация, а это во сто крат хуже. удачи и здоровья!
Сейчас вроде как нет, ничего не угрожает. УЗИ это показало, а так и не болело ничего никогда...
Было сказано, что в таком возрасте ни разу не родить - плохо сказывается на организме, на груди, в частности.
Врачи - все высшей категории, кандидаты и проч...
Вот уж бред-то... А если у женщины бесплодие и она родить не может? Лечь и умереть?
Это еще предстоит выяснить...
Я ни разу не пробовала забеременеть, если можно так выразиться.
На хамские анонимные посты даже не вижу смысла отвечать - захлебнитесь сами своим ядом. :) Хотя ответить есть что.
а если человек презервативами предохранялся, которые ни разу не рвались? чего сразу так жестоко?((
10-20 лет активной сексуальной жизни и все время только презервативами, которые ни разу не рвались? Вы серьезно? :) Ну тогда он входит в оставшиеся 20%.
ни разу за 20 лет не порвался презерватив у нас))) хорошие выберали всегда))
Не представляете, как я за Вас рада! :) Продолжайте и дальше выбЕрать качественный товар. :)
Нормальный вкус. А Вы, что, не пробовали в презервативах? Уверяю Вас, ничего ужасного и никаких "противогазов". Зато я спокойна насчет опасных дней.
Ваще изумительно, что народ при слове презервативы в этой теме охает и ахает, в других же, про аборты, первым делом орут "Вы что, тупая?? Про презервативы не слышали?"
По-моему, жить с мужем и много лет предохраняться только презервативами - это какое-то извращение.
И что Вам ответить на Ваш вопрос... Может так: нет, что Вы, я ни разу не пробовала с презервативом, потому что они ужасны, как простивогазы. Вы это хотели услышать? :) Вы мне верите, что это так? :)
странный вопрос.. а что, от незапланированной беременности Вы предлагаете ППА?:)
И только не надо писать про Фарматексы и прочую фигню.. после которых дети рождаются на "ура". ОК тоже не безобидны в плане последствий, особенно если их назначает врач, не особо стремящийся вникать, подходят они конкретно мне или нет. А пробовать методом "тыка", вник врач или не вник, я не буду.
кстати, про ОК - мне врач их так подобрал как-то раз "удачно", что мой организм ооочень долго потом в себя приходил... Не всем они подходят.
А Фарматекс - да, у двоих моих подруг дети как раз "на Фарматексе" случились :)
Да я Вам ничего вообще не предлагаю. С чего бы я стала Вам что-то предлагать? Я вообще о другом писала. Вот скажите мне сколько реально женщин, которые за 10-20 лет активной половой жизни предохранялись только исключительно презервативами? Я, конечно, понимаю, что для подавляющей части участниц евы даже, например, мужик, зарабатывающий 20 тысяч - это лузер, несмотря на то, что по статистике в Росссии более половины населения имеют зарплату ниже 13 тысяч, та же история и с остальной статистикой на основе евских рассуждений - публика тут специфическая. Так что если мне тут сечас 10 человек напишут, что они все 20 лет с мужем только с презервативом и никак иначе и он ни разу не рвался, и ни разу не залетели, а потом сняли презерватив и в 35 лет легко забеременели, то я им только и скажу, что они составляют те самые 20% исключения из правил. Я написала то, как дело обстоит на самом деле. Если у среднестатистической женщины всё в порядке с фертильностью, то за 10-20 лет активной половой жизни подавляющее большинство хоть разок, да залетит.
У меня нет статистики про женщин, которые пользуются контрацепцией.
А залетают те, кто презерватив использует от случая к случаю. А потом начинается "ой, мы только один раз без презерватива, и я забеременела". А начнешь копать, там не один раз без презерватива был, а каждый второй раз. Некоторые даже воображают, что если они надели презерватив непосредственно перед эякуляцией, то он их от чего-то предохранит. Потом, конечно, удивляются.
Знаете, есть такой тест на забывчивость. Купить тюбик с 30 витаминками, принимать их месяц по одной в день, в конце подсчитать, сколько осталось. Про себя могу сказать, у меня бы осталось штук 10, не меньше. Поэтому ОК мне не подходят, я тупо буду их забывать, пропускать, опять же, читала, они не всегда нормально усваиваются, если есть проблемы с ЖКТ.
В общем, кто не хочет внезапной беременности, тот не будет полагаться на авось, как любители естественности и любители экономии на контрацепции.
И более того, я НЕ ВЕРЮ, что в презервативах ужасно. Я пробовала БЕЗ, да, появляется пикантный оттенок чего-то необычного, не более того. Аромат опасности и непредсказуемости:) Принципиальной разницы в ощущениях не вижу. Имхо, все дело в мысленных установках. Если изначально себе внушить, что презерватив - гадость, которую надо перетерпеть, он и будет так восприниматься. А если с ним начинать половую жизнь, так очень даже нормально. И ,конечно, от отношения мужчины к презервативу многое зависит. Если он каждый раз будет старадльчески кривиться, натягивая его, какое уж тут удовольствие, если давят на чувство вины постоянно.
нет не бред. У моей сестры и подруги было тоже самое. Поставили диугноз, что уплотнение в груди, нужно родить, как родишь все пройдет,. Так вот, они родили и все ушло сразу же на второй день после родов. У одной мальчику уже 13 лет, у подруги 14 . С ними все в порядке. Буквально 3 года назад у одной моей коллеги у девочки 20 лет нашли тоже уплотнение, и тоже врач(старенький профессор) сказал: не плачь детка, вот родишь и все пройдет. И ведь прошло. А сколько слез было выплакано. ЭТо правда не все уплотнения так лечатся, все зависит от щитовидки, гармонов и прочее. Но если доктора говорят, что роды вылечат, значит, это и есть то же самое.
Это все понятно. А врачи не предложили никакой альтернативы? То есть, если бы она родить не смогла бы, то её бы отправили домой ждать пока опухоль вырастет и убьет её? Или как?:)
Послушайте. Ну что вы все в одну кучу? Какая еще опухоль вырастет и убьет? Рак может и убьет, только он обычно гормонозависим, и как раз при беременности вырастет и убьет. А здесь речь идет не о раке вообще. Фиброзно-кистозная мастопатия, фиброаденома - это вообще другого типа вещи, не злокачественные. Никого они не убивают, ну вы хоть почитайте по теме че-нить для начала. Эти мастопатии не перерождаются ни во что, вот они могут пройти от беременности, могут, но далеко не всегда. Но они и так жить не мешают. Не надо смешивать мастопатию с онкологией, если не знаете.
Вот я и спрашиваю - если забеременеть возможности нет, эта штука неизлечима что ли? Я к тому, что если есть другие методы, то уж лучше их использовать, чем нежеланного ребенка рожать - ребенок то чем виноват?
Про ребенка - это, конечно, несерьезно совсем. Конечно, совсем не метод, да и ребенок - не средство, блин, а живой человек. Эту штуку можно удалить, а можно и не трогать, она в общем-то и не мешает, она не опасна для жизни. Ну как жировик, например. У меня вот после родов не исчезла, хоть я и кормила долго, и имеется уже больше 20 лет. Не мешает, я ее и не трогаю. У врачей была, снимки делаю, но не именно из-за мастопатии, а просто так. Может, с климаксом пройдет? ;)
я от медицины далека, но такие советы - "рожайте, чтобы новообразование в груди прошло" - у меня вызывают сомнения... Хотя, конечно, во время беременности гормональный фон меняется...
Моя тетя родила второго ребенка - дочь - именно в такой же ситуации. Тоже врачи "в один голос" - но это было больше 35 лет назад. Тётя моя, к слову, не чадолюб. Первого ребенка она родила в 19 лет "потому что так получилось" (не по залету, она замужем уже была), ну и вроде "надо". А второго она не родила бы, наверное... Детей своих она, конечно, любит очень, не думаю, что жалеет, что родила двоих. Может, если вы решитесь родить в такой ситуации, и у вас материнский инстинкт проснется...
Спасибо огромное за поддержку и историю из жизни. :)
Может быть я излишне серьезно подхожу к рождению ребенка по такой причине, но факторы отсутствия мужа, семьи, и возможной поддержки только в лице мамы, которая уже в возрасте - останавливают.
Не фиброзно-кистозную мастопатию у Вас нашли, случаем? Это при ней врачи любят советовать беременность как лечение.
Если так, то поймите, что к онкологии и вообще к опухолям мастопатия не имеет никакого отношения. Она почти безвредна для Вас. Но она - симптом каких-то нарушений в работе эндокринной системы. Их надо лечить, и сейчас есть масса препаратов. Не обязательно рожать.
Да, вроде так. УЗИст сказала - фиброаденома.
Если все так, как вы говорите, то мне надо к эндокринологу идти, конечно же. Спасибо за совет. :)
У меня в 23 года то же самое нашли. И тоже велели рожать, и все рассосется. Я как раз только замуж вышла, детей, конечно, хотели. Через год родила, грудью кормила больше года, молока было - хоть залейся. Откормила, уж после проверилась - ха, все на месте, як и було! Вот так 20 лет с ней и живу, и дальше жить собираюсь. Делаю маммограмму периодически, даже у онколога была у хорошего. Мастопатия как и была, так и остается, ничего страшного не происходит. Фиброаденомы ни во что не перерождаются, так мне сказали врачи. Так что роды - не панацея. И паниковать тоже не надо. А то завели тут разговоры - "сиротить"... что за фигня.
Фиброаденома не проходит во время беременности, а наоборот есть риск ее быстрого роста.
У меня была фиброаденома лет с 16. В 18 рассказала маме, так как она расти начала. Грудь маленькая, а опухоль большая: 5 см на 8 см. Мама сначала таскала меня по всяким знахарям - не помогло, естественно. Официальная медицина предлагала удалить опухоль и поставить силиконовый протез. Я отказалась. В 24 года вышла замуж. Чудом нашла в ЦКБ хирурга, который единственный из всех врачей сказал мне, что удалит опухоль и сделает все так, чтобы я смогла кормить и чтоб было красиво. И без всяких имплантантов. И он действительно все сделал. Еще он говорил, что с такой большой опухолью рожать нельзя, так как она передавит молочные протоки при набухании груди, и я могу оказаться на операционном столе еще во время беременности. Рожать порекомендовал в течении полутора лет после операции и кормить грудью не менее полутора лет. Вот так.
Я тут порылась в Интернете, пишут, что есть два разных понятия: фиброаденома (доброкачественная опухоль) и фиброаденоматоз (синоним фиброзно-кистозной мастопатии). И лечение, конечно, тоже разное.
Я писала не об опухоли, тут, я думаю, гинеколог и онколог (так как это опухоль все же, хоть и не рак)должны наблюдать, а если матопатия, так онколог точно не нужен.
Угу, у меня мастопатия идет параллельно с гипотиреозом, который до родов был простым АИТом.
Вы только не забудьте, что беременность и роды здоровья не прибавляют чаще всего.
Если даже чудесным образом роды окажутся лекарством для одного, болячки могут вылезти другие - гормональные перестройки в организме - своеобразный катализатор для проблем, о которых Вы, возможно, и знать не знали.
Нет желания рожать - не рожайте, это же дело сугубо добровольное, зачем себя насиловать?
Задолбали разводки :-( Ну вы хотя бы энциклопедию какую открыли, почитали про опухоли, прежде чем такую херню писать.
Фиброаденомы, кисты, миомы и другие гормональнозависимые образования у женщин действительно "излечиваются" благодаря рождению детей и кормлению грудью. Это связано с тем, что организм женщины не рассчитан на огромное количество менструаций, каждый цикл, не закончившийся беременностью - это стресс для организма, и как следствие, изменение работы гормонов. По поводу "нелюбви" к ребенку - заочно любить невозможно, это чувство вы обретете, когда ребенок будет расти на ваших глазах, обнимать и целовать вас)))Это топит лед во многих сердцах "чайлдфри")))
у меня уплотнения в груди образовались ПОСЛЕ родов. и что ? второго что ли планировать ?
Всех постов не читала и своим постом не отсоветываю вас, просто пишу, что несколько раз слышала, что именно беременность и роды провоцировали прогрессирование онкообразования либо опухоли
Рожайте, все пройдет! Это пишет вам мама двух детей, у которой когда-то нашли множественные фиброаденомы правой и левой молочной железы.
А ребеночка вы полюбите, возможно не через час после родов, но через 2 мес. уже не будете верить тому, что не хотели ребенка и не любили его.
Здоровья вам!
Если бы дети не входили в мои планы, то по такой причине рожать не стала бы. Образование наблюдала бы. И да...перепроверила бы диагноз.
Ну и к врачам же Вы попали.... а ваши замечательные горе-светилы не сказали Вам, что беременность еще и рак провоцирует? Что тогда? и веселая жизнь молодой мамы кучу забоеваний помогает приобрести?
Рожать надо потому что ХОЧЕШЬ РЕБЕНКА, а не потому что хочешь свое здоровье сохранить. Не факт что сохраните, можете потерять гораздо больше
Да уж, врачи... :)
Мнения всех, кто пишет здесь, склоняют меня к этой же мысли.
Я с вами категорически согласна по поводу причины для родов, но услышав такое из уст врачей, задумалась вот...
А удалять новообразования у вас в стране уже разучились? Или это только разводчицам такая услуга здравоохранения запрещена?
делайте биопсию, там покажет что у вас в груди, и есть ли злокачественность.
во время беременности из-за гормнальных изменений эта гадость может вырости еще больше и переродиться, не дай бог.Это еще хуже.Я все свои болячки приобрела после беременности. до этого была абсолютно здоровым человеком.А тут вылезло все,Что можно- и продолжает развиваться.
Смените врача. Это врачи старой закалки такие лечения выписывали раньше, когда никаких способов корректировки гормонального фона не было. Да и то прибавляли, что может пройдет, а может нет. А вообще любая беременность может наоборот злокачественные перерождения провоцировать, так как в это время предусмотрено интенсивное деление клеток. Именно так рак и любит делать.
:)
Врачи в моей поликлинике и правда все уже в возрасте.
Спасибо за совет. Я все ж пройду всех специалистов у себя, а потом обращусь в другую клинику. Истина, говорят, где-то посередине между двух мнений.
Маммограмму сделали сразу же, с ней послали к онкологу, но он с этой недели ушёл в отпуск, так что надо ждать его возвращения.
Вообще что то в этом есть,любой орган должен работать,когда рожаешь и кормишь происходят определенные гормональные перестройки,позитивные,связанные с повышенным количеством прогестерона и пролактина.Все новообразования так или иначе зависят от избытка эстрогенов.Нужно не просто родить но и кормить несколько месяцев,у меня прошло небольшое уплотнение.
Ага. Но только когда на всю катушку работает одно, другое может и не выдержать нагрузки. Поэтому часто беременность, роды, кормление грудью оборачиваются для здоровья женщины приличными проблемами. Вот ЭТО я знаю уже по собственному опыту, увы. Поэтому и спросила выше какие эти врачи могут дать гарантии автору? Думаю никаких.
Проблема? :)
Да так... 34, семьи нет, на горизонте тоже не густо.
Но это уже тема для другого треда, имхо.
Любой нормальный врач в состоянии отличить фиброаденому от "подозрительного" новообразования. При фиброаденоме никакая биопсия не нужна, ее и так хорошо видно. И на ощупь она пальпируется совершенно характерно. Биопсия делается при подозрении на злокачественность. С фиброаденомой можно жить 100 лет и помереть от старости))
У меня нашли 4 на 0.8см
Думаю, когда попаду к онкологу, биопсия будет сделана обязательно.
автор простите глупости какие-то. Какой врач может сказать что роды в вашем случае помогут? Даже теоретически такой теории в медицине нет.
Кажется в таких случаях химео или радио реально в большинстве случаев излечивают?
Ох, за что купила, за то и продаю. :)
Выдумать такое мне фантазия не позволяет.
Ну какая еще химия при фиброаденоме, ну вы чего? Это не онкологическое заболевание. Не злокачественное.
Я не поняла. Так здорово это. Неужели современная медицина не в состоянии прооперировать такое в наш век.
Да зачем ее удалять? Она в общем-то не мешает. Вот я живу с ней 23 года уже, ничего не меняется. И рожала, и кормила. А тут правильно написали, бывает, после удаления, она опять появляется на том же месте. Но! Она не перерождается в рак, и более того, слышала, что с мастопатиями вместе рак не живет))
Из фиброаденомы он точно не перерождается. Рак груди вроде как генетическую предрасположенность имеет. Насчет фиброаденом я лично в онкоцентре консультировалась, сказали, что они с раком никак не связаны.
Мне врачи-онкологи как раз объясняли, что любая опухоль, в т.ч. фиброаденома может переродиться в рак, но с разной степенью вероятности. Безусловно, это не значит, что рак будет, просто наличие фиброаденомы означает необходимось повышенного контроля с точки зрения рака. Рак груди, как и многие другие виды рака, имеет генетическую природу, статистика по России такова - из 10 женщин, заболевших РМЖ у 1 причины генетические, у 9 других - негенетические. Генетическую предрасполженность к РМЖ в России имеет 1 из 1000 женщин (для других стран статистика другая, в Израиле, например 1 из 100)
Мнение Красножона не совпадает с мнением Строяковского и Мамедова. Мне вторые ближе в плане консультаций, Вам ближе первый, каждый останется при своем мнении
Напишите диагноз. Что еще за лечение родами и больше ничем? Сходите к хорошему маммологу.
У меня тоже есть образование в груди. Недавно была у момолога и делали узи. Сказали ничего не делать,будет беспокоить, болеть или увеличиваться прийти опять на обследование, пока ничего страшного нет. Просто быть на чеку.
Ребенок ужеимеется. Второго рожать?
У меня, у мамы, у бабушки - всю жизнь мастопатия. Они родили каждая по два раза, и это нисколько не помогло. Роды - не панацея вообще ни от чего. Даже наоборот, хотите усугубить некоторые хронические болячки - рожайте. Мама семейный врач. Рожать меня с моей тяжелой мастопатией не гонит :) Просто есть порода врачей, которые независимо от болезни пациентки ноют и ноют про "рожать, рожать, рожать". А совдеповские тети-гинеколухи, которые при виде 23-летней нерожавшей выпучивают глаза и орут: "Ааа, рожать немедленно! ужас, старородка! помрешьпрямзавтра!" Может им демографические установки свыше сделали, а? :)
:) У меня была такая на участке бабулька 70-ти лет. КОгда я в 27 наблюдалась у нее по поводу беременности первой, говрила мне, что в твоем возрасте только кесарево :))) Врач в роддоме очень смеялась, когда я ей заикнулась про кесарево в силу своего возраста :)
Они всем так говорят, считается, что после родов гормнональный фон нормализуется. Но на самом деле после родов тоже происходят нехилые гормональные измнения, которые ту же фиброаденому могут вызвать.
И мне в 20 лет говорили - рожай, и че? Я родила, через 5 лет появилась новая - вырезали. "Ай-я-яй. Ну что ж вы хотите, роды - это такой стресс для организма". Такой уж у теток организм - хоть рожай, хоть не рожай, все равно огребешься.
А по большому счету фиброаденома - это фигня. Можете вырезать, можете рожать, можете ничего не делать. Ваша жизнь апсолютно не изменится. То что, она в новообразование может переродится - шанс маленький, но об этом онкологи дурниной кричат. А вот то, что после удаления она опять появляется на том же месте - об этом они тихоничко молчат.
Идите к врачу, который стал врачем в этом веке или хотя бы не при СССРе ;) Поликлинические "светила", как правило, старой закалки и нового ничего не только не знают, но и не хотят знать.
Я постараюсь найти такого специалиста. :)
Просто мне как-то невдомёк было, что заслуженному врачу РФ и хирургу высшей категории нельзя доверять. :)
Спасибо вам за совет!
У меня есть знакомая женщина, которой в свое время поставили подобный диагноз и так же сказали рожать. Она родила (правда, это был уже третий сын:)).
Теперь они всей семьей благодарны ему, что он спас свою маму:)
P.S. давно это было, старшие сыновья уже сами родители.
Сестра старшая родила в 38 лет второго ребенка. Одна из причин - убеждения врача, что ее мастопатия пройдет после родов. Ну, что, родила, кормить не получилось, мастопатия никуда не делась:( Правда, ребенку рада, ни о чем не жалеет.
Я родила в 28, в 24 силный гормональный срыв закончился мастопатией и увеличением дольки молочной железы в подмышке. Благодаря наблюдению у адекватного врача, мастопатию вылечили за 2 года, шишка расти перестала, решили не вырезать. Перед беременностью однако мастопатия снова началась, однако в беременность все остановилось. Мой онколог убеждала меня кормить как минимум полтора года. Откормила я 1.9, шишка здорово уменьшилась, мастопатии не было и в помине. Завершила ГВ, первые месяцы все отлично. Потом сильнейший стресс и опа-па:( Уже месяца полтора болит грудь, шишка увеличилась. Пока криминала не вижу, все только началось по-новой, на днях иду к маммологу. Но, как видите, ни роды, ни долгое ГВ меня не спасли - не могу же я непрерывно рожать и кормить.
Вы хотя бы озвучьте, что именно нашли?
2-летний курс: витамины А и Е отдельно, не Аевит. Витамины группы В и витамин С. Женские специальные витаминные комплексы. Все в строго определенные дни цикла. До этого сдавала гормоны в разные дни. И обязательно успокоительное. Я пила Новопассит. Курс 3-4 месяца, отдых столько же, потом опять. Потом контроль. Через 2 года мастопатии и следа не осталось, УЗИ идеальное. А еще через полтора-два опять началось, но я забеременела, там все гуд было.
Схему лечения точнее не дам, тк после кражи в квартире не нашла никаких своих карт - ни истории по гипотиреозу, ни истории беременности, ни по мастопатии:(
В субботу пойду к маммологу, узнаю точнее, да хочу спросить про Мастодинон (привильно ли написала?). Его вроде бы очень хвалят, сестра моя его пьет.
ЗЫ: все витамины я брала за границей.
Витамины у врача попросите назначить. А и Е обязательны! Вечером еще отпишусь, как к врачу схожу.
Привет!
Вчера была у врач, поставил диагноз Мастолгия и самое-самое начало узловой мастопатии. Прописал успокоительное (обязательно!), Мастодинон в каплях и Витерон Е (могу ошибаться в названии). Я еще сама купила Супрадин шипучки, буду пить курсом. Лечение 3 месяца, 1 отдых. Если через 4 месяца боли не уменьшатся, снова к врачу, возможно назначит Прожестожель. Тогда я еще к другому врачу схожу для подстраховки. Если состояние улучшится, то на прием весной. Плюс, консультация у эндокринолога, у меня гипотиреоз. Вообще, при мастопатии ВСЕГДА надо проверять гинекологию и эндокринную систему.
Пока так.
Пока что диагноз - фиброаденома. Жду выхода онколога из отпуска, чтобы пойти к нему со снимками с маммографии.
ну ГВ, это не панацея. Когда у меня обнаружили образование, никто из врачей не сказал рожать, наоборот до родов сделать операцию, ибо неизвестно, что будет с этим образованием во время гормонального всплеска в беременность. Вырезали все нормально. Да сейчас мастопатия, но опять же никто из врачей не советует мне лечить ее родами. вы где такого врача-то нашли?
Долгое ГВ действительно поможет избавиться от ФКМ, когда дождетесь естественной инволюции. Но опять же - все очень индивидуально, никто из врачей никакой гарантии не даст.
ИМХО, странная причина завести ребенка. Лечиться можно и не рожая никого в заложники.
Весь топ не читала.
У меня история - я сама лет в 20-24 обнаружила у себя фиброаденому.
Мне доктор сказал - когда рожишь - корми как можно дольше.
В 26 родила, кормила год и 7 мес.
Сейчас мне 32 - нет ни фига ни какой фиброаденомы, хоть и говорят, что они не пропадают.
Ах, да, еще во время бер выросла миома, от которой сейчас тоже один кальцинат еле заметный остался.
Так что - может в этом чтото и есть - на счет гормонального фона.
НО НЕЛЬЗЯ РОЖАТЬ, РАДИ ТОГО, ЧТО Б ПОПРАВИТЬ ЗДОРОВЬЕ.
Хотите поправить - вырежте что там у вас выросло лишнее.
Рожать надо только, если хочешь ребенка
Родить - это не лекарство от всех бед
Можно и ненароком ребенка сиротой оставить (ттт много раз)
в таком вопросе даже порой и не в голове дело... и не в желании... должна быть семья, желание. да что говорить - человека сделать очень сложно!
а с другой стороны, может быть Вы хотите этого? не ради разрешения своих проблем со здоровьем, а просто хотите? тогда другой разговор!
в любом случае, автор, я желаю Вам удачи и здоровья!
В том-то и дело, что нет желания. Не было его.
И сейчас нет. А делать ТАКОЙ шаг против воли и просто потому что ТАК НАДО...
Спасибо! И вам того же - много-много! :)
Одной знакомой уже 68 лет, подруга теткина, другой 39, сотрудница. Первой тоже как и вам сказали в те годы. У нее уже было 2-е детй, муж. Сказали срочно рожать. Родила. Ему уже за 30 наверно, лекарству этому :). У второй сыну лет 13 было. Разведена. Аналогично говорили родить. Родила, потому что любовник сказал, что убъет, если она аборт сделает. Поженились, родила.
У обеих все прошло. Что у них было - не знаю.
Если диагноз знаете точно, то в наше время уже проще узнать, что с этим делать.
Родить сказали, потому что это самый естественный способ хирургу показался. Если с этим живут и оно не перерождается, то зачем Вам рожать, если не готовы?
Родить советуют еще и потому, что лечить вроде бы порой особой нет необходимости, просто наблюдать, но где-то люди все равно боятся, живут с паникой в голове. А родят, все нормализуется и проблемы нет. Нервы спокойные, а ведь "все болезни от нервов" :).
В общем, проконсультируйтесь еще с кем из врачей, возможно и не одним для успокоения, и примите для себя окончательное решение, что дальше.
Диагноз пока точный не поставили, моя эпопея вот буквально недавно началась.
Обязательно пойду по врачам, чтобы узнать больше про свое состояние.
Спасибо вам огромное за советы! :)
Щас такие титьки делают, закачаешься. А если ребенок вам не нужен, зачем обрекать малыша на нелюбовь мамы. А если не поможет?
Вот я, собственно, этим вопросом-то и задалась в первом посте темы. Не могу найти ответа.