Снова об автокресле

копировать

Водитель такси отказался везти 11-летку без автокресла. Ребеночек ростом 157 и весом 45 кг.

Водитель прав?

копировать

Прав. Случись что с вашим ребенком (не дай Бог) вы громче закона будете кричать что он покалечел вашего ребенка.

копировать

а ничо, что в правилах до 150 см и кресел на больший рост и вес больше 36 кг не выпускают?

копировать

не врите, кресла есть до 50 кг

копировать

В каких правилах?

копировать

Пункт 22.9. Правил дорожного движения Российской
Федерации.

«Перевозка детей допускается при условии
обеспечения их безопасности с учетом особенностей
конструкции транспортного средства. Перевозка
детей до 12-летнего возраста в транспортных
средствах, оборудованных ремнями безопасности,
должна осуществляться с использованием детских
удерживающих устройств, соответствующих весу
и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности,
предусмотренных конструкцией транспортного
средства"

Современные автомобили оснащены штатными ремнями для людей от 150 см ("особенности конструкции транспортного средства" и значит, с их помощью можно перевозить детей, если выполняются условия соответствия росту и весу (что происходит при достижении ребенком 150 см, т.к. детей можно перевозить с помощью детского удерживающего устройства, "ИЛИ ИНЫХ СРЕДСТВ, позволяющих
пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности,
ПРЕДУСМОТРЕННЫХ КОНСТРУКЦИЕЙ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА"),
детские кресла на такой рост по этой же причине не выпускаются. Вы же такая логичная, здесь логика у вас не действует?

Вот красочные :) пояснения с сайта ГИБДД для тех, кто в танке. В пояснениях - до 36 кг и 150 см. http://www.gibdd.ru/about/social/children-seat/pamyatka1.pdf

копировать

Вы сказали, что в правилах есть про 150 см. Это не соответствует истине.

копировать

это следует из правил, как и многое другое в ПДД. Уж вам ли не знать) Лень было писать так много, но вы принудили)

копировать

Это не в правилах написано, а в комментариях.

копировать

Учитесь изъясняться яснее. «Написано в правилах» и «следует из правил» не одно и то же. Хотя если бы было именно написано про 150 см, было бы гораздо лучше.

копировать

Мадам видит буковки, но не понимает написанного? :) Все там есть, читайте внимательнее.

копировать

Процитируйте.

копировать

Зачем слепому книга? :)

копировать

"должна осуществляться с использованием ДЕТСКИХ удерживающих устройств, СООТВЕТСТВУЮЩИХ ВЕСУ И РОСТУ РЕБЕНКА", или ИНЫХ средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства"

В данном случае нужно использовать ИНЫЕ средства. В детском кресле при возникновении случае экстренной ситуации шанс получить травму у ребенка намного выше, чем при использовании стандартных средств.

копировать

только компания обязана сама обеспечивать автокресла нужной категории.
у кого нет - на раз лишаются лицензии.

копировать

не пиздите, а? если не знаете.

копировать

Клиент обязан при заказе такси указать о необходимости автокресла соответствующей категории. Если клиент это не указал-водитель имеет право отказать в поездке.

копировать

Нет. Таких кресел/бустеров не существует - чтобы соответствовали заявленному весу и росту ребенка. Следовательно в соответствии с ПДД ребенок таких габаритов в детском улерживающем устройстве не нуждается

копировать

в законе вроде как именно возраст указан, а рост и вес нет.

копировать

В ПДД говорится о детских удерживающих устройствах, СООТВЕТСТВУЮЩИХ росту и весу ребенка. Посмотрите

копировать

нет, не прав. На заднем сиденье мог просто пристегнуть ремнем. Возите с собой пдд.

копировать

Бред. А женщина 150 см роста и 45 кг весом тоже в кресле ездить? И машину водить в кресле?

копировать

нет, ей же не 12 лет.

копировать

люди, вы чего? Чот в последнее время все с ума посходили, в т.ч. и гаишники. Видела случай, когда примотались к матери, что ребенку 11 лет, а он без кресла. Ребенок - лось 164 см.
Это новый способ отъема денег для тех, кто не знает правил? Да, до 12 лет, но в том случае, если еще существуют удерживающие устройства, соответствующие его росту и весу. Кресла до 36 кг, ремни безопасности в машине со 150 см.

копировать

Это старый способ :) Для тех, кто не знает правила этих способов много напридумывано.

копировать

А зачем она сказала, что ребенку 11?

копировать

да кто ж ее знает, честная, наверно. А что врать, если с таким ростом он должен быть пристегнут штатными ремнями? Кто ж знал, что сотрудники ГИБДД настолько жадны, что будут такую пургу гнать?

копировать

Ну врать хотя бы потому, что по закону до 12 лет. Бустер хотя бы использовать. Они стоят 500-700 рублей.

копировать

Бустер до 36 кило.
При росте 164 сидящий в бустере упрется головой в потолок

копировать

Согласна:). НУ либо готовиться к штрафам, либо врать про возраст, либо искать самый тонкий бустер.

копировать

Подруга донесла до инспектора, что для ее 9-летки ростом 160 и весом 54 специальное удерживающее устройство, оговоренное в ПДД, еще не придумали :) Главное - спокойствие :)

копировать

да, тут главное знать свои права и спокойно их проговаривать.
Это развод для тех, кто не в курсе подробностей)))

копировать

Именно так.
Лучше вообще с собой возить актуальную версию ПДД. Чтобы в соучае чего сразу с первоисточником :)

копировать

сколько уж собираюсь кинуть в машину и все забываю))) А вот интересно, у сотрудников ГИБДД ведь наверняка должен быть экземпляр, я ж тоже могу не поверить им на слово))))

копировать

Им не надо верить. Они протокол составят и все, а спорить вы уже в суде будете.
УПК никогда не читали?

копировать

КоАП наверное

копировать

Нет, именно УПК. В КоАПе нет ничего про обжалование действий сотрудника полиции.

копировать

Какие статьи УПК посмотреть в целях изучения вопроса обжалования действий сотрудника ГИБДД? Спасибо

копировать

123-127

копировать

Каким образом статьи, касающиеся обжалования действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, могут помочь в обжаловании (сорри за тафталогию) действий сотрудника ГИБДД в контексте данного топа?

копировать

Сотрудник ГИБДД - такое же должностное лицо. Порядок обжалования идентичен для всех сотрудников ВД.
Еще комментарии к УПК под редакцией например Смирнова вам в помощь.

копировать

Смирнов А.В., Калиновский К.Б. под общ. редакцией Смирнова А.В. Комментарий к УПК РФ.
Обжалование действий и бездействий в рамках уголовного производства.

Случай составления протокола в связи с отсутствием карсита (или иного детского фиксирующего устройства) подпадает под действие УК?

копировать

Случай составления протокола в связи с отсутствием карсита (или иного детского фиксирующего устройства) подпадает под действие УК?
+ Ну, если сможете притянуть. :) У вас вопрос-то в чем? Как обжаловать действия сотрудника при исполнении или как уголовное дело на него завести? Вы определитесь с желаниями.

копировать

У меня вопрос один: он выше озвучен. Каким образом УПК может регулировать административные правоотношения?

копировать

Сложности с пониманием прочитанного? :) УПК не регулирует административные правоотношения, он говорит об обжаловании действий сотрудника внутренних дел.

копировать

Боюсь, что и правда сложности... у вас :)
"Он говорит об обжаловании действий сотрудника внутренних дел", осуществляющих уголовное судопроизводство :)

У вас в анамнезе диплом какого юридического вуза, простите?

копировать

УПК — это для тех, кто не поверил и гайца переехал;-)

Верить не надо, естественно. Ведь любой водитель прекрасно знает ПДД;-)

копировать

Может и есть, но делиться с вами они вряд ли будут :)

копировать

Не совсем верно. В данном случае специальным удерживающим устройством является штатный ремень безопасности.

копировать

Совсем неверно.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных
средствах, оборудованных ремнями безопасности,
должна осуществляться с использованием детских
удерживающих устройств
, соответствующих весу
и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности...

копировать

Штатные ремни безопасности позволяют пристегнуть ребенка без всяких дополнительных удерживающих устройств, дальше что? Не все ездят на жигулях, у меня в вольво детское кресло интегрировано в штатное кресло и диапазон регулировки штатных ремней позволяет пристегнуть хоть десятилетнего. Мне еще что-то покупать?

копировать

Дальше-то то, что штатные ремни НЕ являются специальными детскими удерживающими устройствами.
Вопрос в формулировке :)
Вам - ничего не покупать, если сможете донести это до сотрудников ГИБДД

копировать

Это не было вопросом.

копировать

Что не было вопросом? :D

копировать

То, на что вы пытались ответить :) Пост выше :)

копировать

Похоже, что четкая формулировка своих мыслей - не ваш конек :)
Ничего, бывает

копировать

а после слов ИЛИ вы уже не читаете? Ремней вполне достаточно!

копировать

"...или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности".

Ремни безопасности в контексте этого положения не могут являться "иными средствами" :) Подушка под жопку - может, ремни - нет

копировать

а зачем какие-то иные средства, если и без них я могу пристегнуть ребенка? и какая связь подушки и ремней. как с ее помощью, точнее, с ее позволения, можно пристегнуть? кто, блин, составлял текст к закону?

копировать

Иные средства не нужны, если вы без них можете пристегнуть ребенка.
Но штатный ремень не является ни специальным детским улерживающим устройством, ни "иным средством, позволяющим пристегнуть ребенка с помощью штатного ремня".
Штатный ремень - это только штатный ремень. Все.

Подушка позволяет поднять ребенка относительно сиденья, тем самым сместив уровень плеча вверх, что позволит пристегнуть ребенка штатным ремнем, избежав прохождения этого ремня через шею.
По мнению сотрудников ГИБДД подушка относится к тем самым "иным средствам".

Обсуждать эффективность и безопасность ТАКОГО средства не собираюсь.

Переведите, пожалуйста, на русский язык фразу "кто, блин, составлял текст к закону?". К какому закону? Какой текст? ПДД утверждаются Постановлением Правительства. Вы какой текст и какой закон имели в виду?

копировать

у каждого пдд есть коап, разве нет? то есть, это всего лишь правило, а не закон? где инструкция по поводу как именно должен быть пристегнут ребенок штатным ремнем? по горлу, по плечу, сантиметры влево-вправо, м? под подмышку этот ремень засунуть и готово, по горлу ничего не проходит.

копировать

Каааааак? "У каждого пдд есть коап"? А как это? О_О
Попробуйте в мануал машины заглянуть... для разнообразия... ну знаете принцип: если ничего не помогает, попробуй посмотреть инструкцию?

копировать

дело не в деньгах. Со 150 см подходят штатные ремни. А со 164 см на бустере - это головой в крышу упереться? К чему бустер??? У вас какой рост, к себе бустер не применяли?

копировать

А к чему такой тон? Пусть платит штрафы. Мне-то что.

копировать

Потому что мозгов не было и нет.

копировать

по закону - до 12 лет при УСЛОВИИ соответствия роста, веса и удерживающего устройства. Удерживающие устройства - это не только кресла и бустеры. Это так же штатные ремни автомобиля.

копировать

До 12 лет ОБЯЗАТЕЛЬНО специальное удерживающее устройство (либо кресло, либо бустер со специальной накладкой на ремень)не зависимо от роста и веса. Два месяца назад меня оштрафовали и гаишник все разъяснил. Сказал, что нужно как минимум купить накладку на ремень в Ашане. Подвозила большого чужого ребенка, ребенок и все остальные были пристегнуты обычными ремнями. Штраф 3000 руб.

копировать

Это потому что вы не сопротивлялись.
Специальное удерживающее устройство нужно только если вы везете ребенка на переднем сидении. На переднем сидении до 12 лет нельзя возить детей, даже если они 1,80 ростом.

копировать

Это пункт 22.9

"должна осуществляться с использованием ДЕТСКИХ удерживающих устройств, СООТВЕТСТВУЮЩИХ ВЕСУ И РОСТУ РЕБЕНКА", ИЛИ ИНЫХ средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства"

В данном случае нужно использовать ИНЫЕ средства, а это не что иное, как стандартные ремни.
Больше того, крупного ребенка НЕЛЬЗЯ сажать в бустер, так как при аварии он не справится с задачей.

копировать

Неверно трактуете статью. Обратите внимание на "...ИЛИ ИНЫХ средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ КОНСТРУКЦИЕЙ ТРАНСПОРТНОГО средства"

копировать

Да, вы правы, имеется в виду доп.оборудование. А перечень таких средств существует?

копировать

С какой задачей не справится бустер? Задача бустера — правильно расположить ремни на теле ребенка. Бустер ничего не удерживает.

копировать

и нафига сажать ребенка ростом 164 в бустер? Что он головой в потолок уперся?

копировать

А почему он должен в потолок упереться???? :-0 что за бустер такой?! Или это спец машина для карликов???? :-0

копировать

Да, машина для карликов, а что? Я сама ростом 163, и мне не нуден бустер, так заем он нужен ребенку с таким же ростом? Ремней достаточно, а на штраф разводят таких вот лошков!

копировать

А то, дура, что машин для карликов ещё не изобрели! ИдиОткО...

копировать

по себе людей не судят

копировать

а вот по сути, вообще,кто определяет правильно ли ребенок(да и вообще, человек любой) пристегнут? это где-то описывается в инструкциях авто?

копировать

Офф, так просто анекдот после Вашего поста вспомнился: Мужик утром выезжает на своей машине из двора, и забыл пристегнуться. Его тормозит гаишник, требует штраф 200 руб. На следующее утро мужик при выезде пристегнулся. Тот же гаишник его остановил, просунул руку под ремень.
— Вы плохо пристегнулись, штраф 200 рублей!
На следующее утро мужик так затянулся ремнем, что и дышать стало трудно. Тот же гаишник его остановил, попробовал просунуть руку под ремень.
— Ну что, от жадности удавиться готов?

копировать

:)

копировать

Мне гаишник разъяснил так. До 12 лет нужно либо кресло, либо специальное удерживающее устройство. Сказал что это устройство - накладка на ремень безопасности, продается в Ашане. Такая инфа стоила мне 3 тыс штрафа, вам бесплатно ее даю. Бустер не обязательно, нужна накладка.

копировать

если бы Ваш ребенок был бы пристегнут ремнем,то штрафа бы не было.вот такая хитрая штука.

копировать

Ребенок 9 лет, но довольно крупный был пристегнут ремнем. Гаишник остановил и спросил сколько лет ребенку, потом сказал что до 12 лет нужно специальное удерживающее устройство. Дело было на пересечении Можайского шоссе и Рублевского шоссе, дорога была перекрыта, машины тормозили через одну, было три гаишных машины. Ребенок был не мой - родственники просили их подвезти из гостей 4 автобусных остановки. Все были пристегнуты.

копировать

по сути, в законе не указано то, что нужно обязательно что-либо. там написано размыто, что мол, ребенок должен быть пристегнут, если этого не получается сделать штатными ремнями, то должны быть средства-помощники. вот и трактуй это как хочешь, ведь инструкции КАК ИМЕННО считается правильно пристегнуться-неизвестно.

копировать

Для отмазки от гаишников достаточно и подушки под попу, даже на накладку тратиться не придется.

копировать

Честность наказуема. Сказали бы что ребенку 12 и никто бы не проверял (свидетельства о рождении детей не являются документом который водитель обязан предоставлять гаишникам).

копировать

Сколько раз гайцы останавливались, никто возрастом детей не интересовался)) Мне кажется странным с их стороны уточнять возраст лосика ростом 165 см, который ездит просто пристегнутым ремнем.

копировать

прав. из-за этого льготным такси не пользуюсь. они не предоставляют кресло. типа носите с собой . ха-ха

копировать

Прав не прав, но забота о собственном ребенке куда важнее правил. Меня наоборот столько раз обманывали с креслами, что теперь тащим свои кресла или если в аэропорт, то на своей машине и на платную стоянку. Несколько раз было такое- заказываем такси, настойчиво требуем 2 кресла на определенный возраст (естественно за отдельную плату)- по телефону оператор- да-да, конечно, в итоге в лучшем случае приезжает машина с одним креслом или бустером и ???? Несколько раз ругалась с такими, ну неужели сложно купить б\у кресла/бустеры и если нужно клиентам предлагать за отдельную плату.